POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: LosKenya
打印 上一主题 下一主题

史上最差劲的几大CPU!!

[复制链接]
101#
发表于 2011-12-23 17:36 | 只看该作者
strike0833 发表于 2011-12-22 16:05
k6-2 配合voodoo2 或者末期时代弄上个tnt2 还是很风骚的。
年代不同没可比性,mmx装win98都难受

TX板子没AGP卡槽,via的板子当时和nvdia的卡有兼容性问题,当时大众503+这种名板也搞不定rive128,TNT2这么高级的货,还是留给PIII吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
102#
发表于 2011-12-23 18:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2011-12-23 18:35 | 只看该作者
caoyuxin 发表于 2011-12-23 17:36
TX板子没AGP卡槽,via的板子当时和nvdia的卡有兼容性问题,当时大众503+这种名板也搞不定rive128,TNT2这 ...

我说的是 “老主板支持新cpu或者老cpu换主板支持agp显卡,玩3d游戏。”谢谢!

TX有必要为了riva128 丢了主板? TX 用voodoo,voodoo2 就好了

另外 我的VA503+ 顺利上过 TNT2

回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2011-12-23 18:48 | 只看该作者
乌鸦2000 发表于 2011-12-21 11:57
K6-2    350    -----被Pentium MMX 甩开N条街

我以前用的正是这个CPU,确实不如MMX,连P166都不如,不过 ...

我不知道你的情况,我的K6-2 超到400,我比隔离家那个由少玩到大的那个家伙的机器快多了!
他的是联想的,奔腾MMX 133,当然我内存也比他大,硬盘也比他的快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2011-12-23 18:53 | 只看该作者
k6-2,当年的打字机专用u
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2011-12-23 18:57 | 只看该作者
firefox_st 发表于 2011-12-21 22:29
有钱人,咱那时K6-2软件加速玩FIFA98,还觉得挺爽的,没办法,显卡是Trident 第一代 3D加速卡,AGP 9850  ...

大哥你是有钱淫啊,我是K6-2+9750,玩红警阿,沙丘2000,仙剑,剑侠情缘啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2011-12-23 23:32 | 只看该作者
K6-2 350 比MMX差?除了浮点算运,不要忘记了你有MMX,我有3D NOW。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2011-12-23 23:34 | 只看该作者
黑岛 发表于 2011-12-23 23:32
K6-2 350 比MMX差?除了浮点算运,不要忘记了你有MMX,我有3D NOW。

K6 2也带MMX的
浮点比不过P2,灭MMX 几条街也是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2011-12-23 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 阳光游子 于 2011-12-23 23:49 编辑

我第一台电脑就是K6 233,配的一个叫福扬的主板,没两年这个厂就倒闭了,号称1M L2,实际只有256K,同学有P166 MMX,玩游戏差距并不算很大的.至于K6 2 350,那肯定比MMX 166强多了,比P2还是差点.
还有毒龙,我也用过,性能还是很强的,比当年同频的塞杨应该还强点,发热确实比较大,不过还用不到现在这么BT的侧吹散热器,也就是一个高转速的下吹式风扇就搞定了,当然噪音会比较大.不过那个核心确实容易压坏,AMD当年的雷鸟和毒龙还是很成功的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2011-12-24 10:27 | 只看该作者
除了423接口的850,后来还有478接口的850E
曾经一个哥们在啊Willamette P4刚出的时候搞了一台512MB Rambus的P4 1.5+850主板
后来又用423转478升级到P4 2.0A再超频到2.4,很长很长一段时间内那都是藐视一切的存在……
所以说,Rambus内存也好,P4 Willamette也好,性能都不垃圾,垃圾的是定价和发热量
实际上有些850E主板最高还能支持的P4 3.06B,那性能在当时显然是完爆845E的,就是你口袋里的银子稍微紧张了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2011-12-24 10:46 | 只看该作者
xiongtao 发表于 2011-12-22 00:01
我是criyx粉丝,后来移魂到amd身上的

cyrix         
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2011-12-24 11:11 | 只看该作者
最差劲的U显明就是C4,423三贱客至少性能上是不容置疑的,只是价格太高不好普及,但象C4这样游戏性能不如P3,整数性能连个操作系统都跑得一卡一卡的烂U还真是绝无仅有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2011-12-24 17:57 | 只看该作者
这些坑跌的东西为什么俺就没用过呢,俺97年就有自己的Pc了,p100-mmx166-c350,2200+,e52,其中2200+一直从02年用到09年。从用2200+开始俺懂了,只要性能不次,升级更本没有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
114#
发表于 2011-12-24 22:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2011-12-25 10:25 | 只看该作者
圣诞节胡说八道
阅毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2011-12-25 13:17 | 只看该作者
mmx确实有133的,这个俺可以证实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2011-12-25 13:55 | 只看该作者
乌鸦2000 发表于 2011-12-24 22:14
MMX是166起跳的,没有MMX 133这个型号

我应该不会记错的,他的机器是联想的品牌机!
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2011-12-25 16:07 | 只看该作者
lukee 发表于 2011-12-25 13:17
mmx确实有133的,这个俺可以证实。

133的mmx是移动版的,桌面版MMX只有166 200 233.
移动版还出过低压120的,以及0.25微米制程的200 233 266之类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2011-12-27 22:52 | 只看该作者
这些,偶都没用过!唯一失败一点的是赛扬2.4和352。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
120#
发表于 2011-12-28 08:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表