关于运放的选择!先升DAC,还是先升耳放?声卡数字输出走运放吗?

ggjp

转贴一篇:
5 H' d0 c7 m7 D$ K) v/ [近日气温高升，无事躲家里，导致发烧瘾又升温，开始折腾机器过把动手瘾。拜读了一些对运放的评价，萌发对手头上几款低价运放的听音对比。作为DIY群体一员，本着贼佬试沙煲的心态，实践出真知，交流相提高，把几款运放在特定使用环境的一些片面感受与各位兄台交流分享，欢迎斧正。但离开电路和使用场合，以及外围器材去评价某一款运放如何始终不客观，听感作为个案只供参考。
    一、试听的几款平价运放：JRC5532（CD机原配的集成）、AD712（拆机陶封）、AD827（拆机塑封）、OPA275（全新塑封）、OPA2132（拆机贴片转直插）、OPA627（拆机贴片单转双直插）
   
    二、运放使用器材：索尼227ESD碟机（电源及机内部分电容摩过，升级了有源晶振）。
0 u1 U. t1 Z/ t- V; h7 g
% V) Z) k, a( W# F. l) b    三、试听情况：这次试听的使用器材索尼227ESD碟机是十多年前的产品，对声音评价煲贬不一，个人感觉这款机的声音带有一定个性，虽然使用的是飞利浦的1541解码，但声音与飞机同类的机器风格取向不一样。于是前段时间对这台机器的电源部分进行了改造，升级了晶振，运放加装了IC座等较为初级的打摩，感觉还是有一定的效果。特别是升级晶振及模拟部分加装变压器单独供电后，这次试听的几款运放之间的差异用心静听也能听出少许变化。另外也佩服小日的机器，使用十多年，特别二手接回使用折腾了五年，什么ZDK碟通杀蹂躏，光头照样读碟如飞，行磁光头如无意外碰撞正常使用那质量真不是盖的。
; {; p8 E( U$ t- Q
    哈哈！言归正传，试听过程采取同一音量，同一首歌有代表性段落，试听一分钟时间快速更换运放（眼见为实、耳听为虚，人听觉判断始终带有主观、记忆短暂）试听两轮。
JRC5532 ——当年四大运放风采不减，当时的CD机用上此运放也算是高班之作，试听感觉两端延伸稍差，中频厚暖舒服，胜在整体平衡，有音乐味。
! }( D% Q6 h1 J/ t
AD712 ——开声第一感觉是清秀、清澈，正如很多评论一样带有监听风格，高频分析力比5532要好，展现一个平淡、平面的情景，但低频在力度和厚度上偏少偏薄，可能与中高频相对突出有关。
8 D6 U# j# a$ b/ i7 B
8 K* o  X' L! D3 I& {AD827 ——感觉一个字“猛”，这枚视频运放大材小用，在音频表现上两端去得很尽，特别是低频的力度、厚度和韧度位于几款试听运放之首，高频延伸不错，偏硬朗风格，但中频人声方面稍粗糙，比不上5532的中频，耐听程度稍欠。
& B5 M2 n: d, a2 _
, e7 d6 E8 X/ D3 c4 O  D: kOP275——名符其实的胆味运放，柔润的中频与5532不分伯仲，但在延伸较好、阴柔细致的高频衬托下，听觉上多了一分清新，低频表现中规中矩。
4 e% `- H% v: j& `) \3 h
OPA2132 ——最大感觉是保持两端延伸的前提下，整体较平衡、宁静，相对于275来讲，高频分析力更好，中频中性些，中高频整体衔接自然，但低频的力度稍差。

OPA627——开声后第一感觉就是“哇”，高频真的象单反对好焦一样，高频分析力高，音乐的细节丰富、通透，可以讲高频全秒杀以上几种运放，印证了网上的评价。相对于出色的高频，这枚运放中低频感觉中规中矩。
" {6 w+ m1 Y% K, ~/ x, P
8 c* z: m+ t3 P# G    四、后记：以上听感纯属个人感觉，测试的运放都是一些拆机或贴片平价货，虽符合DIY的客观现实，少花钱、多办事、自其乐，受器材、环境和个人水平有限，不对之处还请坛内兄弟海涵斧正。其实我平时在用的还是倾向275和2132这两枚运放，两种不同风格时不时换着听尝试不同口味。至于627是前几天才入的，这次才真正试听，所以就出现“哇”的感觉。玩完这次试听后，我627和275分别再在度*的解码器上试听，也印证上述的情况。目前627还在解码上煲，由于分析力高，所以很有新鲜感，听一段时间再算。

酷风

很怀疑……627这种芯片会在哪个地方大量使用还会被大量淘汰？