arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

GTX999

Racca 发表于 2011-12-28 08:27
你赶紧去死好了, 现在ARM的续航都已经不太好了, Intel一个大垃圾有什么资格跑来搅局?
拿上一代满载1.2W去 ...

首先。3.6w是系统功耗。还是原型机的。量产的是2.6w以下

再有本帖的主题是性能。双核a9还打不过单核atom。哈哈。那些指望用四核a9做笔记本的有你一个吧？ 笑死我了。哈哈哈

66666

消费者谁管你性能到底有多高，他们在意的是一块24瓦时电池能艹多长时间。

3.6瓦文中不是写了是720P flash视频回放的功耗吗，就这种功耗别说手机上平板都给微软喷死

vista@xp

eternal0 发表于 2011-12-27 22:08
喜好无所谓，但是无凭无据就用ppt秒人全家可是很SB的。

国内很多人说话一没论据，二没逻辑。

的确很多信口雌黄的

kinno

坐等arm被爆。就现在arm那破烂续航，别提性能了，现在的android手机，能玩几天？这样的水平，也能拿来当做优势？虽然intel现阶段也做不好功耗，不过arm粉就别损它了

darkangel308

提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造，Max TDP为0.65W，带集成显卡的功耗最低的Atom为Z600，频率为1.2G，同样采用45nm工艺制造，Max TDP为1.3W，32nm工艺的atom资料目前查不到，但是显然性能功耗比应该更胜一筹。

个人认为阻止Intel在平板领域与Arm抗衡的最大问题是Intel一直没有制造Soc产品，独立的芯片组需要占用更多的空间和功耗，这对于平板来说是非常不利的因素，手机上就更不用说了

log2

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:03
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造 ...

TDP是功耗么？？？？？？

66666

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:03
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造 ...

按楼主给的数据，800mhz的ATOM性能比tegra2都要慢40%以上

darkangel308

log2 发表于 2011-12-28 10:10
TDP是功耗么？？？？？？[w00t>

TDP是散热设计功耗，但你以为CPU功耗都是用来干嘛了？

benbenboom

lz烧饼
虽然我也用iu，不过你这样发贴有usd收入么？

acqwer

66666 发表于 2011-12-28 09:02
消费者谁管你性能到底有多高，他们在意的是一块24瓦时电池能艹多长时间。

3.6瓦文中不是写了是720P flas ...

24瓦时的电池供3.6瓦的系统至少是6小时了，现在的Android板跑flash不就是这个水平吗？

欧阳冰峰

amd最近太痛苦了啊

GTX999

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:14
TDP是散热设计功耗，但你以为CPU功耗都是用来干嘛了？

bs渣arm 所以我就发帖。哈哈

GTX999

66666 发表于 2011-12-28 10:12
按楼主给的数据，800mhz的ATOM性能比tegra2都要慢40%以上

但是功耗比a9 双核低40%以上还只是45nm

gzpony

GTX999 发表于 2011-12-28 11:26
但是功耗比a9 双核低40%以上还只是45nm

反过来才差不多，还只是65nm

jasonkarl

http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据，不知道实际有多少

GTX999

gzpony 发表于 2011-12-28 11:33
反过来才差不多，还只是65nm

你这又不是满载功耗

GTX999

jasonkarl 发表于 2011-12-28 11:39
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据 ...

arm党再遭打击哈哈。a9双核心1.9瓦！！！

gzpony

jasonkarl 发表于 2011-12-28 11:39
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据 ...

0.4 W 没错啊。
你看TSMC 65G 那一栏 性能优化 下面是 830MHZ，功耗0.4W。
符合上面君正的表格的数据。

旁边45nm的性能优化的1.9W，那是2Ghz下的功耗，目前没见什么产品出来吧。别搞那种功耗取最高，但频率不取相应最高的那种把戏。
这个模式本来就费些电，不是arm的典型应用。何况这还是arm的标准核心，高通，苹果，NV各自还再做了优化，更省电了。

GTX999

gzpony 发表于 2011-12-28 11:50
0.4 W 没错啊。
你看TSMC 65G 那一栏 性能优化 下面是 830MHZ，功耗0.4W。
符合上面君正的表格的数据。 ...

arm谈到功耗就是非典型应用。atom就挑最大功耗说。狡辩！ 然后arm还有优化的。哈哈。继续狡辩

gzpony

GTX999 发表于 2011-12-28 11:55
arm谈到功耗就是非典型应用。atom就挑最大功耗说。狡辩！ 然后arm还有优化的。哈哈。继续狡辩

哈哈，不和你浪费时间了。对电子知识两眼一摸黑的人，没讨论的意义。

继续就做你的atom大梦去吧，看在平板和手机上atom能卖出多少。本贴在1年后挖坟出来打脸多欢乐啊。