arm吃鳖数不清第几次 功耗优势消失

darkangel308

Tempestglen 发表于 2011-12-29 13:18
22nm的漏电（待机）功耗比32nm高得多，3D工艺能把22nm巨额漏电缩减为 32nm的水平就谢天谢地了。

可以通过关闭无需使用的门电路来减少漏电，atom本身就是被划分为多个单元，可独立关闭

acqwer

Tempestglen 发表于 2011-12-29 13:35
随着处理器制作工艺的不断前进，静态功耗所占的比例在不断地提高，这使得一些可以显著降低动态功耗，却提 ...

推土机这种烂货待机都能比45nm的PII省电，实际和理论——尤其是脑补出来的理论差距是非常大的

GTX999

Tempestglen 发表于 2011-12-29 13:35
随着处理器制作工艺的不断前进，静态功耗所占的比例在不断地提高，这使得一些可以显著降低动态功耗，却提 ...

兄弟你就不要没理硬要鬼辩了。。。
看着每贴都被人喷。我都替你揪心。。。。
论待机节能技术，intel是最猛的。核心关闭就是intel最先搞出来的，nv和amd都是朝他学的啦

amd```fans

Tempestglen 发表于 2011-12-29 13:35
随着处理器制作工艺的不断前进，静态功耗所占的比例在不断地提高，这使得一些可以显著降低动态功耗，却提 ...

"40nm工艺按说比65nm更省电，但那是指满载功耗，而实际上40nm的待机-低负荷功耗比65nm高得多，32nm就更是多的让人受不了。"

功耗这个你就不要脑补了吧，32nm工艺待机功耗如何大家心里有数，包括拖拉机、Llano、胶水i3以及沙桥。

jasonkarl

Tempestglen 发表于 2011-12-29 13:18
22nm的漏电（待机）功耗比32nm高得多，3D工艺能把22nm巨额漏电缩减为 32nm的水平就谢天谢地了。

这话太搞笑了，难道你拿到了22NM的产品？知道漏电很厉害？那为啥默认频率有提高呢？CPU这种东西你认为有厂商敢拿一个半成品来卖？

frankincense

这些年出现严重的漏电问题导致功耗飙升的也就90nm的Prescott
然后到了65nm的Cedar Mill就已经达成功耗大幅下降的目的

按T神的说法，Cedar Mill待机状态应该比Prescott的功耗还要高得多
只是现实往往是残酷的

wxjiank

就看至今还在想着把ultrabook扶上台面的intel对平板的决心有多大了

acqwer

Tempestglen 发表于 2011-12-29 18:05
ARM的 Big.little 战略已经解决了待机漏电问题。

秘密武器就是ARM A7.

X86低负载下能做到什么程度请看这个

http://news.mydrivers.com/1/204/204289.htm

jasonkarl

Tempestglen 发表于 2011-12-29 18:08
你家intel去年就吆喝 Moorestown，PPT也是无比诱人。

别我家INTEL，我机器有INTEL也有AMD，你看我发表的话，感觉我是INTEL的fans吗？INTEL一统江湖价格高了我哪里买东西去，我又不是大款，我只是怀疑你怎么知道22NM漏电严重，你用的着这么激动吗？
我只是看不上某些人信口开河而已~你觉的现在32NM漏电很严重吗？
你引用我的话题，却严重歪楼！

jasonkarl

65-45时候漏电问题确实很严重，但是现在有哪家提过吗？台积电40NM也是初期工艺的时候漏电严重，现在提升多了

jasonkarl

这是我前几天回的贴，直接复制了
ARM FAN连一个基本的原理都搞不清，总是认为用ARM是无所不能，夸张点说就是能用毫瓦级得功耗，做出INTEL那种几十W功耗的性能。说INTEL技术这么垃圾你们自己信吗？
就像坛子里有个兄弟说的，INTEL降到ARM的性能不一定有ARM的功耗，ARM功耗升到INTEL的水平也不一定干过INTEL，指令集不一样，功耗性能真不好说。不过INTEL在桌面和超算都表现出了无可匹敌的能力，看看INTEL的营收，再看看ARM阵营，那几家单论CPU你们感觉加起来有INTEL营收高吗？你们觉的，INTEL以这样的金钱实力就SB到做个ARM相匹敌的U都做不出来？难道ARM的设计师是世界上绝无仅有和独一无二的？钱不是万能的，但是科技上绝对是和金钱成正比的。
我谁的FAN也不做，也不是大款，平常只买有性价比的东西，但是看着有些ARM FAN的嘴脸实在是感觉……呵呵。
上面只是我的观点，对错不负责任

jasonkarl

Tempestglen 发表于 2011-12-29 18:34
ARM的Big.little 战略绝对值得关注，这是未来几年ARM阵营对付3D芯片的法宝。

说白了就是协处理器，32n ...

28NM我不知道，但是我知道，因为漏电，130-90的时候没降低多少电压，估计可以说明90NM漏电问题很大吧？但是到了憋出45NM后，哪个U不是一直在降低电压？
按你的理论，新U的工艺太先进，所以漏电太严重，所以待机功耗比老U要高得多，但是貌似八核心推土机待机也没P4高啊。22NM都没出来就开始以大师身份指点江山了！

GTX999

Tempestglen 发表于 2011-12-29 18:05
ARM的 Big.little 战略已经解决了待机漏电问题。

秘密武器就是ARM A7.

intel也能在旁边加一小核心 这种没技术含量的东西 amd都能做