ESX速度比较慢，准备买个raid卡升级，请各位高手进入指教。

Peter-Huang

ion_immortal 发表于 2012-1-14 22:22
俺们正式业务不敢往ESXi上放。反正我对这东西了解不够深入，总觉得万一出点啥问题，我连去哪找数据都是个问 ...

数据，这个只能靠备份来解决了。

太虚公

ion_immortal 发表于 2012-1-14 22:22
俺们正式业务不敢往ESXi上放。反正我对这东西了解不够深入，总觉得万一出点啥问题，我连去哪找数据都是个问 ...

也都是些虚拟磁盘文件啊  只要存储没坏   有啥不能找的

huxuan

VM数据丢失我觉得到不至于。我觉得主要问题是：
1，稳定性和性能能不能得到保证。
2，底层平台对我们完全隐蔽，万一有什么奇怪的问题如何去排查？
3，从架构来说多了一层虚拟化的架构，使得架构更加复杂。在架构设计上并不符合简约的规则。
4，可维护性。说到这一点我说个亲身经历，先说明一下我不是做PC服务器的。但是我们里领导可能认为这PC服务器太简单了也交给我来负责。然后故事是这样的我们这边有2台集连的X3950做VM HA。有一台机器出现报错，光通路显示LINK错误。然后这时候我已经怀疑是集连线有问题了，客户的管理员去VC上面看，一切正常，CPU内存什么都都没有少。我觉得挺奇怪的，由于是星期天没有什么人用我提议到IMM里面收集点信息看看。客户也同意了，这时候我给我们VM工程师打了个电话确认这设备的网口是否都作了冗余，得到他们的确认之后我去拔掉了IMM口的网线，然后笔记本直连上去收集信息。过了一会，客户突然发现应用发生切换了。。。。。。。。。。在然后我被臭骂了一顿。 原因是X3950已经和后面冗余的柜子断开了链接，我把掉网线之后管理网段都断开了。VM认为这机器死了，直接把虚机切换到了备机。幸亏是星期天，不然我们公司今年都白做了。

atshot

我的ESX从3盘raid5改成3盘raid0以后，性能暴涨啊~
以前开两个虚拟机就卡，现在能4-6个，不在乎安全的话直接改raid模式就好了

huxuan

atshot 发表于 2012-1-15 22:37
我的ESX从3盘raid5改成3盘raid0以后，性能暴涨啊~
以前开两个虚拟机就卡，现在能4-6个，不在乎安全的话直接 ...

你胆子也真大的。那玩一坏一块盘就全部坏了。不过就3块盘来说0比5好的是连续读性能提升了50%（理论），然后写速度提升了更多了（因为没有写惩罚）。难道ESX更注意写性能？

atshot

huxuan 发表于 2012-1-15 22:39
你胆子也真大的。那玩一坏一块盘就全部坏了。不过就3块盘来说0比5好的是连续读性能提升了50%（理论），然 ...

没事，SAS的盘，本来故障率也不高何况测试机么，不怎么在乎安全性
具体啥情况不知道，反正确实快了好多，我怀疑是IOPS比较好？

huxuan

谁知道呢。  要不你检测看看。

太虚公

huxuan 发表于 2012-1-15 22:35
VM数据丢失我觉得到不至于。我觉得主要问题是：
1，稳定性和性能能不能得到保证。
2，底层平台对我们完全 ...

不知道你的ESX版本是多少  至少我从4.01开始用于生产环境以来都很稳定

关于稳定性和性能  稳定性个人觉得在信赖硬件的基础上是可以信赖的  至于性能除了I/O也是信赖的

至于底层  换成windows了你就知道内核在跑什么了？  对问题的排查上只是缺少文档而已  之所以说而已是因为业界也就微软等少数企业做得略好些。这个和底层无关。

你要说架构复杂那我觉得就很可笑了   我直接跟你说话就是两张嘴一层空气  架构简单   现在跟你在这里码字   却要IOS七层模型   我们回到原始社会不？   架构设计简约没错但是前提是实现一样的目标   虚拟化实现个是不一样的目标   你和裸机比架构简约。

至于你的案例  恕我愚笨  看来看去都不像是技术问题

huxuan

1，跑得稳不稳定并不是一两个例子就可以说明了。个体再优秀也没有办法代表普遍性的情况。
2，个人觉得windows很不可靠。我们客户的windows机器经常需要重启，还有一些很奇怪的问题，电话打到微软微软也无法解释。
3，复杂和简约本来就是相对而言的，这个是在设计系统地时候来权衡的。影响到这个决定的重要因素无非就是资金预算，设计要求，人员情况，技术实力，后期维护成本。就最直接的影响来看，多了一层VM的底层系统会相应的增加技术投入，后期维护成本。总体来看的话甚至回影响到你系统的资金投入，以及对设计要求的回应。
4，我说那个案例是想说明VM的可维护性比较差。系统的CPU和内存少了，VC为什么不能实时报出来？是对X3950集连的支持不到位还是本身技术层面的问题。同时我这个案例也说明了在增加了VM之后在维护方面同样还要增加相关的人手或是技术投入。你自己做可能觉得没有什么问题。但是在一个公司里面每一个技术人员都是公司的相关财产，公司在投入方面肯定有自己的衡量，投入技术人员也是需要资金的。

爱喝可乐的小白

和楼主同样需求的哟，两套，一套4个西数500g蓝盘组raid0测试用，数据不重要的可以使用，速度非常满意。另一部是raid10，数据和安全兼顾，我也是同时开很多虚拟机做实验，cpu从无压力，内存也便宜，关键是硬盘。你要是可以就把sata换成sas，速度可以快一些。但是要买新的，二手不靠谱

huxuan

爱喝可乐的小白 发表于 2012-1-16 12:17
和楼主同样需求的哟，两套，一套4个西数500g蓝盘组raid0测试用，数据不重要的可以使用，速度非常满意。另一 ...

好的，确实有借鉴价值。这个月的年终奖拿到手我就准备把东西买回来。

爱喝可乐的小白

糯米饭 发表于 2012-1-21 06:10
请教你的很多具体是多少？
我也要开大量虚拟机，现在想换硬件，苦于没有好的参考，一直没确定。

4--8开，非常理想，再多你就要升级硬盘了，毕竟我只用了蓝盘而已。

carlmichael

用SSD组RAID吧。