|
|
不妨就多扯一扯/ U. w5 a/ Y8 P5 W& g% F- e
------------------------------------------------- J6 U2 V" n8 `) b
我印象好的几个芯片厂商+ H" U, M4 L) k! _) i
8 R7 O+ p) g/ o7 C
有AD 国半 飞利溥 BB. AKM 意法# T$ G7 }( H0 b/ x H
# B: d: p3 } D. g/ O5 g而印象不好的恰恰是SONY和TI.& R$ R0 {$ n. z
) M& W S; I; g9 B8 [
按说TI收购了国半和并吞了BB,DAC和模拟电路应该很拿手才对.
7 t& m$ h$ k9 r/ s+ I
. X5 G* j2 [% e* U可惜,新出来的4766 3886没一个能听的.做的DAC也没一个不直白操蛋的
7 W, i) t& r; g3 Y) Z% H7 _ `( E& L) ~& L, }: D9 E, Q3 }
出的运放,从TI的5532到TI的2132 34 TI的072C ACDR 都试过,没一个不高频操蛋难听的
5 l5 _) \9 t4 a3 J/ L& I
+ V# S6 P+ q& R% P) y到数字芯片如 TI5162,现在国内两数字功放主流功率芯片.声音没一个不刺耳的
7 `5 v, f8 M- l( R1 {& @2 K' x" s5 z a5 w2 y9 @$ L
着实让人怀疑TI的调音校音功底!收购国半时那些灵魂人员去哪了?
, a! A' a! F* i. D! M* p2 ~* |! b
还是意法好,出的东西用着就是舒服.虽然很多人说晶圆质量不如TI.
% p" c5 O: ~3 ]5 w' ?
' F' G8 D1 b. a6 T3 [3 J) Q但音频产品就是音频,和造CPU和数字芯片不一样.没什么好说的.
8 A- }& A: @2 S
6 p6 G( M( B. n/ P: ~8 N有些东西学是学不来的
- Q$ E: e- }" l( x; J! w3 i) f$ L/ O! d
就象小日本的FOSTEX的全频,声音好的不是一般的好.& V& v$ F/ G/ g/ X0 [
; Z9 a8 T6 W$ v; b, z
国内不少厂家学着做全频,国光,飞乐,还有啥我不点名了.出来的东西根本没法听的.
" I0 h x4 v4 D- K, h
. b& L0 J# d( F$ z) ~没达芬奇,就是拿顶级计算机也画不出一个蒙娜丽沙.这就是艺术和科技结合的东西:音响& Q H( B) }3 B+ g e
, i8 b2 y, }; _* d+ M! E6 j宋婷婷一首红楼梦,弹的很好,让电脑弹试试,段银莹一曲梦江南,弹的也好.同样别人不好模仿.6 Z# ~& \' I) Y( W8 d% x
& X0 }& g' r# ^/ Q) I; h- V
纵观现在的声卡,包括创新,包括乐之邦,出来的没一个有真正的好声
7 x, [- @# a% x9 Q) _$ L# |
, e8 }, E+ S3 e) p--------------------------------------------------------------
# K7 q: u& ~7 S& }$ `! r4 s+ B, Q) X, {1 D8 a' [" ~4 j
个人感受,纯属扯淡,博君一笑尔.别找我麻烦 |
|