热心坛友formoonnight帮忙改的02US，小白的一些原始听感！无图……

px002 · 发表于 2012-1-14 00:13

我说的芯片级厂商是AD。TI这样的，

乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:15

个人DIY的设计能力在芯片级的厂家面前根本不值一提

我承认这句话,如果放到显卡,处理器上那是千真万确的.

但音乐是艺术性的东西,要有正确的审美能力.

你让开发CPU的人去画张蒙娜丽沙的像出来行吗?

正因为音响涉及到艺术性审美,所以才有今天百花齐放.

如果真的一款好的DAC高保真,指标说明一切,那为个么至今没有个让大家都公认的正确的声音呢

哈哈哈

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:18

px002 发表于 2012-1-14 00:13 x. \2 W% s' ?5 V$ c K' k
我说的芯片级厂商是AD。TI这样的，
B- k( }, k7 q) f+ T" v9 l8 H' O' f1 ?& y$ w* I
乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。

你手上要有茉莉 01PS US 02PS US.

请你也照这样改一下,记得保留原来的零件!!

你改后再听听,如果你满意,请你认同一下我谢谢.

我只求认同,这就是我所有一切的动力啊!

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:20

其实真正牛逼的是PCM1792和PCM1798这两个IV转换外置的DAC.

这些IV转换外置的DAC,IV转和LPF精心调好了,二级中间做衰减

出来的声音那是天籁,但这个我就不能发表出来了.

这里面关系到商业定位的问题...

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:24

px002 发表于 2012-1-14 00:13
2 R/ S4 ]* ~- I4 S V( V我说的芯片级厂商是AD。TI这样的， ; r. p6 K8 c; n, t' K; q0 ?
+ v" q( n. X( ^1 w4 v- i) T
乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。

看样子这位朋友也会改卡!但不敢对LPF动手!!

早些天贴子里就说过

做有源LPF或IV转换要有专业的放大模块.这个在高档器材上很常见.但在民用电脑用娱乐卡上就极少见了

这是商业定位的问题.

通用运放的增益大,在深负反工况下做IV转换或有源LPF,对声音的影响是致命的!!

你为什么不敢动呢,你保留好原来的零件,你就照这样一改,你试试.!~

试后我相信你就了解了真相!!

现在的声卡做出来不是给你听的,而是给你买的!!!

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:25

这样急下去怕真会把乐之邦招来了.呵呵.

没其它人回复吗?等待其它的高手顶或拍砖!

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:35

不妨就多扯一扯
-------------------------------------------------
我印象好的几个芯片厂商

有AD 国半飞利溥 BB. AKM 意法

而印象不好的恰恰是SONY和TI.

按说TI收购了国半和并吞了BB,DAC和模拟电路应该很拿手才对.

可惜,新出来的4766 3886没一个能听的.做的DAC也没一个不直白操蛋的

出的运放,从TI的5532到TI的2132 34 TI的072C ACDR 都试过,没一个不高频操蛋难听的

到数字芯片如 TI5162,现在国内两数字功放主流功率芯片.声音没一个不刺耳的

着实让人怀疑TI的调音校音功底!收购国半时那些灵魂人员去哪了?

还是意法好,出的东西用着就是舒服.虽然很多人说晶圆质量不如TI.

但音频产品就是音频,和造CPU和数字芯片不一样.没什么好说的.

有些东西学是学不来的

就象小日本的FOSTEX的全频,声音好的不是一般的好.

国内不少厂家学着做全频,国光,飞乐,还有啥我不点名了.出来的东西根本没法听的.

没达芬奇,就是拿顶级计算机也画不出一个蒙娜丽沙.这就是艺术和科技结合的东西:音响

宋婷婷一首红楼梦,弹的很好,让电脑弹试试,段银莹一曲梦江南,弹的也好.同样别人不好模仿.

纵观现在的声卡,包括创新,包括乐之邦,出来的没一个有真正的好声

--------------------------------------------------------------

个人感受,纯属扯淡,博君一笑尔.别找我麻烦

formoonnight · 发表于 2012-1-14 00:45

再说一个关于芯片厂商的事!
3 C9 v" m9 y/ M6 I5 L9 L, T8 b$ P6 _
$ u. L; I# X% F! O6 F$ J0 C8 R现在新出的DAC随便拿一型号出来哪个噪音等级不在-100DB以下的?
. t" Y8 c, o, T( {" ~
2 R- ?5 Y$ _% q好,DAC出来有-100DB的噪音指标,是多么快乐的一件事,这意味着完全没有低噪!
7 B6 y5 A: q) ?$ W" ]
+ v% X- J8 U+ a ?2 V* X, x但事实上,有这样高指标的功放和音箱能体现出这-100DB的低噪吗? b0 S' i3 e/ X( n( A8 l$ \! i

9 B' {4 B& M5 H" s4 {" P有哪个用户家里的听音环境能体现出这-100甚至是-120DB的低噪?( q4 j- c, b* h* b& f
0 s8 y: j7 f8 X* p( g+ {
所以说,指标是给你看的,不是给你听的.- _2 D$ C3 S% X6 A: j
- T: ]2 u \, y
唉,多说无益!

formoonnight · 发表于 2012-1-14 14:01

本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-14 14:49 编辑

改卡的目的,就是讨论改前和改后的听感差别,测试对比,以及原理讨论.

改卡的目的就是研究和讨论.

一改卡,总有人跳出来叫这叫那,卡主没说什么,反而是有些人就急了.急什么呢?

当初在乐之邦论坛讨论改茉莉,人家那是乐之邦工程师跳出来和我咬.咬的结果大家心知肚明.

没必要再拿出来说了吧...

打磨声卡,改声卡这本来就是件很正常的事,网上这类打磨更改贴子实实在在太多了

换是容,换运放甚至换晶振,多的去了..别人发这些贴没看到有人抵毁和攻击

为啥我发一个修改LPF的贴就总会有"高手"出来指手画脚急不可耐.

真是件耐人寻味的事.是不是从侧面印证了什么?

难道除了卡主,就没有其它人来指点一二吗,不要讽刺,不要嘲笑,不要自负居高,

从原理上,从听感上,从HIFI角度交流交流啊!

酷风 · 发表于 2012-1-15 00:08

没必要那么敏感，正常技术讨论，还是尽量多在技术方面研讨的好

柏子养馨 · 发表于 2012-1-15 11:49

formoonnight 发表于 2012-1-14 00:24 ! Q4 y1 g2 G+ i0 ^. |
看样子这位朋友也会改卡!但不敢对LPF动手!!, V; {9 R) ?! p1 } i" Z6 {
) q B' k; w, Z
早些天贴子里就说过

哎,这句话你说对了,是给你买的.谁让你不能自己做呢!还好,你没谈啥实质性的技术问题,要么你惨了.在这论坛上,咱们这张嘴,一定要严把质量关.就算哪天你弄出个海豚音,也照样给当作赖蛤蟆处理了.所以说,打磨这东西吧,就是太监娶媳妇,自己知道就行了.

px002 · 发表于 2012-1-15 14:52

从来没有说过不能修改LPF的参数，只是强调慎重处理，并且参考原厂手册。

我不知道这个说法有什么地方不对。

没必要上纲上线。DIY做DAC是我5年前热衷的东西，陆续DIY了~ AD1853/1955/ TDA1541等等。

后来才发现，DIY的DAC也就是玩玩，自得其乐罢了。距离HIFI相距甚远。。

譬如一个简单的问题：模拟地和数字地的处理问题，就不是一般的DIY可以处理的完美的。~！

formoonnight · 发表于 2012-1-15 15:12

px002 发表于 2012-1-15 14:52 $ w2 T2 k4 x4 d, p- P6 y
从来没有说过不能修改LPF的参数，只是强调慎重处理，并且参考原厂手册。
. j- e' }4 J: |; z9 w* W" l6 @6 ?$ W
我不知道这个说法有什么地方不对 ...

那你究意想表达什么意思呢?

你是想说,你资格很老,DIY过很多东西,我针对02US的改造对你来说不值一提

不用拿到论坛上来说,更不能和厂商制定的参考电路相提并论?

-----------------------------------------------------------------------------------

你无非就想表达这个意思,但你看看,我是共享改造方法的,并不是不共享.

你可以试,别人也可以试,试后可以说好或不好,可以去测指标和听感,可以反驳我或指教.

这些俺都理解,接受,并欢迎...

但你说来说去无非是厂家的东西不能改.个人DIY没意义.

有没有意义,你说了不算.用户认不认可,厂家说了也不算.

一切由听众,用户说了算.

我这样改好不好听,你说了不算我也说了不算,由用户说了算.

formoonnight · 发表于 2012-1-15 15:32

本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-25 15:09 编辑

有产品了，有些话就删了，望理解

formoonnight · 发表于 2012-1-15 15:47

酷风发表于 2012-1-15 00:08
& K2 q" @; Y2 U; Y6 @4 X! S没必要那么敏感，正常技术讨论，还是尽量多在技术方面研讨的好

版主好啊.

倒不是敏感,每每发布一些改造类或听感类的东西,尽管绝大多数和音响玄论都不沾边

但总是象踩着了谁的尾巴一样,总有人会跳出来抵毁.我都不知道原因是什么.

无论这个论坛是商业还是非商业.多一些烧友讨论,改造贴,对论坛总有益处没有坏处.

其实针对乐之邦的改造,对乐之邦来说也并非完全是坏事,至少从某方面来说也是替他在打广告.

"至少乐之邦的某某声卡改过后声音很好".

发这样的贴之前,我也考虑过会不会得罪谁谁谁,在乐之邦的客户论坛曾遇到过这样的事.

扯远了...

我还有很多玩声卡和音响的经验想共享,讨论.但总得有一个好的交流气氛吧.

酷风 · 发表于 2012-1-17 21:32

有不同的意见很正常，也许他的口气你不喜欢，但没必要太在乎这个
这世界太大了，不可能要求所有的人意见都一样
关键还是其他的人是否愿意接受你的意见

vistaspl · 发表于 2012-1-17 21:39

02US推什么音箱好呢过年了想升级一下音频设备

formoonnight · 发表于 2012-1-17 23:59

vistaspl 发表于 2012-1-17 21:39
1 V7 V& o! Q* d2 p. e02US推什么音箱好呢过年了想升级一下音频设备

亲,很想回答你这个问题..

但打开回复窗口....却不知道该怎么说....

见谅,无法推荐.

jypio · 发表于 2012-1-18 01:27

。。。乐之邦两边中枪

formoonnight · 发表于 2012-1-18 02:04

jypio 发表于 2012-1-18 01:27 % h8 Z' ~, C; F% H2 N
。。。乐之邦两边中枪

乐之邦在国产中算不错的哦....

虽然我在乐之邦坛子里和客服吵过,但我还是支持乐之邦的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

热心坛友formoonnight帮忙改的02US，小白的一些原始听感！无图……

浏览过的版块