POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: OCbaichi
打印 上一主题 下一主题

热心坛友formoonnight帮忙改的02US,小白的一些原始听感!无图……

  [复制链接]
21#
发表于 2012-1-14 00:13 | 只看该作者
我说的芯片级厂商是AD。TI这样的,
, T9 f1 E2 C$ ?4 [% T% b5 X
5 x( b; b2 n, h) J4 M' N0 E5 S 乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-1-14 00:15 | 只看该作者
个人DIY的设计能力在芯片级的厂家面前根本不值一提6 M8 g  N: d0 U' B9 k* P5 p

6 T3 F  ?9 |! F* R* p我承认这句话,如果放到显卡,处理器上那是千真万确的.  d7 g$ D( J4 b- t1 ^0 l# J; X' k

5 u  d1 O! b) l1 l8 F但音乐是艺术性的东西,要有正确的审美能力.
, i3 J* \( V0 k2 c+ @: p% ^* f8 |2 B0 H/ f5 A; p4 ?# ^
你让开发CPU的人去画张蒙娜丽沙的像出来行吗?
6 v2 n+ _4 T/ }. h  @7 {( e
! Q5 Y$ E9 B, n- q" J正因为音响涉及到艺术性审美,所以才有今天百花齐放.
6 l* N: K  Z+ T
( Y; y' _! v. }! K% N8 O5 f  J如果真的一款好的DAC高保真,指标说明一切,那为个么至今没有个让大家都公认的正确的声音呢) X. I9 V& {' t9 S

  D/ R, E; @9 ], R7 k# `哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-1-14 00:18 | 只看该作者
px002 发表于 2012-1-14 00:13 $ ]; a* V% _1 o# ?/ l+ a
我说的芯片级厂商是AD。TI这样的,
$ ]$ D- ~2 d( k' w0 }8 R* h& o( G1 D2 S" u, ]5 X
乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。

8 B5 j2 P) N' v8 ?* J2 S你手上要有茉莉 01PS US 02PS US.$ i! g+ I( C+ d

. g% S2 q0 `( L  }/ G请你也照这样改一下,记得保留原来的零件!!: h  k& a9 f" @# Y! j
, v& g" t7 U8 \& `5 ^
你改后再听听,如果你满意,请你认同一下我谢谢." p0 b/ Q2 O( V( L) J- W: L
) X, G; X! U3 V+ C5 Y; {
我只求认同,这就是我所有一切的动力啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-1-14 00:20 | 只看该作者
其实真正牛逼的是PCM1792和PCM1798这两个IV转换外置的DAC./ [( D- G7 X4 D; h% e

: B1 m; w- D; U' j- f6 V6 Z这些IV转换外置的DAC,IV转和LPF精心调好了,二级中间做衰减
, C) l' a% D/ n4 T
+ j8 Z+ P' u; }/ K3 M9 ^+ G; d出来的声音那是天籁,但这个我就不能发表出来了.; ~+ I: r( H4 p8 ~4 b

5 q! I) B; h4 H4 H2 ^这里面关系到商业定位的问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-1-14 00:24 | 只看该作者
px002 发表于 2012-1-14 00:13
" j! ~0 p  u' z- q% Z4 X; R2 k+ y- x6 A我说的芯片级厂商是AD。TI这样的,
7 x' r& ^# T* K) I! u
) U& H" o# w- @+ w- K/ V 乐之邦差的远了。乐之邦最多算一个高级DIY山寨。

' g$ }; ?& M, G) x, i" Z" P* N7 [/ @9 Q看样子这位朋友也会改卡!但不敢对LPF动手!!0 E( r( K* J7 A6 q7 N

4 w6 ^2 Q0 W, P早些天贴子里就说过
  ]$ d4 }* l+ a  A! m& L- z+ @
  p/ W7 I( U4 _+ X# b做有源LPF或IV转换要有专业的放大模块.这个在高档器材上很常见.但在民用电脑用娱乐卡上就极少见了* u( t+ {; P. f+ j( M

3 T- \" h' P- }, t这是商业定位的问题.
5 P) |7 ]; X, }6 r0 ^5 ^4 E. U) l
! s7 _# l0 ]/ y& I7 {5 r- E通用运放的增益大,在深负反工况下做IV转换或有源LPF,对声音的影响是致命的!!
2 N( q7 U4 l( A; T2 B
: L7 y% L4 [+ F, o你为什么不敢动呢,你保留好原来的零件,你就照这样一改,你试试.!~2 b" ~  j" O2 X1 _

6 l/ z! c4 c! Z) X8 }# W! z* B7 ?试后我相信你就了解了真相!!
2 n- Q2 A% Q/ o8 J- }' c. b3 N0 Z  E8 X- D
现在的声卡做出来不是给你听的,而是给你买的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-1-14 00:25 | 只看该作者
这样急下去怕真会把乐之邦招来了.呵呵.+ S3 O4 z4 r9 m: X8 _) M
! J/ h' E; G) P4 `  S
没其它人回复吗?等待其它的高手顶或拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-1-14 00:35 | 只看该作者
不妨就多扯一扯/ l( ^' O& i  G
-------------------------------------------------  H  I1 x0 f( A+ @5 c
我印象好的几个芯片厂商
% v. |+ ]% X1 m, w
' ~$ C1 z# w3 T- k有AD 国半 飞利溥 BB. AKM 意法
1 _) p) p% F0 |- Y
* i$ B3 x6 L0 {+ F$ @而印象不好的恰恰是SONY和TI.
9 h/ m' O2 p  o: }- N
8 a7 n- D% o( `, b3 N& L! X2 i7 z按说TI收购了国半和并吞了BB,DAC和模拟电路应该很拿手才对.5 q( E; y/ w4 D3 C$ l9 ]
- N2 ^: a; ~8 z& n, f$ O7 S
可惜,新出来的4766 3886没一个能听的.做的DAC也没一个不直白操蛋的2 {1 [( G5 N8 ]0 N) V: w
6 C: z9 ~7 X# ?" ?7 ?2 h
出的运放,从TI的5532到TI的2132 34 TI的072C ACDR 都试过,没一个不高频操蛋难听的
* [) b8 @( A& k
/ W) }: W: G- E- I到数字芯片如 TI5162,现在国内两数字功放主流功率芯片.声音没一个不刺耳的9 G  R8 f7 t4 q4 R

. L/ d, k) n' W* S着实让人怀疑TI的调音校音功底!收购国半时那些灵魂人员去哪了?  u) S0 g4 b* }& U" `! P( m
8 E* M( ]$ K  X1 z
还是意法好,出的东西用着就是舒服.虽然很多人说晶圆质量不如TI.
/ v% p; B. s6 q2 s! Q0 J+ E  d" d; ]
但音频产品就是音频,和造CPU和数字芯片不一样.没什么好说的.& ]+ d- d$ v+ {# u) T. b6 C* z( U

" @0 L% R1 b5 P# m" |有些东西学是学不来的/ I2 o! @) f/ v1 O/ |( V+ q
3 H' y+ g/ ~2 M3 }) G
就象小日本的FOSTEX的全频,声音好的不是一般的好., C5 U8 E0 a7 N
9 A0 R5 r: f6 n5 B1 w3 T' G
国内不少厂家学着做全频,国光,飞乐,还有啥我不点名了.出来的东西根本没法听的.
5 v& v  S4 Q6 e; ^) D2 ~. W. ^0 S" g4 E! X! b) h
没达芬奇,就是拿顶级计算机也画不出一个蒙娜丽沙.这就是艺术和科技结合的东西:音响7 d7 ]3 h, f: s2 p, T) _7 r" V% a
7 b4 J+ J; p; }
宋婷婷一首红楼梦,弹的很好,让电脑弹试试,段银莹一曲梦江南,弹的也好.同样别人不好模仿.
% x! Z, U1 N- t! b# t* I- V1 S+ K9 i. Y/ [/ V$ n
纵观现在的声卡,包括创新,包括乐之邦,出来的没一个有真正的好声
5 d' N- |! T& o9 j- Z% A6 _# A, q" W! t. W
--------------------------------------------------------------8 i+ U) `% [( V- X, T

/ m5 s) L% x4 K个人感受,纯属扯淡,博君一笑尔.别找我麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-1-14 00:45 | 只看该作者
再说一个关于芯片厂商的事!
2 S7 N! I, W+ T1 ]3 z7 P) ?( D* a8 T- @7 ~6 b) c
现在新出的DAC随便拿一型号出来哪个噪音等级不在-100DB以下的?+ n/ t$ K1 \& c! h, Y* F

- v8 C8 s' U: |  c/ {好,DAC出来有-100DB的噪音指标,是多么快乐的一件事,这意味着完全没有低噪!3 Y9 Q& b# r7 c$ u! l

7 c, g5 u6 g* Z6 N( o  L1 D但事实上,有这样高指标的功放和音箱能体现出这-100DB的低噪吗?( d; w: m+ y# T, a$ q- ?3 {

1 i0 P/ Y+ \. n5 P  F有哪个用户家里的听音环境能体现出这-100甚至是-120DB的低噪?
& T3 D6 B( l* J  I" N( N* @4 ]3 A) s% [, l( j8 P
所以说,指标是给你看的,不是给你听的., D& V/ \8 K* Z9 b* k
% q0 {4 K/ }5 @. J$ o+ A
唉,多说无益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-1-14 14:01 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-14 14:49 编辑 / ?( `: R3 U8 o5 O& h# c

$ m3 m) [# v% d' Z& a& E+ x, Y改卡的目的,就是讨论改前和改后的听感差别,测试对比,以及原理讨论.
- {: J9 @: a& N* @" I! H) I7 `1 t/ E  C8 h% o, q
改卡的目的就是研究和讨论.

6 `  G2 n3 [) ~! h# c7 Y  f
5 z: k- T6 v% M! N; q. ~! |9 g! Q$ J一改卡,总有人跳出来叫这叫那,卡主没说什么,反而是有些人就急了.急什么呢?
+ R: x, D  V4 l' K" o
1 `, K; e$ X  U1 h: @% S当初在乐之邦论坛讨论改茉莉,人家那是乐之邦工程师跳出来和我咬.咬的结果大家心知肚明.4 B( f0 r) K! x/ ]

" B# r* E3 h; e9 ]8 W& |# _. q没必要再拿出来说了吧...
2 i4 R$ d" C( [3 h' W# f2 k: h/ n+ P, n" d8 b
打磨声卡,改声卡这本来就是件很正常的事,网上这类打磨更改贴子实实在在太多了: |  ^1 K: G; S( j- Y6 d

( ~1 ^; n8 |+ G" d8 N换是容,换运放甚至换晶振,多的去了..别人发这些贴没看到有人抵毁和攻击, k. m1 [- Y. j+ s7 w
& T4 p) z/ C3 r3 A- N0 ]5 j' K
为啥我发一个修改LPF的贴就总会有"高手"出来指手画脚急不可耐.
2 t+ R9 B- [6 S. N; ~2 I2 T# A3 c+ v* {: O
真是件耐人寻味的事.是不是从侧面印证了什么?
, D  w8 v  {9 R" ?- @! Z% Q  [1 w+ b4 E% u# J& m* b
难道除了卡主,就没有其它人来指点一二吗,不要讽刺,不要嘲笑,不要自负居高,
2 A* b; \8 K6 f+ i
3 g( ^  f1 A& O& A2 u; g' r7 T# n; @) X从原理上,从听感上,从HIFI角度交流交流啊!
  {) [* }, f- w/ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-1-15 00:08 | 只看该作者
没必要那么敏感,正常技术讨论,还是尽量多在技术方面研讨的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-1-15 11:49 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-14 00:24
( D% b* V. p' k  `& @6 Y看样子这位朋友也会改卡!但不敢对LPF动手!!
& w! l0 }  a( [8 T2 d5 [$ r% a( u: P* g9 C, u/ j/ E2 [( `$ @( N
早些天贴子里就说过

" e+ V$ D- A/ V哎,这句话你说对了,是给你买的.谁让你不能自己做呢!还好,你没谈啥实质性的技术问题,要么你惨了.在这论坛上,咱们这张嘴,一定要严把质量关.就算哪天你弄出个海豚音,也照样给当作赖蛤蟆处理了.所以说,打磨这东西吧,就是太监娶媳妇,自己知道就行了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-1-15 14:52 | 只看该作者
从来没有说过不能修改LPF的参数,只是强调慎重处理,并且参考原厂手册。
8 u" P$ l2 ]! t1 C* a
0 @: v, E3 F1 l: s* Q3 n1 E我不知道这个说法有什么地方不对。0 F+ j( B) ~6 {+ S$ I# U
3 c2 f& b: R- s" W# |8 e8 Q  B
没必要上纲上线。DIY做DAC是我5年前热衷的东西,陆续DIY了~ AD1853/1955/  TDA1541等等。; c* s, q& x/ e! K; B: F- p7 a

) m: T6 C' D; A8 ~+ a3 r后来才发现,DIY的DAC也就是玩玩,自得其乐罢了。距离HIFI相距甚远。。
' A* T0 n* {" j0 j, ~4 v: E
3 V) ]/ }4 T$ S; G6 Q9 j- Y# f譬如一个简单的问题: 模拟地和数字地的处理问题,就不是一般的DIY可以处理的完美的。~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-15 15:12 | 只看该作者
px002 发表于 2012-1-15 14:52
% H( M# L! B" t6 e4 G从来没有说过不能修改LPF的参数,只是强调慎重处理,并且参考原厂手册。7 o( T3 ^0 q! k6 @

" H( M% E* }3 ]我不知道这个说法有什么地方不对 ...
/ r0 Y) f% d4 u+ B7 o- a# d
那你究意想表达什么意思呢?7 {' C" I$ a2 N* n1 f
4 ?% w' [* v; P  w( a- ]4 a
你是想说,你资格很老,DIY过很多东西,我针对02US的改造对你来说不值一提
5 Y1 \- P7 @0 T% G( V; n% g' h. M! L0 [- f
不用拿到论坛上来说,更不能和厂商制定的参考电路相提并论?
* M. Y4 C6 q' i8 j" {1 r3 p, W% j+ |# {
-----------------------------------------------------------------------------------* e* a% @: A% G
) z$ Z+ X  a( y3 w
你无非就想表达这个意思,但你看看,我是共享改造方法的,并不是不共享.
5 `" m; X* K/ L/ \$ l" H. Q* ^7 x: q1 s1 u
你可以试,别人也可以试,试后可以说好或不好,可以去测指标和听感,可以反驳我或指教.
1 |2 {  ]- F) r. R8 y% D) P; D0 f3 }, L4 A" n! `2 G' f2 k
这些俺都理解,接受,并欢迎...
6 f) ]7 M2 L. ?- W6 y% k
& _; g) i- [) g7 `但你说来说去无非是厂家的东西不能改.个人DIY没意义.
2 D* n7 ?0 N/ B( X3 e. _0 H  ?) y
有没有意义,你说了不算.用户认不认可,厂家说了也不算.7 |. ?/ o3 E" ]+ ~5 y8 t0 b( Q) ?
# O9 H- c7 z. F9 y  d& r/ D6 k8 h
一切由听众,用户说了算.( B! r% e, t4 x9 ~/ `" D# T9 S* B2 e
' y0 }* L2 P' R9 W
我这样改好不好听,你说了不算我也说了不算,由用户说了算.' P& N" U6 N& S  q, y  p
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-15 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-25 15:09 编辑 # V9 j$ ~; t/ ^6 d; L
5 R- Y# Q  `( d! T- }+ _
有产品了,有些话就删了,望理解+ u* w+ x6 B0 X& X2 L8 g: B
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-15 15:47 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-1-15 00:08 # L0 `; ^& Y. Z8 f' n( ~* {7 J- a
没必要那么敏感,正常技术讨论,还是尽量多在技术方面研讨的好

5 B/ n+ O) u& R: i+ [  [版主好啊.9 ]& i! _% t, c

; L9 f! ?9 q# v/ j2 S倒不是敏感,每每发布一些改造类或听感类的东西,尽管绝大多数和音响玄论都不沾边
3 \7 s* O6 S! ^( A* B" R) Q6 k# ]' P! L% E4 o; ~& o
但总是象踩着了谁的尾巴一样,总有人会跳出来抵毁.我都不知道原因是什么.6 O; M1 ?+ O1 y/ x6 p) |6 m

, T" _! {7 p( `3 v6 H无论这个论坛是商业还是非商业.多一些烧友讨论,改造贴,对论坛总有益处没有坏处.) @" s  D( [2 X% a0 R& h
( t* B; l5 z2 w7 g( Q- p
其实针对乐之邦的改造,对乐之邦来说也并非完全是坏事,至少从某方面来说也是替他在打广告.
- u/ i( H% N  H* X1 s1 i, k  L% w$ {. k8 n" s) G! e
"至少乐之邦的某某声卡改过后声音很好".8 B( e/ O; w3 c( ^5 p6 r

/ ~+ d0 \' }* V发这样的贴之前,我也考虑过会不会得罪谁谁谁,在乐之邦的客户论坛曾遇到过这样的事.
. g9 X, s+ O% v8 E( M4 \
3 L; I9 N' e, y. X扯远了...
- a8 ^, @0 C: _; D# t; A6 c$ U
# z4 P: s2 r' [$ s  a* A! x我还有很多玩声卡和音响的经验想共享,讨论.但总得有一个好的交流气氛吧.
, G5 |/ C" ]: d7 T& r7 i# R5 W  Y4 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-17 21:32 | 只看该作者
有不同的意见很正常,也许他的口气你不喜欢,但没必要太在乎这个
7 J+ ^; q; a/ T( [& Q9 S这世界太大了,不可能要求所有的人意见都一样) ?7 J$ |7 O( C5 Z2 B
关键还是其他的人是否愿意接受你的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-1-17 21:39 | 只看该作者
02US推什么音箱好呢 过年了想升级一下音频设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-17 23:59 | 只看该作者
vistaspl 发表于 2012-1-17 21:39 ; _" T4 d: U( R. h( }  a
02US推什么音箱好呢 过年了想升级一下音频设备
+ P, Q8 ^5 |; U  i
亲,很想回答你这个问题..
. u4 F, g( s( w" r" Q" H1 j" S5 K2 D: y3 A( i5 A
但打开回复窗口....却不知道该怎么说....8 x( N; S: e- a, S9 Y
: x/ n- O% r7 A8 \. G0 N
见谅,无法推荐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-18 01:27 来自手机 | 只看该作者
。。。   乐之邦两边中枪
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-18 02:04 | 只看该作者
jypio 发表于 2012-1-18 01:27 # O# A7 ~, H( l/ M7 H* t3 B
。。。   乐之邦两边中枪

+ C5 F2 @  }: T9 h乐之邦在国产中算不错的哦....
! s- N8 e7 X, r/ p0 p: ^/ l5 y9 S! D% {) R- L
虽然我在乐之邦坛子里和客服吵过,但我还是支持乐之邦的.
: X1 m/ h3 S4 r: p: x/ o
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-22 02:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表