|
|
不妨就多扯一扯: O8 j, h$ Q3 m [. w+ o
-------------------------------------------------! x) @7 G( _& Y
我印象好的几个芯片厂商1 h4 V3 V) N" c- _6 M
8 b: M, Q) r4 q* T有AD 国半 飞利溥 BB. AKM 意法
8 m* p4 I2 {+ ]6 _2 L2 _6 z3 ~+ g( e6 u6 M g8 s$ _/ Y
而印象不好的恰恰是SONY和TI.2 o9 g: E1 H0 d
S1 L4 O3 s7 n. [按说TI收购了国半和并吞了BB,DAC和模拟电路应该很拿手才对.
% V( _" ?1 k, I- j8 f1 t& {: m( t
可惜,新出来的4766 3886没一个能听的.做的DAC也没一个不直白操蛋的3 l3 E9 m+ N, b( D
$ @4 ?2 c5 A% |: q7 g% _出的运放,从TI的5532到TI的2132 34 TI的072C ACDR 都试过,没一个不高频操蛋难听的/ o1 P+ F6 N/ @: D: e9 ?/ j9 S# ^
1 G3 X0 @1 J# S9 e1 x1 h# Y
到数字芯片如 TI5162,现在国内两数字功放主流功率芯片.声音没一个不刺耳的
G/ m, o! `, }) K5 A! h* T9 g6 O' d
着实让人怀疑TI的调音校音功底!收购国半时那些灵魂人员去哪了?
3 p E Z' N4 N4 O3 A6 g D2 Q u. |' q! ^4 r
还是意法好,出的东西用着就是舒服.虽然很多人说晶圆质量不如TI.+ g, x; t8 o( \ C
; x. `/ `4 _. d; ~. k9 t但音频产品就是音频,和造CPU和数字芯片不一样.没什么好说的.- S4 r) A- F& k8 A2 `+ F* l" [
% p7 s7 R4 b L2 e5 S4 P
有些东西学是学不来的
9 l# h0 q) z/ |
8 }; N4 M6 f* [$ F- F. u) R就象小日本的FOSTEX的全频,声音好的不是一般的好.9 z) t7 y3 x" F+ Y
% V0 ? a; }! Z& n1 N
国内不少厂家学着做全频,国光,飞乐,还有啥我不点名了.出来的东西根本没法听的.
, r7 ]/ H% w5 A' h7 ?6 S$ s# C' G+ x y, r& D: N- d, D# n
没达芬奇,就是拿顶级计算机也画不出一个蒙娜丽沙.这就是艺术和科技结合的东西:音响
2 V$ n& x4 j3 i |4 H
4 q2 j! q+ v* \; O& b, w宋婷婷一首红楼梦,弹的很好,让电脑弹试试,段银莹一曲梦江南,弹的也好.同样别人不好模仿.
* B! y1 U. {2 |
' Y# b! M8 \$ l {( H纵观现在的声卡,包括创新,包括乐之邦,出来的没一个有真正的好声! O' N+ c6 I8 e! x* x4 m* {; x$ r) d
2 S+ v# F7 j7 ? o2 T* d& P--------------------------------------------------------------
/ u5 V1 L1 m# l
* H9 J: {2 Z3 |6 P+ J个人感受,纯属扯淡,博君一笑尔.别找我麻烦 |
|