|
|
不妨就多扯一扯
3 D" ^/ o: ?# ~0 j$ h! ]-------------------------------------------------
/ h7 {; V+ ` {1 B2 d: q7 ?% V我印象好的几个芯片厂商" X6 N" i7 B3 r* z" }9 O, h0 @
* g6 Y( D9 C/ {/ {' h; \
有AD 国半 飞利溥 BB. AKM 意法4 D. T9 `% Q) I3 K5 s
8 q. ]5 Z$ S7 G
而印象不好的恰恰是SONY和TI.
! w5 O$ a7 H! ]7 ?+ m8 {, P" O* Z$ }, O% M& ]( o) z) z
按说TI收购了国半和并吞了BB,DAC和模拟电路应该很拿手才对., w0 L" o+ V1 \6 a0 ~9 c$ [
) a3 n2 P4 \6 z" [/ I$ o0 ]; P
可惜,新出来的4766 3886没一个能听的.做的DAC也没一个不直白操蛋的- a0 ^, K: m2 k5 ]$ f. ^
3 M! {9 E; S; \) V, X5 r* q出的运放,从TI的5532到TI的2132 34 TI的072C ACDR 都试过,没一个不高频操蛋难听的4 Z# g$ v& [6 t! r- L
- e7 p1 \: t2 Y! H到数字芯片如 TI5162,现在国内两数字功放主流功率芯片.声音没一个不刺耳的2 [" a2 h: V* ]- C G4 n- x! k
( a3 A: u" m) a着实让人怀疑TI的调音校音功底!收购国半时那些灵魂人员去哪了?" t% I p) S4 [- G! P
, P# E0 v Z4 e8 o" c* N5 j5 b1 B/ H
还是意法好,出的东西用着就是舒服.虽然很多人说晶圆质量不如TI.0 N2 {8 b C1 ^( v# `. m \. _) S( _
) N) W6 f! z$ \但音频产品就是音频,和造CPU和数字芯片不一样.没什么好说的.+ c& t" [! C# l
, ^( W7 v& M" b H) a5 K有些东西学是学不来的
8 R- }7 |, H* {& P2 U
- p/ X8 s# m% L, h# t& g就象小日本的FOSTEX的全频,声音好的不是一般的好.
- O) a" k6 t1 r" m1 @
2 f2 V, E$ W3 W& w国内不少厂家学着做全频,国光,飞乐,还有啥我不点名了.出来的东西根本没法听的., J2 @+ t1 {; w/ I, T" m
7 m E$ d3 a, b% t没达芬奇,就是拿顶级计算机也画不出一个蒙娜丽沙.这就是艺术和科技结合的东西:音响
4 u, N# l: W) J8 B' j) K3 a! J$ p. }) D. B
宋婷婷一首红楼梦,弹的很好,让电脑弹试试,段银莹一曲梦江南,弹的也好.同样别人不好模仿." y" Q, I: Y- @% @- w
$ B8 A1 `! e! E8 Y: m# Z
纵观现在的声卡,包括创新,包括乐之邦,出来的没一个有真正的好声9 {$ u2 o8 I4 g- s ?7 _
1 T9 R+ c W9 j0 U; o" ]2 v; ]6 O2 g--------------------------------------------------------------
/ l: G5 ^1 C: y! w, m/ y; v* L+ `6 A! u4 O3 W4 f5 h/ }6 Q
个人感受,纯属扯淡,博君一笑尔.别找我麻烦 |
|