atom的intel版成绩不错，但联想k800真机实测一般

acqwer · 发表于 2012-1-15 20:40

maomaobear 发表于 2012-1-15 14:38
intel自己的体验机跑象限也就3700分，没有表现出比9100的优势。这还是intel自己的机器，io，3d之类的得分恐 ...

ARM在android上面混了这么多年，居然蠢到不去优化，你这种人才还不快到ARM去应聘好解救他们与水火之中？

acqwer · 发表于 2012-1-15 20:43

maomaobear 发表于 2012-1-14 23:42
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.html

这是intel自己的平台，游戏很快，可惜没有可比性，看 ...

你没用过智能设备吧？我用ipad2和i9100，开那些复杂的网站，还真没这个流畅。

66666 · 发表于 2012-1-15 20:44

象限跑分就算了，优化（作弊）空间太大。同样的I9100不同ROM能差到1K分

bugbear · 发表于 2012-1-15 20:44

偶的i9023只能等2年后再换了。
现在主要问题是电池不耐用，天天冲啊。

66666 · 发表于 2012-1-15 20:47

acqwer 发表于 2012-1-15 20:43
你没用过智能设备吧？我用ipad2和i9100，开那些复杂的网站，还真没这个流畅。

就视频里面那几个网页无论是tegra3还是1.4G的4210都不会比intel这玩意慢。

acqwer · 发表于 2012-1-15 21:01

66666 发表于 2012-1-15 20:47
就视频里面那几个网页无论是tegra3还是1.4G的4210都不会比intel这玩意慢。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NjYyNTI4.html

也是1.4G的ARM，网页滚屏的时候明显差很多。

66666 · 发表于 2012-1-15 21:03

本帖最后由 66666 于 2012-1-15 21:04 编辑

acqwer 发表于 2012-1-15 21:01
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NjYyNTI4.html

也是1.4G的ARM，网页滚屏的时候明显差很多。

高通S2跟1.4G A9同频性能差25-30%，而且你贴的是8255是单核，关于TF201和TAB7.7的测试很多，可以去看看

acqwer · 发表于 2012-1-15 21:06

66666 发表于 2012-1-15 21:03
高通S2跟1.4G A9同频性能差25-30%，而且你贴的是8255是单核，关于TF201和TAB7.7的测试很多，可以去看看

66666 · 发表于 2012-1-15 21:44

http://www.tudou.com/programs/view/Y1XNbffMRqU/

这是瘾科技做的三台A9机器的对比，分别是A5，4430（1G双核），4210（1.2双核）

自己对比下跟intel的有多大差别

acqwer · 发表于 2012-1-15 23:19

本帖最后由 acqwer 于 2012-1-15 23:19 编辑

66666 发表于 2012-1-15 21:44
http://www.tudou.com/programs/view/Y1XNbffMRqU/

你居然觉得没区别？那两个Android的加载图片的时候那么明显，都是一张张的出来的，同一个网络的IPad2的图片那么快出来了，所以不能赖在网速上，后面缩放的时候也明显有延迟。

黄老板说过的，X86的优势在于快速响应未知的请求，作为黄老板信者，居然要否认这一点？

66666 · 发表于 2012-1-16 09:27

acqwer 发表于 2012-1-15 23:19
你居然觉得没区别？那两个Android的加载图片的时候那么明显，都是一张张的出来的，同一个网络的IPad2的图 ...

IPAD2用的就不是双核A9？X86性能有优势我没否认啊，但是单核1.6G ATOM是不是秒杀双核A9呢？

更何况android4.0全面加入GPU加速，一个540能跑成什么样我们到时候可以看看。三儿子在720P分辨率下网页流畅度还不如NOTE，要知道NOTE可用的还是2.3.

kakaku.bj.cn · 发表于 2012-1-16 10:19

Tempestglen 发表于 2012-1-15 20:23
没错，i粉未来几个月会更窘迫。今年全球就两家肯采用medfield手机，联想和Moto，一个是手机领域的二流货色 ...

联想在手机领域是一流的，否则就没有一流了

maomaobear · 发表于 2012-1-16 11:04

acqwer 发表于 2012-1-15 23:19
你居然觉得没区别？那两个Android的加载图片的时候那么明显，都是一张张的出来的，同一个网络的IPad2的图 ...

不在于黄老板说什么，在于大家看到的结果

黄老板说的是i7还是atom

acqwer · 发表于 2012-1-16 11:08

maomaobear 发表于 2012-1-16 11:04
不在于黄老板说什么，在于大家看到的结果

黄老板说的是i7还是atom

现在的ARM加载网站难道不是比演示视频里面的慢？你还有什么不同的结果

maomaobear · 发表于 2012-1-16 11:21

本帖最后由 maomaobear 于 2012-1-16 11:32 编辑

acqwer 发表于 2012-1-16 11:08
现在的ARM加载网站难道不是比演示视频里面的慢？你还有什么不同的结果

怎么看出来慢，而不是快的多，您的眼睛和别人不一样？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.html

这个视频，1分25秒点下按钮开始加载网页，1分34秒才加载完毕

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY3MTkwMDI4.html

这个视频，9100在13秒开始加载，18秒就加载完毕

两个网页，哪个更复杂？谁快？

maomaobear · 发表于 2012-1-16 11:21

本帖最后由 maomaobear 于 2012-1-16 11:33 编辑

arm明明任何一个双核机器都比intel这个演示用机快很多啊
睁眼说瞎话真是一种技能

acqwer · 发表于 2012-1-16 12:29

本帖最后由 acqwer 于 2012-1-16 12:34 编辑

maomaobear 发表于 2012-1-16 11:21
怎么看出来慢，而不是快的多，您的眼睛和别人不一样？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.htm ...

渲染网站的时候还有一个东西叫网页下载是常识吧。开始出现网页内容后，加载元素的速度ARM的要慢很多。

maomaobear · 发表于 2012-1-16 15:33

acqwer 发表于 2012-1-16 12:29
渲染网站的时候还有一个东西叫网页下载是常识吧。开始出现网页内容后，加载元素的速度ARM的要慢很多。

wifi网络居然有网速问题，呵呵

视频里面是谁渲染的快？您又选择性失明了？

acqwer · 发表于 2012-1-16 16:45

本帖最后由 acqwer 于 2012-1-16 16:47 编辑

maomaobear 发表于 2012-1-16 15:33
wifi网络居然有网速问题，呵呵

视频里面是谁渲染的快？您又选择性失明了？

wifi没有网速的问题？从第一张图片出来到后台样式加载完毕，ATOM用了不到1s，这个才是渲染的时间。

maomaobear · 发表于 2012-1-17 10:19

acqwer 发表于 2012-1-16 16:45
wifi没有网速的问题？从第一张图片出来到后台样式加载完毕，ATOM用了不到1s，这个才是渲染的时间。

你知道浏览器是怎么加载页面的吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册