变态的苹果，一个季度挣得比intel一年都多，ibm也靠边站

aixiangsui2012

bugbear 发表于 2012-1-27 21:21
高档奢侈品之所以贵，就是因为蝎子粑粑独一份。很多都是百年老品牌，有文化的积累。
但苹果也就是个新兴 ...

苹果成立于76年
现在做微型机的，还没一家历史比它长
整个IT界里 也没有几家比它更有资格摆历史

微型机不是苹果发明的 但是 确是苹果定义的！

没有核心文化 哼哼 如果乔布斯不在 你倒可以这么说
无知者无谓 也许我只能这么说
我还没见到哪家的设计能够有苹果的程度
（也许看就了会觉得没什么 但是 换到别的品牌 就会立即感受有多丑）

aixiangsui2012

抱歉 语气过分了！
这是我的不对！

sfsdiyhsdh

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:27
好好看 盯着看 别出鸡眼
我在linux论坛混 有时间来ub玩玩

`````````````````````````````````我是来看自己的注册时间的·····················································

sfsdiyhsdh

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:27
好好看 盯着看 别出鸡眼
我在linux论坛混 有时间来ub玩玩

话说····我没有说你什么啊·········少年

aixiangsui2012

sfsdiyhsdh 发表于 2012-1-27 21:31
`````````````````````````````````我是来看自己的注册时间的····················· ...

我。。。。抱歉啦
鞠躬

AGEGAGA

首先我声明我不是果粉，但也用过IOS的设备，IPHONE,IPAD都用过！
客观来说我觉得大家要正视客观数据，就是APPLE确实挣得钱比其他科技公司的多
这个就是事实，无可争辩的，有的人说apple这里不是，那里不是，只表明说的人不尊重客观事实，你说apple未来没落怎样的都是以后的事，现在他就是强，他可以挣那么多钱就是商业生态做得好，什么系统封闭，饥饿营销好，只要对市场起作用就是好的商业营销，就是起作用！又不见得其他公司可以效仿？
他的iphone挣多少钱，毛利有多大，这个不是讨论的问题，问题是为什么还有这么多人买，这个就是要大家学习的地方。但我也没有说APPLE可以长期这样高速的增长，任何企业都是兴衰的时候，只是大家这样喷APPLE感觉有点不妥，看到apple盈利，无可否认它是一个好的公司，虽然带点任性，带点执着，但他可以引领市场就是他魅力的所在！
我觉得讨论问题是研究人家为何这么成功而超越他，而不是鼓吹人家的不是，这样对自己都没有好处，只是自己心胸狭窄，内功没有修好的表现，也反映有些企业就是沉不住起，看到什么好挣的做什么，不好的行情就关门，沉不起，没有深入做研究，研究透彻
以上只是自己看法，从客观说说而已

aixiangsui2012

我该说的都说了 再说也没什么意思
希望果黑能够自己去接触一下苹果
了解一下苹果为什么吸引人
能够自己想想自身态度的来源

苹果我不是无条件支持
我厌恶苹果的一些商业策略(比如专利官司） 以及有时候简约过头
但我真心被苹果的设计所折服

同时我认为
文化和美是共通的
暂时用不了没问题
肯去做 早晚会是自己的
喷不会有任何意义

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:22
还有就是每次苹果发布，便宜的总是那些黄牛。而且还有人花钱找人排队。
看看最近这次发售。都能混乱到什么 ...

1。
值不值是人家的事
与你何干呢？为何你要关心？
出发点是什么？
2。
各种产品 各种粉丝对待偶像
全世界都有类似的现象 有什么奇怪的
3。
小黑根本不是耐看 而是质量和稳定！
4。
在喜欢苹果的设计以前
我也是索尼党
SONY有个7寸的本子设计得很“风骚”
可惜生不逢时

---------------------------------------------------------------------
1，关我屁事，我就是看个笑话而已。但是作为人来讲，买个手机还要排队1晚、还要雇人排队、还要一堆黄牛，比火车票还过分。人要活成这样，还不如狗。所谓的果粉的人生价值就是比人家早1秒玩到新手机，这人生价值......
2，据我所知，民用这块，intel、nvidia、amd的粉丝都没少大骂自己喜爱的品牌。恨铁不成钢的感觉。但是苹果的粉丝，他们的偶像是“神”，自己不骂，别人也骂不得。
3，质量和稳定thinkpad只能属于一流，但绝对不是第一。另外老外也不太热衷tp本。商务本基本都那样，各家质量差不多。
4，苹果的mba没有网口，能把笔记本做到不实用而只能炫耀超薄的地步，也就苹果能干得出来。sony的vaio超薄小本，在国内起价都是1w，买个中配1.5w-2.0w。做工、材质绝对不是苹果能赶得上的。你用过就知道了。

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:25
实用性 自己去找找MAC OS的设计和优点 记得CNBETA里反击喷子曾经有段回复
更何况MBA本来就可以装WIN
材料 ...

系统不用说了，mac os是小众，根本没有谈设计的资格。unix/linux都经过大型应用，win是桌面王道。换句话说，mac os能跑的，其它系统都能跑，而且跑的更好。

笔记本方面，材质和做工小日本最精细也最贵，但是超薄了性能都差是事实。
性能好的笔记本基本都可以diy，有些巨无霸性能比台式机还猛。苹果是拒绝diy的，剥夺你的自由。
散热，苹果不是最差也是倒数的。好看就要付出散热不好的代价。咱比较的是同价位、同性能的。

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:30
苹果成立于76年
现在做微型机的，还没一家历史比它长
整个IT界里 也没有几家比它更有资格摆历史

照你这么说最厉害的还属发明算盘那位了。
苹果历史有过亮点，仅此而已。一个企业是否伟大，要看它持续的贡献。
除了最早的微机、图形界面（当然，这两点苹果也不是最好的）以外，苹果后期还有啥贡献？
随身听就不用说了，这要也算，牙签也是伟大发明了。
另外jobs真正掌权还没那么长时间，果粉只认jobs。

bugbear

AGEGAGA 发表于 2012-1-27 21:38
首先我声明我不是果粉，但也用过IOS的设备，IPHONE,IPAD都用过！
客观来说我觉得大家要正视客观数据，就是 ...

老兄，你把苹果说得和nokia、国内房地产一模一样啊。盛极而衰，那么苹果未来还真是烂苹果。
现在赚钱不代表你成功，骗子也可以一夜暴富，你能说他成功？

成不成功就一个标准，对这个世界的贡献。
就it业力有名的企业，一个一个刨除，苹果绝对是最不重要的那一批。

aixiangsui2012

我该怎么说你呢？？？？？？？

mac os本来就是桌面级别的应用 你偏要拉进来UNIX
mac os原本客户多为平面设计人员和个性化用户 美观和体验方面不是WIN能比的
WIN是桌面王道 来自于价格 体现于市场份额
现在虽然形势不同 但基本的特点和优势请搞明白



超薄了性嫩差，这是和普通笔记本对比的结果！
MBA和其他品牌的便携本一样
使用了ULV CPU，TDP是15W，和35W的普通笔记本，性能当然比不上。
但是，你能用超薄本比普通笔记本吗？
太荒唐了。

“性能好的笔记本基本都可以DIY，甚至比台式机还猛”
我该哭还是该笑啊？？
核心面积、频率、功耗摆在那里，居然和台式机较量性能
您大概是和最低端台式机较量的吧？

这里有些基本的数据
CPU 台式和笔记本差距 大约一倍
硬盘 大约1/3
显卡 大约差80-90%（取中值，并且和有无独显关系巨大）
内存 大约1/5

aixiangsui2012

好看就要付出散热不好的代价------------人家有这设计能力 你以为那些特殊设计的键盘和金属用来做什么用？
你以为手机越薄越贵是什么原因？
这都是钱堆出来的！

另外 苹果iphone的CPU 少有几家能够抗衡的
别再说什么性能上比不过之类的低端笑话
（这还没说苹果的优化）

aixiangsui2012

bugbear 发表于 2012-1-27 21:57
老兄，你把苹果说得和nokia、国内房地产一模一样啊。盛极而衰，那么苹果未来还真是烂苹果。
现在赚钱不代 ...

全世界 包括美国总统 微软盖茨 都承认他的贡献
也就你这位高人不承认
可是不管你承不承认
苹果依然是IT界第一大公司
至于未来怎么样 谁都没有资格下结论
而从目前的形式来说 从资源和生态系统来看 其他厂商更应该去为自己担忧

只有loser，才会天天YY未来。看不到脚下。

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:59
我该怎么说你呢？？？？？？？

mac os本来就是桌面级别的应用 你偏要拉进来UNIX

我该怎么说你呢？？？？？？？

mac os本来就是桌面级别的应用 你偏要拉进来UNIX
mac os原本客户多为平面设计人员和个性化用户 美观和体验方面不是WIN能比的
WIN是桌面王道 来自于价格 体现于市场份额
现在虽然形势不同 但基本的特点和优势请搞明白



超薄了性嫩差，这是和普通笔记本对比的结果！
MBA和其他品牌的便携本一样
使用了ULV CPU，TDP是15W，和35W的普通笔记本，性能当然比不上。
但是，你能用超薄本比普通笔记本吗？
太荒唐了。

“性能好的笔记本基本都可以DIY，甚至比台式机还猛”
我该哭还是该笑啊？？
核心面积、频率、功耗摆在那里，居然和台式机较量性能
您大概是和最低端台式机较量的吧？

这里有些基本的数据
CPU 台式和笔记本差距 大约一倍
硬盘 大约1/3
显卡 大约差80-90%（取中值，并且和有无独显关系巨大）
内存 大约1/5
---------------------------------------------------------------------------
1，mba的比较对象也是超薄本，处理器基本差不多。但是设计、材质、做工，sony的vaio超薄就有很多比mba更实用，同时也更漂亮的。
2，笔记本diy没见过？去网上查查clevo，看看啥叫笔记本diy。
3，笔记本和台式机cpu，如果性能接近的，笔记本cpu要贵1倍以上。大部分笔记本因为功耗限制，所以选用比台式机更低功耗、频率也低的处理器。同样能耗比，笔记本处理器比台式机强。笔记本也有上台式机cpu的巨无霸，还可以sli，性能比一般台式机还猛，价格更猛上几倍。
4，台式机、笔记本比较：
处理器：上面说过了，权重不一样，特例的巨无霸也不弱。
硬盘：ssd的话性能一样。7200rpm的2.5盘和3.5盘性能是接近的。这里不考虑15k、10k服务器盘。
显卡：这个差距最大，主要原因就是功耗问题。同样价钱的显卡，性能差距2-3倍。特意巨无霸。
内存：不超频的话，笔记本和台式机内存性能是一模一样的。你所谓的1/5，真是搞笑。

aixiangsui2012

1.
人家为自己心爱的东西愿意付出，人家得到自己所爱。干你什么事？
心态不平衡 偏不承认 随你好了 能改变事实？

2.
但是苹果的粉丝，他们的偶像是“神”，自己不骂，别人也骂不得。
-------------------------------
这是你YY出来的果粉！


4，
sony的vaio超薄小本，在国内起价都是1w，买个中配1.5w-2.0w。做工、材质绝对不是苹果能赶得上的。你用过就知道了。
--------------------------------
我之前也想过这个。但后来我倾向于苹果
ATOM Z系列 性能上不了台面 屏幕过小 看着不舒服。
就这样。

sfsdiyhsdh

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 21:27
我在linux论坛混 有时间来ub玩玩

话说···linux神马的哪个论坛搞得比较好啊？
最近在研究backtrack 和嵌入式

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 22:03
好看就要付出散热不好的代价------------人家有这设计能力 你以为那些特殊设计的键盘和金属用来做什么用？
...

苹果的cpu还没优化？那就搞怪了。
别家首先考虑的是通用和功能，就像nvidia的处理器，现在发挥不到50%，因为软件需要慢慢跟上。
台式机的处理器也一样。都需要软件支撑。

aixiangsui2012

bugbear 发表于 2012-1-27 22:11
我该怎么说你呢？？？？？？？

mac os本来就是桌面级别的应用 你偏要拉进来UNIX

你搞笑了 是内存差距1/5 好不好
一样的？
噗 如果我证明了不是一样的 你是不是可以从这离开？

bugbear

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 22:06
全世界 包括美国总统 微软盖茨 都承认他的贡献
也就你这位高人不承认
可是不管你承不承认

全世界 包括美国总统 微软盖茨 都承认他的贡献
也就你这位高人不承认
可是不管你承不承认
苹果依然是IT界第一大公司
至于未来怎么样 谁都没有资格下结论
而从目前的形式来说 从资源和生态系统来看 其他厂商更应该去为自己担忧

只有loser，才会天天YY未来。看不到脚下。
----------------------------------------------------------------------------
苹果第一大，你给封的吧。你比姜子牙还厉害。
美国总统喜欢他是因为有钱收，同时还有就业。盖茨称赞的公司不计其数啊。
未来怎样，可以看历史轨迹，历史总是在重复，创新凤毛麟角，苹果嘛...
没必要得瑟，5年前的nokia多风光啊，10年前的柯达多风光啊，现在大家都知道了，nokia的本事就是“科技以换壳为本”。柯达当年还是数码相机的王者呢，现在只能坐以待毙。
不得不说，当年nokia的舆论攻势和水军比现在的苹果有过之而无不及。