POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 飞鸟真
打印 上一主题 下一主题

hp太牛X了,财大气粗烧钱不喘气,intel沦为代工厂

[复制链接]
41#
发表于 2012-2-3 20:32 | 只看该作者
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:02
所以 一个规律是
所谓树大招风,哪家公司NB,哪家公司就被喷。

也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony,不光被喷,还被黑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-2-3 20:37 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-2-3 20:32
也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony,不光被喷,还被黑了。

SONY这些年是倒霉孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-2-3 21:47 | 只看该作者
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 20:15
100万?几十万?
- -!
严谨点 哥们。

100万是所有的MAC机,包括台式机,笔记本当然只有几十万,而MP3赚100亿也不关Intel的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-2-3 22:30 | 只看该作者
算了,你赢了= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-2-3 22:56 | 只看该作者
沉迷于过去和YY中,连主题和论点都没搞清楚,这种生物,与之论辩起来还真是无聊。
嘛,以后再也不回复任何与苹果相关的内容了,在这个论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-2-4 00:43 | 只看该作者
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:06
记起一件搞笑的事 苹果刚换芯片的时候
各大论坛里众人哭爹喊娘(虽然其实没几个是苹果的用户)
纷纷说以 ...

呵呵,因为05年正是按摩店自鸣得意的时候,一帮众A饭哭爹喊娘吐苹果酸水
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-2-4 01:50 来自手机 | 只看该作者
苹果狗滚粗gz 真恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-2-4 14:58 | 只看该作者
其他厂商都是卖产品。intel和苹果都是卖概念的。一个不管什么破功能到了IP上都会被苹果吹的神乎其神。intel也不是什么好东西,大前年卖上网本概念,前年卖ULV本,去年开始卖超极本,都是一路货色
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-2-5 21:40 | 只看该作者
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g,换上固态硬盘,用notebook hardware control把CPU待机电压调到0.7v,合上屏幕待机功耗才6.x瓦,开启屏幕低亮度8.x,高亮度9-10。这样一台笔记本整机最厚也就2cm,不知道AIR能好出多少?

炒个ultrabook概念纯为了忽悠眼球,真以为这之前就没有ulv处理器来着?

不明白的是,为啥intel不把ulv pentium m继续生产转做个atom,这么多年玩下来性能反而是倒退的,功耗也没见低到哪去
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-2-5 22:20 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-2-5 22:21 编辑
slr 发表于 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv  ...

ATOM是要和ARM拼,所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM,那么当年的上网本份额就不是只有20%了,intel的利润可是要少一大截的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-2-6 00:08 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2012-2-6 00:38 编辑
acqwer 发表于 2012-2-5 22:20
ATOM是要和ARM拼,所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM,那么当年的上网本份额就不是只有20%了 ...

研发费用也是钱,把ulv p-m用新工艺生产,肯定比atom性能强一大截,功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖,成本上是不会亏的。AOTM出来后火了一会就被口水淹了,又搞个CULV然后降价到$60-70,ATOM这步不是瞎折腾么
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-2-6 00:45 | 只看该作者
aceo 发表于 2012-2-3 10:10
安腾和至强的关系我一直没弄明白,求科普。

简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至强也不能运行IA程序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-2-6 00:49 | 只看该作者
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至 ...

谢谢科普!还有就是安腾好像不多见,二手至强到是哪里都有卖,安腾一般用在那些地方啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-2-6 00:53 | 只看该作者
aceo 发表于 2012-2-6 00:49
谢谢科普!还有就是安腾好像不多见,二手至强到是哪里都有卖,安腾一般用在那些地方啊?

基本上也就HP的服务器在用了,运行HP-Unix,不适合家用。另外,微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器了,所以windows 2008 R2之后,不会再有安腾版windows。而且,即使是安腾版windows,也无法运行绝大多数程序,比如QQ噶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-2-6 01:49 | 只看该作者
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:53
基本上也就HP的服务器在用了,运行HP-Unix,不适合家用。另外,微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器 ...

谢谢!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-2-6 09:24 | 只看该作者
slr 发表于 2012-2-6 00:08
研发费用也是钱,把ulv p-m用新工艺生产,肯定比atom性能强一大截,功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖, ...

移动版赛扬可不是只有2XX的,而且移动版赛扬为了和主流产品拉开差距阉割了不少节能功能。
对企业来说,最重要的不是市场占有率而是高利润产品的市场占有率,如果2XX能买到CULV的PM,那些I3、I5卖给谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-2-6 09:27 | 只看该作者
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至 ...

安腾是EPIC,可以用解释的方式执行X86,效率和P4差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-2-6 12:11 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-2-6 09:27
安腾是EPIC,可以用解释的方式执行X86,效率和P4差不多。

哦?那我out了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-2-6 12:25 | 只看该作者
土鳖当年山寨过EPIC,然后果断放弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-4-11 20:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

CORE 和DEC没有任何关系 ,阁下不要娱乐大众了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-21 17:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表