对比了一下ARM的性能才发现X86不给力啊

Edison

还是等 Denver 出来后再对比吧，目测 Denver 落后 i7 3,3ghz INT2006 大约 40%。

66666

Edison 发表于 2012-2-16 14:45
还是等 Denver 出来后再对比吧，目测 Denver 落后 i7 3,3ghz INT2006 大约 40%。

哈哈，cho又忍不住了

slice

raini 发表于 2012-2-16 14:33
那是你开发的吗？你怎么确信是一样的呢？另外，如果有人认为微软说的desktop和PC版式一个概念，那就没啥说 ...

自己去看那个ARM版的视频。
前面给了。
排除内在的哪些用于开发的或者其他不知道干嘛的组件，就用户能够接触到的功能界面来说，Office15就那个版本，PC和ARM就我看来没有区别，ARM版什么样子当然只能根据那个介绍WOA的视频中得出。
它和PC的界面是一样的，而且从PC版看来，PC版的Office15也有一些针对触摸的优化，前面说过了，再说一次：全屏编辑模式和触摸优化编辑模式（也就是所有的按钮都大了一圈），Ribbon默认隐藏。
不知道你为何一定要认为ARM版微软会做一个缩水的纯Metro版。
不想和你纠结什么Desktop和Metro的概念的问题，反正视频中WOA上的Office15和现在内部测试PC上的Office15 TP在功能界面上是一样的，换句话说WOA上的Office不是什么纯Metro功能阉割版。

也或许是微软为了赶上进度，来不及从头做一个Metro版，所以WOA上还是先和PC用同样的了。


PS:WOA=windows on arm.

gzpony

Edison 发表于 2012-2-16 14:45
还是等 Denver 出来后再对比吧，目测 Denver 落后 i7 3,3ghz INT2006 大约 40%。

目测？E版看到丹佛真身了？  
i7 3.3Ghz的60%的性能，那也落在主流cpu的区间了，超越赛扬奔腾级别的。

Prescott

Edison 发表于 2012-2-16 14:45
还是等 Denver 出来后再对比吧，目测 Denver 落后 i7 3,3ghz INT2006 大约 40%。

和i7比？按百分比算？单位搞错了吧。

2600K手握INT2006_rate 160分，Danver能跑到60就算你赢。
落后i7 40%的，那是1100T和FX-8150！

gzpony

Prescott 发表于 2012-2-16 21:55
和i7比？按百分比算？单位搞错了吧。

2600K手握INT2006_rate 160分，Danver能跑到60就算你赢。

你又不知丹佛的参数，怎么知道它无法超过1100T和FX-8150。
看E版的意思，是看过底牌的。那你发誓说底牌中一定没有什么什么会很吃亏啊

Prescott

gzpony 发表于 2012-2-16 22:07
你又不知丹佛的参数，怎么知道它无法超过1100T和FX-8150。
看E版的意思，是看过底牌的。那你发誓说底牌中 ...

你说你看过，我就怕了？
推土机不出来我也知道是个什么货色。
Cell吹到天上去，我也敢说他是个扶不起的阿斗。
Danver要是能在13年发布，Spec_int2006性能能到i7-2600K的60%，我就买一颗过来吃了。
这里有人敢和我赌吗？
就算我对屁都不懂，就凭常识，要是有个公司从零开始，花5年时间做个CPU就能到i7的60%性能，Intel早就不知道破产好几回了。IBM/Sun/HP/Fujisu那些做CPU的切腹自杀算了。

gzpony

Prescott 发表于 2012-2-16 22:53
你说你看过，我就怕了？
推土机不出来我也知道是个什么货色。
Cell吹到天上去，我也敢说他是个扶不起的 ...

哈哈，小伙子这么激动啊。
别出人命了，吃就不要了。

你的原话：“Danver要是能在13年发布，Spec_int2006性能能到i7-2600K的60%，我就买一颗过来吃了。”
这样吧，达到的话你买一套；达不到的话我买一套。

多加一句，这个可是桌面版cpu，TDP可以像i7 一样上到130W哦。可不是功率受限的T3，你可要想清楚了。

elisha

gzpony 发表于 2012-2-16 23:00
哈哈，小伙子这么激动啊。
别出人命了，吃就不要了。

狡猾的赌局啊，要是丹佛13年发布不了呢。。。

Prescott

gzpony 发表于 2012-2-16 23:00
哈哈，小伙子这么激动啊。
别出人命了，吃就不要了。

你就算堆16个核心，功耗上到1300W也没戏。

Danver是个CPU+GPU的fusion，和Intel比specint，完全是脑子进水的行为。

gzpony

elisha 发表于 2012-2-16 23:14
狡猾的赌局啊，要是丹佛13年发布不了呢。。。

哈哈，不然真的让他吃下去啊？
13年发布不了就赌局作废。

Prescott

elisha 发表于 2012-2-16 23:14
狡猾的赌局啊，要是丹佛13年发布不了呢。。。

当然算他输，Danver 11年初的时候就说已经干了3年半，计划5年的项目，我已经给他放宽一年了

Prescott

elisha 发表于 2012-2-16 23:14
狡猾的赌局啊，要是丹佛13年发布不了呢。。。

Danver除了指令集，和ARM一毛钱关系都没有。

gzpony

Prescott 发表于 2012-2-16 23:42
Danver除了指令集，和ARM一毛钱关系都没有。

ARM 的V8指令集及64bit指令是和NV一起制定，可见丹佛不但和ARM非常有关系，而且还是实例和对象抽象类的关系。
ARM的64bit是抽象的，丹佛就是其实例。