intel战略价值比ibm高?

CC9K

Prescott 发表于 2012-2-17 14:12
Motorola/Kodak/Bell labs纷纷发来贺电。排名不分先后。

比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

kinno

ibm的高端企业级硬件优势逐渐减少，软件服务确实能胜任现代化企业但是也能有其他选择
至于科研ibm确实是尖端
intel的工厂无敌，对美国至关重要
科研相对少但是一样超尖端
现在的power，z系列小型机大型机远不如以前风光了，优势仍然很大但是不能再无视x86
至于intel的工厂，美国没别的选择。没有ibm的业务，oracle hp emc能顶上，科研方面谁都不能少

bugbear

CC9K 发表于 2012-2-17 14:50
比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

没有ibm，照样有那些发明。
地球少了谁都无所谓。历史就是这样的。

bugbear

frankincense 发表于 2012-2-17 14:48
IBM自己都大量使用x86做小型机大型机乃至超算了

ibm的power处理器单位性能不如intel的，现在轻量级服务器，清一色x86了。

ibm主要靠捆绑软件、服务赚钱，单卖硬件，早喝西北风了。

the_god_of_pig

CC9K 发表于 2012-2-17 14:50
比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

比历史才是输家才干的事

好汉不提当年勇

himeco

frankincense 发表于 2012-2-17 08:31
IBM打败GM……差点就被wintel干翻的IBM(I Beg Microsoft)如果不是勇于壮士断臂把低利润值的PC相关业务全抛弃 ...

那只是IBM的一项业务，却几乎是wintel的全部

himeco

frankincense 发表于 2012-2-17 08:31
IBM打败GM……差点就被wintel干翻的IBM(I Beg Microsoft)如果不是勇于壮士断臂把低利润值的PC相关业务全抛弃 ...

Ora HP能造CPU、硬盘吗？

himeco

bugbear 发表于 2012-2-17 15:17
没有ibm，照样有那些发明。
地球少了谁都无所谓。历史就是这样的。

如果中国在500年前就有现在的武器水平，那早就统一地球了
如果intel在50年前有现在的产品，那intel恐怕就一统天下了
在相同的时间内对比才有意义
“时间” 很重要

bugbear

himeco 发表于 2012-2-17 16:06
如果中国在500年前就有现在的武器水平，那早就统一地球了
如果intel在50年前有现在的产品，那intel恐怕就 ...

你误解了。
看历史的意义就是，时势造英雄，没有谁是必要的，你碰巧赶上了，就成名了。
历史不能更改，也无法假设。

naiba

说到军工，洛克希德马丁笑而不语

frankincense

himeco 发表于 2012-2-17 16:02
Ora HP能造CPU、硬盘吗？

现在IBM也不做硬盘
至于CPU，Oracle和HP还真能做

crespo442

错，任何行业还真可谈历史人脉，唯独日新月异拿技术，资本缺一不可的it行业来谈历史就是可笑至级~

zhangsq18

我去，一群只知道intel是干嘛的，不知道IBM是干嘛的童子集体高潮了

叶子烟

不存在有没有的问题，文明发展到了一定的阶段，必然会出现这样一家公司，不叫IBM也会叫ABM，不叫intel也会叫ANTEL。
但是IBM在现阶段的重要性么，我相信巴菲特的判断。