赛扬四核Q7100硬改成功大家看看啊！

harker · 发表于 2012-2-20 23:33

L2太小了

gfnew · 发表于 2012-2-21 07:02

L2太小了，估计就是跟高频E3一样记得以前有个测试，3.5G的E3和2.8G的E5比游戏

giles1983 · 发表于 2012-2-21 08:37

本帖最后由 giles1983 于 2012-2-21 08:40 编辑

性能是杯具点的了~一分钱一分货
但是玩支持4核的游戏的话
Q7秒掉双核的E8也是毫无悬念的
注意：前提是游戏要支持4核，能充分运用4个核心，至少要3个核心满载
最主要是45nm 发热低~还有2级缓存少了~晶体管数量也大量减少~

发热和耗电和Q66这个火炉没得比~

2年前一直用Q7400超4G~玩BC2，也用得很爽~
半年前为了战地3才换到2500k

cbr250xc · 发表于 2012-2-21 13:40

giles1983 发表于 2012-2-21 08:37 性能是杯具点的了~一分钱一分货但是玩支持4核的游戏的话 Q7秒掉双核的E8也是毫无悬念的

l2少了不等於晶體管少了，衹是被屏蔽了，通電一樣是耗電的。

iloveskay · 发表于 2012-2-21 16:19

楼主，弄个国际象棋测试分数给大家参考参考呗。

电脑狂人 · 发表于 2012-2-21 16:36

iloveskay 发表于 2012-2-21 16:19
楼主，弄个国际象棋测试分数给大家参考参考呗。

amd```fans · 发表于 2012-2-21 16:39

SSE4都没了，规格彻底是Celeron Quad-Core.
当然频率还是很不错的

giles1983 · 发表于 2012-2-21 17:41

cbr250xc 发表于 2012-2-21 13:40
l2少了不等於晶體管少了，衹是被屏蔽了，通電一樣是耗電的。

你认为intel是AMD？
AMD就一条流水线下来~屏蔽掉L3或者核心当低档卖

intel的这个Q7和Q9
可是完全不同的核心~

请你对比过才发话吧~
不要张口就白痴当无知！

cbr250xc · 发表于 2012-2-22 21:22

giles1983 发表于 2012-2-21 17:41
你认为intel是AMD？
AMD就一条流水线下来~屏蔽掉L3或者核心当低档卖

随便说说而已不用这么激动嘛。

caoyuxin · 发表于 2012-2-22 21:25

电脑狂人发表于 2012-2-21 16:36

比3.2G的Q6600略低，赛扬能这样也慢NB了

Alexdel · 发表于 2012-2-22 21:48

比我的3.2G Q66稍高

想吃猫的鱼 · 发表于 2012-2-23 16:14

频率高了就是爽。

tokayer25 · 发表于 2012-2-24 00:29

看着这个U挺YY的

google.com · 发表于 2012-2-24 01:40

这u就是2个赛扬e3xxx 胶水粘的, 性能比q8差,但是奇葩的是支持虚拟化

turesnob · 发表于 2012-2-24 18:44

不错，绑定

asdf567 · 发表于 2012-2-25 20:11

这U俩关键点
一是低功耗，超低
二是高倍频，外频墙主板的神

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

赛扬四核Q7100硬改成功大家看看啊！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块