PChifi和音响发烧初友必看贴！入门必读！

ariesrae

LZ你过两年就会麻木了,苍蝇多躲着就是了,说这些完全没用.

formoonnight

ariesrae 发表于 2012-2-26 15:46
LZ你过两年就会麻木了,苍蝇多躲着就是了,说这些完全没用.

1 R$ @) f* T" t3 D, V  B呵呵，我观察了很久了。麻木也不是办法。总得有人站出来说几句，那怕没有效果。
3 C3 k; _" Y3 Q4 d2 B
1 A& w; M$ Q5 P6 q, u总得有人不时的出来说说，否则那些伪大师神化自已，搞的跟音响界教主似的。

wuhao911

反正呢，我是一直认为，在这个领域，理论是要建立在大量的实践上的，因为大多数的理论都不会给你详细的限定条件，而且有这么句话一直是基本原则就是耳朵收货。并不能说有大量实践就一定能成为高手，但是没有大量实践就一定没法子成为高手。

formoonnight

wuhao911 发表于 2012-2-26 18:15
反正呢，我是一直认为，在这个领域，理论是要建立在大量的实践上的，因为大多数的理论都不会给你详细的限定 ...

应该这样说
! L5 E, H9 l( r/ r
" G; q# e- ]: S4 h9 \6 N音响界从某些方面来说不需要“高手”和“大师”
  \4 T: G+ S* }1 X, [
高手和大师起到的正面作用往往小于负面作用。
5 M4 P) r- B' _$ j; _' v
4 o' U- \+ L: W而厂商界则需要很多高手和大师级人物，让他们去设计好的产品，这样我们用户最有利。
; X4 ?2 y- b! c9 X
你说，一个所谓的“高手“，在论坛里，除了对别人指手划脚外，起到了什么重大的作用呢？
$ B1 ?# T/ L5 P) O) a% ?: i/ }
  H7 |3 |7 n5 ~/ J# Y负面作用却是很多。

高手们说的话没人说都是错的，但可能对很多人来说都是没用的，别人没法理解和体会的。
这时高手的言论就变成误人子弟的玄论了。尽管很多时候他们的出发点和目的并不是恶意的。

但造成的事实就是这样。高手们说了一堆，新手们头晕脑转不知所云。

就象线材对音质起不起决定性的作用，就这个问题就足够一堆人争个你死我活。
/ ?8 Q" {6 Z% o2 n* L
但真正的高手都应该知道，在一个层次，线材没什么用，上一个层次，线材起点作用，到了最终的层次，线材即可以起决定性作用，又可以毫无作用。
: ~, {4 r7 I- s4 K" ~2 |
怎么理解上面这些话？？？

所以我觉得论坛里不需要那些说的天花乱坠的高手，而厂商们需要高手。

3 D% }& }2 J' Q! U, f# K: F现在国情也确实是这样：厂商似乎看起来都是菜鸟，民间高人大有所在。

) Q6 Q+ |& W) f8 n: R' B  m. q* T为什么？

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-25 17:47
2 c& K# r' `  z* J原来您对于初烧的建议就是上diy产品是么，受教了，至少俺不敢给初烧们推荐什么diy产品，不像您，我觉得我如 ...

说实话DIY从来都是一种精神，一种追求，而不是性价比的代名词。。。只不过在中国变了。。。没办法 啊，中国不靠谱的商家太多，靠谱的东西难买啊，你买个KSA50吧，关税有没有啊。。。别说关税了，报关手续就很复杂。另一方面，受资金的限制，我们也没办法啊，不得不啊。我一个在美国的朋友也说过，国内的DIY产品没几个靠谱的（⊙﹏⊙b汗），可咱们能怎么办啊？国内的厂机哪个靠谱？国外的不是天价就是买不到啊。。。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-27 00:29
说实话DIY从来都是一种精神，一种追求，而不是性价比的代名词。。。只不过在中国变了。。。没办法 啊，中 ...

厄，现在你想买ksa50的厂机都没有了，都多少年的机器了。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-27 20:08
( G: p: w4 ~8 w3 v/ q0 S, b厄，现在你想买ksa50的厂机都没有了，都多少年的机器了。

; W2 G) f+ h) C4 X那 你从哪里订做单声道的KSA50呢？

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-27 21:40
那 你从哪里订做单声道的KSA50呢？

) \- h& D/ K1 x4 W) q8 g: y这个吧，想找人定做不难啊，具体是谁就不说了

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-27 22:44
这个吧，想找人定做不难啊，具体是谁就不说了

我还以为是原厂的。。。KSA50据说线路很简单自己会动手的都会做

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-27 22:52
我还以为是原厂的。。。KSA50据说线路很简单自己会动手的都会做

* t% d+ I1 m$ v! v  \+ C原厂谁给你定制啊，krell不提供这种服务的，另外，简单？真不简单，麻烦事儿多了去了

大眼仔

formoonnight 发表于 2012-2-26 19:51
9 }$ f  E" k4 i: A) ~应该这样说
+ w  f7 m+ u" K# r
音响界从某些方面来说不需要“高手”和“大师”

音频本来就靠听，现在的人与人之间极大不信任，很多成果只能是白说。现在的人谁也不信，就信自己的直觉。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-2-27 23:08
原厂谁给你定制啊，krell不提供这种服务的，另外，简单？真不简单，麻烦事儿多了去了

简单我是指抄板。。

jzzjzq

% S2 [0 A7 v2 n& \- L. p# X音响这东西，其实用户是没有太多必要去研究技术的。
参数、技术、各种描述，其实都是雾里看花而己。
8 Z. `) z$ \5 G而楼主所看不起的“动手不强，资质平平，技术差劲“的人，反而是更有发言权的。因为他感受过实际效果，用他的耳朵真实的听过。
* ]3 b- R, E/ K2 h$ b% C+ W额定65W的线甲应当和60W的纯甲有着怎样的听感差异？学技术的如果凭一些技术要点去推论，这是隔靴搔痒的行为，怎及的上实际聆听呢？
# ]: I8 f+ V4 v0 h2 U5 S音响知不知道技术无所谓，懂得鉴赏声音才是根本。

知天易逆天难

jzzjzq 发表于 2012-2-28 18:54
音响这东西，其实用户是没有太多必要去研究技术的。
参数、技术、各种描述，其实都是雾里看花而己。
# N* M: i  V* u0 R而楼 ...

* w& J" R$ }% @8 _. H& ~% ]) P电声学。。。

jzzjzq

知天易逆天难 发表于 2012-2-28 19:15
电声学。。。

技术这东西，失之毫厘，谬之千里的事情多了去了。每个人要成为技术专家才能玩音响？
$ u" }) v1 m7 @半路出家的”技术人员“大多并无实际技能。另外，电声学和我前面的观点有什么关系呢？ 你再理论推断，仍不及亲耳聆听的真实，不懂技术而会鉴赏音乐，就足以玩好音响了。

知天易逆天难

8 V# U/ p( d5 H( T& K- X0 H) |5 U

jzzjzq 发表于 2012-2-28 19:35
" o7 z& }5 B5 O( C  I2 k技术这东西，失之毫厘，谬之千里的事情多了去了。每个人要成为技术专家才能玩音响？
9 ~& p1 M% w6 q& e半路出家的”技术人 ...

不懂技术，你只知其然而不知其所以然。你又怎么购置下一款更好的或者更符合要求的产品呢？高保真音箱这个行业的准入门槛算是比较高的，你要看的懂PCB，懂得音箱构造，你才能慢慢升级不是？除非你很有钱无所谓可以瞎买设备。毕竟很多时候你没法亲临现场收听，而且靠耳朵收货，耳朵也有出错的时候。并且还受现场声学环境的影响呢。当然，有钱而且是大大的有钱的，厂机随便买的，可以无视我的话。但是即使是厂机， 你升级也得看看到底有没有必要吧，天底下那么多设备你也听不过来吧。最关键是，你不懂技术你也无从下手无从升级啊

jzzjzq

知天易逆天难 发表于 2012-2-28 22:17
不懂技术，你只知其然而不知其所以然。你又怎么购置下一款更好的或者更符合要求的产品呢？高保真音箱这个 ...

% }% K7 a; C; |7 q! G$ B) v6 w这里有一个基本点的问题。
无论你用什么样的音响技术，最终目的是什么呢？ 当然是为欣赏音乐（或是声音）服务，而人类欣赏音乐基本还是依靠听觉的。所以判断音响器材是否足够好，你只能依赖不那么准确的听觉，而不是看来完美的理论。
听觉当然会有错误，所以你鉴赏音乐的能力越好，你的判断才越有价值。如果你只迷醉于各种理论，但缺少了听力的培养，你又如何判断这个技术应用之后的效果呢。
我不反对技术派，其实我自己也是学电子的。在我看来，技术、听力都好当然好，但是不现实。而只看技术，而不管实际效果，就有些脱离现实。
, ?3 T4 p! b1 e+ e2 U; p实际上，音响涉及的学科相当之多。晶体管制造工艺，集成电路、高、低频电子，元件工艺、焊接工艺、电磁兼容、结构设计、声学、数字电路等等都有涉及。大多数技术人员其实只精通其中的一部分吧。做为一个技术人员，如何又能在自己只知道一小部分知识、信息的情况下，仅用理论就断定整体的效果呢？

7 c* l9 S8 D  E

jzzjzq

完整的说，我的论点就是：懂技术有助于选择音响器材，但是并非必需的条件。以不懂电子技术否定玩音响的玩家，是很偏颇的。由于所有音响技术，最终只服务于听觉，所以听觉才是实践的判断标准。当然这个听觉，并不是指单一个体的人的听觉。
人人都有自己想像的很完美的事情，但在现实中完全不是这么会事的经验。这个经验可以帮助理论上完美的人，回到以实践检验真理的道路上来。

知天易逆天难

jzzjzq 发表于 2012-2-29 01:23
" E/ K, Q- H7 n3 }( p& D9 v2 N完整的说，我的论点就是：懂技术有助于选择音响器材，但是并非必需的条件。以不懂电子技术否定玩音响的玩家 ...

0 W: X# f9 F4 E; t/ s1 S你不懂技术的话在国内就等着被忽悠吧哈哈。你不可能听遍所有的设备啊。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-2-29 11:22
你不懂技术的话在国内就等着被忽悠吧哈哈。你不可能听遍所有的设备啊。

5 L0 F; C4 G5 d9 `) `6 a1 Y2 I" u这个倒不至于吧，人家又不一定非要买国产或者diy