深更半夜，发现一个机箱，内心一阵激动…… 77天后，终于下手！

zvgobuck · 发表于 2012-5-21 08:57

Player99 发表于 2012-5-19 20:08
购买此箱的同学，很多都又去再找一个8010的风扇，凑成一对。但这不仅麻烦，且规格有差异的风扇，凑到一起时 ...

确实有此问题。按照厂家设计两个侧面风扇都往外抽风，但由于进风不畅（或者因为下压式散热器导致的风道紊乱），温度还是比较高，噪音也比较大。换两个相同规格的风扇会不会有好转？等过一段有时间，换两相同的8010风扇试试。

Player99 · 发表于 2012-5-21 11:53

zvgobuck 发表于 2012-5-21 08:51
加装了一个风扇，嫌噪音大，目前扔一边吃灰中。。。

1600转转速依然高了点，想法降到1400以下。

Player99 · 发表于 2012-5-21 12:00

本帖最后由 Player99 于 2012-5-21 12:04 编辑

zvgobuck 发表于 2012-5-21 08:57
确实有此问题。按照厂家设计两个侧面风扇都往外抽风，但由于进风不畅（或者因为下压式散热器导致的风道紊 ...

如果用两个，我感觉转速降到1000转出头，应该都足够了。你上次说，转速低了，风也没了。那可能是手感。还是要直接查看CPU、硬盘等的温度，才是客观的。

我是要上3.5寸盘的（过阵子也许再加个SSD），那个热量就不是2.5寸盘能比的了。所以我这儿俩风扇是必须滴。

我这边的店家还在等代理的回复。如果代理愿意发一些原配风扇过来，我就方便了，一次多买一个同样的风扇。那么转速就绝对一致了。那么，你也可以从我这儿的店家网购一个。

Player99 · 发表于 2012-5-21 12:04

本帖最后由 Player99 于 2012-5-21 12:07 编辑

我希望能够去掉i3 2120散热器上的风扇。所以，我更需要保证有来自机箱前方、扫过大硬盘与CPU散热器之间的风流。

照深圳冯生在他那个小机箱里的实验，用TDP也是65瓦的G530，是可以去掉原配散热器风扇，而只靠机箱风扇拉动的风流，来给CPU降温的。

zvgobuck · 发表于 2012-5-21 12:13

Player99 发表于 2012-5-21 11:53
1600转转速依然高了点，想法降到1400以下。

再加降速线就不转了。。。

zvgobuck · 发表于 2012-5-21 12:15

Player99 发表于 2012-5-21 12:04
我希望能够去掉i3 2120散热器上的风扇。所以，我更需要保证有来自机箱前方、扫过大硬盘与CPU散热器之间的风 ...

不要风扇是个思路。不过，是不是得要有足够面积的散热片啊。原装散热能成么？

Player99 · 发表于 2012-5-21 12:34

zvgobuck 发表于 2012-5-21 12:15
不要风扇是个思路。不过，是不是得要有足够面积的散热片啊。原装散热能成么？

深圳冯生（淘宝有他的那个精美的小箱）当时就是用G530原装散热器试验的。他说可以。他机箱用一个8025的风扇，转速1400转。

zvgobuck · 发表于 2012-5-21 12:43

Player99 发表于 2012-5-21 12:34
深圳冯生（淘宝有他的那个精美的小箱）当时就是用G530原装散热器试验的。他说可以。他机箱用一个8025的风 ...

他店里的说明是“使用大面积散热器时可以不装CPU风扇”

Player99 · 发表于 2012-5-21 12:48

非常遗憾，回音来了：

南边儿的代理说，他们拿不到这个风扇配件。这种举手之劳，他们不愿意稍微做点努力，俺们只好自己去麻烦了。

Player99 · 发表于 2012-5-21 12:51

本帖最后由 Player99 于 2012-5-21 12:56 编辑

zvgobuck 发表于 2012-5-21 12:43
他店里的说明是“使用大面积散热器时可以不装CPU风扇”

那是为了保险，免得用户照他说的去做，到时烧了ＣＰＵ，来找他负责。他试验时，是用的刚买来的Ｇ５３０的原装散热器。我那段时间，跟他谈了很多。主要是就是研究ＣＰＵ能否去掉自带风扇、能否在短机身里依然放下大硬盘、无风扇有无可能等。我现在放弃那个箱子，是因为不能用大硬盘（可以用的第一款，我不喜欢那个３１０毫米的深度）。

zvgobuck · 发表于 2012-5-21 12:54

Player99 发表于 2012-5-21 12:51
那是为了保险，免得用户照他说的去做，到时烧了ＣＰＵ，来找他负责。他试验是，确实是用的原装散热器。

好。期待你的实验结果！

Player99 · 发表于 2012-5-21 15:30

本帖最后由 Player99 于 2012-5-21 15:36 编辑

明天或后天跑一趟，把东西买回来算了。其实俺主板、CPU、内存都木有。打算拿回来后，第一件事情，就是用这个小电源，替换我现在台机的电源，看功耗能否降低、降低多少瓦。

俺台机电源是250瓦的全汉。质量超好，俺机器功耗在38至70出头之间。而这个150瓦种子电源，就算效率跟250瓦的全汉一样，换上它，系统功耗也应该明显降低才对。就让俺们师母已呆吧！

Player99 · 发表于 2012-5-22 19:03

本帖最后由 Player99 于 2012-6-22 20:05 编辑

几个小时前，俺做出了一个历史的决定（不是非常艰难的决定喔，亲）：

上淘宝拍下了一个Seed Twinsys Main机箱！

但错过了今天发货。而明天发，不知当天能否送到俺手里。错过今天，大概也因为俺选了一个多数卖家不大愿意或熟悉的快递公司：汇通。

为哈俺偏要点这家公司呢？因为这是我这片儿唯一一家快递公司，其派送员每次都主动送上楼，并且耐心等候！而且这家在这一年里，已经易手一次，但新的派送员依然保持原有传统。所以，俺淘购或自己快递东西，能照顾他们，就尽量照顾他们。

Player99 · 发表于 2012-5-22 19:19

本帖最后由 Player99 于 2012-5-22 19:56 编辑

有同学问了：您老人家不是说，要亲自再跑一趟，认真验货么？

俺老人家实在懒得跑了，本来打算跑一趟，连同主板、CPU都弄回来，但无法实现。如果走公交，来回三个多小时，加上现场耽误的时间，四个小时是少不了的。如果开车，来回油钱估计近百元。所以，俺坚决、果断、毅然地把俺全部细心，都托付给了卖家小伙子。检查项目，逐条嘱咐，小伙子查一条，回复一次。最后上视频，俺眼看电源通电情况，对比有无差异（俺确定，测量的三个电源，空载功耗没有统计学意义上的差别……换成大白话，就是没有实际差别）。

这些作为，也是为了给其他有志购买此箱的同学，提供更翔实的数据、描述、评价。这些，到货后再说。

zvgobuck · 发表于 2012-5-23 08:36

Player99 发表于 2012-5-22 19:19
有同学问了：您老人家不是说，要亲自再跑一趟，认真验货么？

俺老人家实在懒得跑了，本来打算跑一趟，连 ...

你太细致了，佩服

Player99 · 发表于 2012-5-23 14:43

zvgobuck 发表于 2012-5-23 08:36
你太细致了，佩服

呵呵，多谢夸奖喔！

NND，同城快递，上午10点发货，也要等到明天才到货呀！如果昨天下午6点多发出了。现在该已经到货了。一个成语在俺脑中响起：一失足成千古恨……

P.S. 话说，内存价格，最近又处于上升阶段呀。

Player99 · 发表于 2012-5-25 18:00

本帖最后由 Player99 于 2012-5-25 19:38 编辑

昨天到货。看着外包装，好小一点呀！拆开来，还是如同好久以前，第一次见到实物时：感觉比照片上还小、看着比有些照片上要好。拿在手里，感觉不如俺现在用的这个美国市场上的机箱扎实（当然，俺这30*10*40的箱子，重7公斤，自然是应该更扎实）。面板塑料是类磨砂纹理，而非镜面的，很好。盖板似有些中部隆起，且跟其它表面一样，有一层保护膜，所以照片上往往看着结合部位粗糙。那应该是错觉（我还没撕掉保护膜呢，无法确定）。

由于俺主板还没定、CPU、内存也都还没买，没法开始装机折腾，就自然只能关注原本就十分关注的那个静音电源上了。

测量了一大堆数据…… 各位知道，数字仪表，包括万用表。北电功率仪等，没机械指针的惯性，数字不断变化，难以确定其读数。加上仪器本身、探头本身的精度限制，且环境因素很难控制，所以这类自己测量的数据，都仅能做个参考而已。

回到上面说的测试的一大堆数据上来。俺在手边一张白纸上，写得比较乱，现在懒得整理发出了（因为即便都发在这里，也未必能说明什么问题）。干脆把我给卖家的评价复制在此算了。

淘宝评价，限制500字，对绝大多数买家，似是个无法填满的空间。但对俺却往往觉得不足以说明情况，只好精打细算、删删减减、折中完事：

“店家不愧为金牌卖家，乐于沟通、配合买家需求，此箱一直维持最初价格，为淘宝最低，很厚道！所以我购买时没再去卖家那儿，而选择同城快递，把验货过程放心地委托给了店家。购买前，我为大硬盘架等了77天。其间我读了网上能找到的相关内容，我关注的主要是电源效率以及某散热片高热问题。到手后，我对电源做了些测量（用万用表热电偶接触测量该电源各个散热面，所得数据肯定有误差）。将其接在系统功耗在38到88瓦之间的台机上，通电22小时了。发现其转换效率一般：用它时的系统功耗似仅比用台机原装250瓦全汉电源低2瓦左右。第一次接触无扇电源，对于其输出端散热片温度达100度（这是系统功耗近90瓦时；五十瓦以下时，该撒热片表面温度70多度，环境温度24度），有些震撼。但再一想，大概是正常的：有扇电源如果风扇停转，根本无法继续。而无扇电源的散热片、外壳就是要把内部热量导出，靠环境空气流动带走。而对于机箱内部环境而言，原件及散热器表面温度不是问题，问题是其单位时间内散发的热量，能否被流动空气带出机箱。此电源质保3年，而机箱只标配一个风扇，相信设计师是考虑到典型状态下箱内总热量的，否则三年内，大量返修，他们岂不是自找麻烦？”

Player99 · 发表于 2012-5-25 18:14

本帖最后由 Player99 于 2012-5-26 14:35 编辑

看来这个电源选择主动PFC，不是为了提高效率，甚至连其功率因数，都必须在70多瓦系统功耗时，才达到0.93左右，而在35瓦时，只有0.65左右。电源转换效率更是基本与俺的250瓦电源持平。

那么它为啥选择A PFC设计呢？是为了输出电流的纯净？无法确认。但我他们感觉更应该是为了减小体积（省了比较大个儿的电感电容）。电源里输出端用的两个1000微法加另个看不到容量的电容器，貌似都是铝壳电解电容。不过这点还没确定，因为有固态电容的外观也类似这个的。如果确实一般电解电容器，则我预测这个电源上最先发生故障的，是这些电解爆浆。

电解表面温度50多度。大概也不算太高，但我总觉得（我的感觉也许毫无专业意义），如果只是温温的，才是理想状态。

现在就等俺装机后，再跟坛子里类似配置，而使用适配器 + DC-DC模块的同学们，比较一下功耗情况。

P.S. 电源空载0.6瓦（刚通电0.8瓦，过20秒左右，降下来。可能是电容器充电的过程）。但是，接上主板后，功耗竟然增加到1.02瓦左右！我本因为主板在不开机时，是没有功耗的。

Player99 · 发表于 2012-5-26 13:42

本帖最后由 Player99 于 2012-5-26 14:08 编辑

zvgobuck 发表于 2012-5-21 12:15
不要风扇是个思路。不过，是不是得要有足够面积的散热片啊。原装散热能成么？

zvgobuck同学，我测量的温度数据，比你的高不少。你我的工具一定都有误差，但不知是你的误差大呢，还是我的大。也不确定，哪种测量方式（接触与非接触）误差更大一些。

既然我们现在知道，该电源最热部分在输出端，那么我就想了，如果我们使用机箱原配的一只风扇，是否应该把它移到机箱左边风扇位呢？这样最热的空气最先出箱，而不在它出箱前，影响别的部位…… 当然，俺们不禁要问：种子公司应该知道，他们这个电源是左边发热最大，CPU一般也在这边，为啥要将所配风扇，默认放在右边呢？

Player99 · 发表于 2012-5-26 13:51

本帖最后由 Player99 于 2012-5-29 19:42 编辑

还有一点，我没看到机箱前下部，有专门的进风途径。只是面板下方有个长条开口，从那儿看得见USB等的几个接口。可以想象，如果装双风扇往外抽，则进风只能从机箱所有缝隙（包括面板缝隙、面板与机箱结合处的缝隙等）挤进去！这相比于从对面空风扇位进风，风阻力大将会增大很多很多很多，必定会增加风噪与风扇负载（即功耗）。

关于面板的新观察：

1、机箱面板塑料，似太单薄一点。一定要小心，不要因为机箱小，顺手抓住面板拿起机箱，那样搞不好就会弄残面板。

2、关于面板质感，前面我描述有误。它两边圆弧面非镜面，但中间还是镜面的。挺好看的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册