论坛没人管管n粉和a粉偏执么？

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 21:45

Vendicare 发表于 2012-3-15 21:30
LZ，作为同样的科班毕业生我对你的专业知识表示BS。

a卡用的通用物理加速---说的Havok吧？Havok是CPU加 ...

AMD的开放物理计划的基础是OpenCL，OpenCL是一种接口程序。简单的说，OpenCL在这个计划中的作用就是把物理模拟引擎的计算指令翻译给GPU，让GPU可以计算。　　这样，以OpenCL为基础，AMD开放物理计划联合了Havok，Bullet和Pixelux三种物理引擎。其中Havok是世界三大物理引擎之首，Bullet是世界三大物理引擎第三位（排名第二的是Nvidia的PhysX）。

扫帚 · 发表于 2012-3-15 21:48

楼主, 少说几句吧, 你的出发点蛮好的, 不想看到你被喷啊.

Vendicare · 发表于 2012-3-15 21:55

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 21:45
AMD的开放物理计划的基础是OpenCL，OpenCL是一种接口程序。简单的说，OpenCL在这个计划中的作用就是把物理 ...

建议你好好研究一下OpenCL，研究透了你回来绝对不说这种话。www.khronos.org/opencl/---这一页看起，看完所有二级页面你的观点就全变了。再也不会夸奖A社支持OCL了，一个字都不会有。

还有Havok有支持OpenCL的打算么？
bullet这个就得感叹AMD的宣传部门宣传的好了，你去人家bulletphysics.org上看看。老大的提示呢：Optional optimizations for PlayStation 3 Cell SPU, CUDA and OpenCL。OpenCL排在最后不说，就A社的OCL性能，最后能怎么样还得观望。

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 22:00

rockyband 发表于 2012-3-15 21:39
你别动不动就计算机系的了,丢人啊.
NV开始OPENGL性能,ATI到现在AMD也没见OPENGL比NV好.
NV用CUDA的PHYS ...

钓鱼？

计算机系丢人么？
nv开始opengl性能，ati没nv好么？你用过9800pro么？
你的问题用过a卡再说吧。
还有提问题请不要带口头禅“外。。泥马”等等词汇。

amdxp4800 · 发表于 2012-3-15 22:01

我喜欢看N喷A~~

Vendicare · 发表于 2012-3-15 22:03

本帖最后由 Vendicare 于 2012-3-15 22:06 编辑

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 21:41
你在学校里学校教了你opengl了么？
对于我来说，quake3同平台谁快，谁的opengl游戏性能更好。

计算机图形学后半部分就交给你OpenGL入门了，别把自己没掌握知识的错误都推给学校。好歹你也搞清楚OGL的MCD和ICD吧？我本科的时候毕业设计就是基于OGL的3D游戏，自己在图书馆翻了几个月的书。老师只能教给你点学习的方法，知识还得靠自己。

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 22:08

rockyband 发表于 2012-3-15 21:39
LZ我想补充一句,你这个计算机系还关联上硬件,算是白读了.

关联硬件有错么？计算机系就必须要学习硬件，从计算机原理，从逻辑门开始。从硬件开始。
你以为计算机就光是什么数据库，office、ps啊？
我提学计算机是为了说明我对计算机硬件有偏好，而不是为了让某些人指谪说丢人的。

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 22:10

扫帚发表于 2012-3-15 21:48
楼主, 少说几句吧, 你的出发点蛮好的, 不想看到你被喷啊.

谢谢。
我对nvidia和amd粉儿态度都一样，也不介意被收钱的n和a粉喷。

Vendicare · 发表于 2012-3-15 22:14

本帖最后由 Vendicare 于 2012-3-15 22:21 编辑

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 22:08
关联硬件有错么？计算机系就必须要学习硬件，从计算机原理，从逻辑门开始。从硬件开始。
你以为计算机就 ...

这一点我很认同：不懂硬件你永远写不好程序！

不过LZ，我建议您低调点。等您精专了某一部分知识的时候再来说：我当年是学这个的！
关于OGL和OCL这两部分您的认识有点浅，所以说出来的事情大家都不认同啊。自己拿不准的观点不要急着提出来么。

ktmin · 发表于 2012-3-15 22:19

又开始吵了

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 22:31

Vendicare 发表于 2012-3-15 22:14
这一点我很认同：不懂硬件你永远写不好程序！

不过LZ，我建议您低调点。等您精专了某一部分知识的时候 ...

好的，谢谢您的指点。
我学的没有计算机图形学，没有您专精。
所以我从体验用户角度说吧，在quake3游戏引擎测试上，9800pro和5900对比。
a卡当时确实在那一代超越了n卡

餐具 · 发表于 2012-3-15 22:31

天朝只有买显卡，而且还要评论显卡，才能活的有质感啊

Vendicare · 发表于 2012-3-15 22:35

本帖最后由 Vendicare 于 2012-3-15 22:38 编辑

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 22:31
好的，谢谢您的指点。
我学的没有计算机图形学，没有您专精。
所以我从体验用户角度说吧，在quake3游戏 ...

那个跟驱动没多大关系，9800架构比FX系列好。Geforce FX系列相当的惨剧，不过一句两句解释不清。有兴趣的话你可以从研究FX系列开始入门图形硬件。

东夷逍遥仙少 · 发表于 2012-3-15 23:03

谢谢建议，我只是关心我这个显卡用opengl还是d3d能给我带来更好的用户体验。

发这帖的目的也是最近一直是两个产品的用户打嘴仗，这两家公司没什么好粉的。
nvidia更值得尊敬一些，amd一直在使用“跟随战术”。但如果amd成功跟随或者反超，也没有必要非nvidia不可。
用户要的不是我买的“特斯拉”“费米”“麦克斯韦”等等这些以科学家为代号的产品，说“我拥有了收藏了我供着我快乐”，而是用户的最终体验效果。
我当时换a卡的时候只因为在能提供与nvidia产品性能相当产品的同时，可以用hdmi连接到我的电视上。而现在nvidia也有了hdmi了，未来可能根据需要还会换nvidia产品，它仅仅是产品，无所谓忠诚和粉。

Vendicare · 发表于 2012-3-15 23:32

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 23:03
谢谢建议，我只是关心我这个显卡用opengl还是d3d能给我带来更好的用户体验。

发这帖的目的也是最近一直是 ...

这段我觉得在理。

只看该作者 · 发表于 2012-3-16 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rockyband · 发表于 2012-3-16 01:28

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 21:45
AMD的开放物理计划的基础是OpenCL，OpenCL是一种接口程序。简单的说，OpenCL在这个计划中的作用就是把物理 ...

NVIDIA的开放物理计划的基础是OpenCL，OpenCL是一种接口程序。简单的说，OpenCL在这个计划中的作用就是把物理模拟引擎的计算指令翻译给GPU，让GPU可以计算。　　这样，以OpenCL为基础，NVIDIA开放物理计划联合了Havok，Bullet和Pixelux三种物理引擎。其中Havok是世界三大物理引擎之首，Bullet是世界三大物理引擎第三位（排名第二的是Nvidia的PhysX）。

LZ你真的懂了吗?大脑经过洗刷是很可怕的.

rockyband · 发表于 2012-3-16 01:30

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-15 22:00
钓鱼？

计算机系丢人么？

你丢人么?你用过TNT2么?

ambacl · 发表于 2012-3-16 09:17

本帖最后由 ambacl 于 2012-3-16 09:18 编辑

反正别人不知道，我是没有用过任何AMD或ATI的产品

我也没参与吵过，和某楼一样，我就是看人家喷AMD的，特爽

hero.yj · 发表于 2012-3-16 12:10

从TNT2开始就是喜欢了，原因就是游戏兼容性好
而且超频好玩，往往一个驱动通关很多游戏

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1394 该用户已被删除	36^# 发表于 2012-3-16 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1394 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

论坛没人管管n粉和a粉偏执么？

浏览过的版块