IvB只有十个月的生命。Haswell、8系列芯片组2013年3月就来了

AMD11 · 发表于 2012-3-20 16:28

bt1280 发表于 2012-3-20 15:30
Haswell卖点就是SoC。CPU方面只加了新的指令集AVX2和将整数数据类型扩展到256-bitSIMD，同频性能提升10%应该 ...

CPU方面只加了新的指令集AVX2和将整数数据类型扩展到256-bitSIMD

真是这样吗？有架构方面的信息？按Intel的策略，Haswell应该是架构大改的架构，甚至可以与P4到core2的改动媲美。

boris_lee · 发表于 2012-3-20 16:29

core和奔腾一样只是个销售专用马甲穿衣服的人可是好几个。

bt1280 · 发表于 2012-3-20 16:36

本帖最后由 bt1280 于 2012-3-20 17:06 编辑

AMD11 发表于 2012-3-20 16:28
CPU方面只加了新的指令集AVX2和将整数数据类型扩展到256-bitSIMD

真是这样吗？有架构方面的信息？按In ...

那是你单方面良好的愿望吧

官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数据压缩，Hash运算和我们永远用不到的超精度科学运算）。整数256-bitSIMD倒是不知道会不会对CPU整数能力有提升，反正256-bitSIMD的AVX 单论性能还是非常强悍的，所以整数256-bit SIMD如果能掰成两个128bit整数单元还是值得期待的，如果不能掰开这伙就只能用来进行超高精度运算了，那就是又一新坑。
intel只说两年更新一次构架没说两年大改一次构架。研发2年就被完全淘汰的构架，intel绝对脑子被门夹了。
P4修修补补好几年，酷睿修修补补好几年了，snb不也是一代i7修修补补，目测还要修修补补几年。

PS：AVX2指令集 intel官方已经公布快一年了，也就是说intel早就摆明态度Haswall 就是SoC+AVX2 新指令集+整数256-bit SIMD ，竟然还有小白出来说Haswall会大改构架

如果关心intel动向的话，像i7或酷睿这种构架大手术的话提前2-3年就该有消息了。
IvB应该会比较成功，换工艺总会伴随降低功耗，降低生产成本和降价的。价格低了什么都好说。当然不知道现在intel敢不敢降价了，再降价AMD就要死了啊，自己也会反垄断的。

boris_lee · 发表于 2012-3-20 17:15

bt1280 发表于 2012-3-20 16:36
那是你单方面良好的愿望吧[sweat>官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数据 ...

avx不算坑了 ps2模拟器提升不小

chenxjmail · 发表于 2012-3-20 19:44

10个月也不短了吧,毕竟摩尔定律也才18个月

irio · 发表于 2012-3-20 19:51

本帖最后由 irio 于 2012-3-20 19:51 编辑

如果提升不大，对我等1156/1366用户毫无吸引力啊

家里还有一个q9在服役呢

AMD11 · 发表于 2012-3-20 21:06

bt1280 发表于 2012-3-20 16:36
那是你单方面良好的愿望吧官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数据 ...

“那是你单方面良好的愿望吧

官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数据压缩，Hash运算和我们永远用不到的超精度科学运算）。整数256-bitSIMD倒是不知道会不会对CPU整数能力有提升，反正256-bitSIMD的AVX 单论性能还是非常强悍的，所以整数256-bit SIMD如果能掰成两个128bit整数单元还是值得期待的，如果不能掰开这伙就只能用来进行超高精度运算了，那就是又一新坑。
intel只说两年更新一次构架没说两年大改一次构架。研发2年就被完全淘汰的构架，intel绝对脑子被门夹了。
P4修修补补好几年，酷睿修修补补好几年了，snb不也是一代i7修修补补，目测还要修修补补几年。

PS：AVX2指令集 intel官方已经公布快一年了，也就是说intel早就摆明态度Haswall 就是SoC+AVX2 新指令集+整数256-bit SIMD ，竟然还有小白出来说Haswall会大改构架

如果关心intel动向的话，像i7或酷睿这种构架大手术的话提前2-3年就该有消息了。
IvB应该会比较成功，换工艺总会伴随降低功耗，降低生产成本和降价的。价格低了什么都好说。当然不知道现在intel敢不敢降价了，再降价AMD就要死了啊，自己也会反垄断的。”

从core2的发布算起，Intel 2006到现在，已近足足快6年了，算上明年的10月份，则有7年的时间了，Core 2 ->Nehalam->sandybridge都可以算是core 2架构范围，而且这三代CPU的同频提升综合上都有20%。

目前，我没有看到任何haswell的架构方面的资料，但是按照前面几代架构变换来看，我个人认为同频提升至少为20%以上，当然，除非Haswell又重新走长流水线的架构，不过可能性不大，否则发热是个讨厌的问题，不符合intel的期望。

另外，我个人认为，Intel的低功耗CPU方面就是atom，而不是传统的Haswell等强大的通用处理器，因此Haswell以及后面的还是走高性能这条路。这样，既避免两种CPU大家，又能覆盖整个CPU领域。

hj005 · 发表于 2012-3-20 21:57

AMD11 发表于 2012-3-20 21:06
“那是你单方面良好的愿望吧[sweat>官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数 ...

2600比OC到3.4G的875k也就差不多10%的领先，可以说snb的20%完全是频率上去的结果，如果haswell要超ivb 20%那基本就只能指望默认频率上4G了

leipig · 发表于 2012-3-21 12:16

桌面ARM，感觉的确很放缪，应用少呢，都不知道能干嘛，也就个OFFICE可以用。

bt1280 · 发表于 2012-3-21 17:36

本帖最后由 bt1280 于 2012-3-21 17:46 编辑

AMD11 发表于 2012-3-20 21:06
“那是你单方面良好的愿望吧官方说了还是修修补补。AVX坑，AVX2目测也坑（依然针对数 ...

没资料去查查百度google多了去。intel又不是没公布。
典型YY党，一点资料都没有就信口开河。
而且同为i7家族的Nehalam和sandybridge同频差距5%-10%以内，主要是Nehalam由于工艺落后导致频率低很多，影响了性能，但是Haswell延续IvB走低TDP路线，不会预设特别高的默认主频（带K自行超频除外），所以最初上市的Haswell和退市前的IvB 末期版本比10%性能提升已经是非常高估了。intel已经说要把移动版的Haswell做到TDP做到15W，而且是SoC,目测atom以后如果没大的改动的话，就只有消失一条路可走（目前atom CPU+南北桥TDP也就差不多这水平）。

cyy13718xoo · 发表于 2012-3-21 17:46

atom 的命运那么悲剧的吗？

zaknafein · 发表于 2012-3-21 18:27

atom的路线是1W级别的移动设备，10W档次已经准备让给haswell soc了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

IvB只有十个月的生命。Haswell、8系列芯片组2013年3月就来了

RE: IvB只有十个月的生命。Haswell、8系列芯片组2013年3月就来了