强烈盼望n粉整理个10几年来，n卡性能递增的表格吧。

东夷逍遥仙少

soloparadise 发表于 2012-3-18 18:11
基本差不多。N基本都有后手，A的后手我倒是没见过。
FX时代也只是打残，没有打死。

n的后手除了降低工艺指着新工艺提升频率版，还有啥？
这次a的43亿晶体管只提升30%真确实让人奇怪a是否有后手。

东夷逍遥仙少

cataclyson 发表于 2012-3-18 18:12
N的曲线往下20%就是A的性能曲线，G80时代40%左右[rolleyes>

口气真大。最好实际数据说话。

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-18 19:44
n的后手除了降低工艺指着新工艺提升频率版，还有啥？
这次a的43亿晶体管只提升30%真确实让人奇怪a是否有 ...

新工艺提升频率版已经很不错了。
你还指着更新架构么？更新了就是下一代了。
N不会，那A就更不会了。

东夷逍遥仙少

soloparadise 发表于 2012-3-18 23:51
新工艺提升频率版已经很不错了。
你还指着更新架构么？更新了就是下一代了。
N不会，那A就更不会了。

理论上应该是这样，不过这次43亿管确实让人奇怪。
n粉没有响应总结从8800gtx到gtx680的显卡性能提高比例么？

我买显卡不是那一代来了，我就要跟随，比我的显卡快1.5倍，也就是是我显卡性能的2.5倍，我才会买。就像俺从sis集显变ti4200，再换2.5倍ti4200性能的a卡，又从a转回n，再从n转a，我相信大概买显卡的都这样。在价格上，08年后的n卡不占优势，所以俺买的a卡。等a卡贵了，俺又买n卡。
按照需要购买，gtx直到哪一代才有hdmi？？我要hdmi连电视，所以俺买a卡。这是完全正常的。
按照自己的意愿和需要购买显卡。

sunstarmoon

N的最大的后手不就是大核心，如无意外我不认为AMD有能抗衡它的东西，当然我也不排除有GK114之类在GK104基础之上优化一下的

A有后手也跟43亿里面藏着什么秘密武器无关，只能在43亿的基础上继续塞上去

表格在上面就有，注册一下很难么，人家总结了那么多显卡的参数，总要尊重一下人家的劳动吧

东夷逍遥仙少

sunstarmoon 发表于 2012-3-19 01:38
N的最大的后手不就是大核心，如无意外我不认为AMD有能抗衡它的东西，当然我也不排除有GK114之类在GK104基础 ...

下了一个2011年6月的百度版本，这个咋说呢，预估性能，仅仅是预估吧，hd4850等于1.8个hd3850；hd6950分数少于hd5870。。。这两个在实际应用中，hd4850约等于1.5-1.8个hd3850；hd6950快hd5870起码5%。。。

根据这个表来评估数字，如果不太准确，我怕n粉也不太乐意啊。有专业的有钱的来做一个统一平台上的总性能表么？？

sunstarmoon

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-19 03:02
下了一个2011年6月的百度版本，这个咋说呢，预估性能，仅仅是预估吧，hd4850等于1.8个hd3850；hd6950分数 ...

对比起这么庞大的规模，10%的误差完全在可接受的范围内，如果不是纠结6950到底应该强5870 5%还是一样我认为问题不大，当然适当的修正也是可以接受

另外显存不爆我不认为6950快5870有5%，还有4850不开AA快3850接近60%，开了AA 3850惨不忍睹，综合强1.8倍我认为完全可以接受

东夷逍遥仙少

sunstarmoon 发表于 2012-3-19 03:22
对比起这么庞大的规模，10%的误差完全在可接受的范围内，如果不是纠结6950到底应该强5870 5%还是一样我认 ...

好吧，那我照2011年6月的这个表的预估数字来进行分析了。

另外私人问题：sunstarmoon
为啥不叫sunmoonstar？？

whhwhhwhh

没法看，不　一般的乱，建议LZ重新编辑下，可以去各大评测网站去参考下他们的图表

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-19 03:36
好吧，那我照2011年6月的这个表的预估数字来进行分析了。

另外私人问题：sunstarmoon

如此庞大的规模，也只能参考。
应该没人闲着蛋疼把那么多卡放统一平台下测试。
差不多就OK了。

东夷逍遥仙少

soloparadise 发表于 2012-3-19 14:01
如此庞大的规模，也只能参考。
应该没人闲着蛋疼把那么多卡放统一平台下测试。
差不多就OK了。

那只做3倍性能的比较，在一楼和二楼。

东夷逍遥仙少

http://tech.sina.com.cn/h/2008-04-30/0318648069.shtml
看了这个帖子，回顾历史啊。