泽日爆屁

victor83

soloparadise 发表于 2012-3-21 15:45 出货量再多2011年独显市场的总收入为149亿美元，相比2010年减少了0.4％也改变不了这个事实。整个市场收入 ...

amd和nv平分秋色是从gpu总得出货量上来说的，我的观点是独显市场已经不能作为绝对的评判标准了，因为amd在主推apu，难道你能否认apu和集显对于低端独显的冲击么？这冲击不仅是对于nv，也同样对于amd自己，甚至对于amd自己的冲击更大，因为这改变了amd自身的产品线分布，低端独显对于amd来说，已经慢慢的没有存在的必要了，看过去amd gpu出货量的变化，可以预计到以后的发展趋势：那就是总份额在增加，但是独显份额在减少，nv在总gpu出货量上会越来越少，但是独显份额会不变甚至比重越来越大，amd则是总份额会越来越多，独显比重可能不变或者越来越少，除非amd有一个划时代的产品出现导致全线上升。但是独显市场会越来越萎靡…现在就看apu能抢到多少的份额，主要的竞争者是intel，但是目前看推土机的cpu性能，有难度，现在是cpu的性能在拖amd发展路线的后腿，不管是市场吸引力，号召力，还是性能上。
所以……amd是卖gpu搭cpu，intel是卖cpu搭gpu……现在看来intel还是更成功点……

lalkers

victor83 发表于 2012-3-21 16:20
amd和nv平分秋色是从gpu总得出货量上来说的，我的观点是独显市场已经不能作为绝对的评判标准了，因为amd在 ...

服了！

spring62

victor83 发表于 2012-3-21 16:20
amd和nv平分秋色是从gpu总得出货量上来说的，我的观点是独显市场已经不能作为绝对的评判标准了，因为amd在 ...

给点数据证实你的看法
NV和AMD的独显市场占有率是有新闻给出的切实数据的，你通篇推测，没点实在的

PS：我自己一直用N，给人推荐过A，不过他们最终都是买的N

victor83

spring62 发表于 2012-3-21 16:26 给点数据证实你的看法 NV和AMD的独显市场占有率是有新闻给出的切实数据的，你通篇推测，没点实在的

gpu市场份额也是有报道的……a最大，a其次，n比a稍微差点
这个统计也是有报道的，而且形式对nv更不利。
http://tech.3g.cn/NewsContent.aspx?sid=008A135C3DF&wid=&pz=&gaid=&waped=&nid=1907015

soloparadise

victor83 发表于 2012-3-21 16:20
amd和nv平分秋色是从gpu总得出货量上来说的，我的观点是独显市场已经不能作为绝对的评判标准了，因为amd在 ...

我也说明了，2011的总市场销售比2010才萎缩了0.4%。你说的平分秋色的对象是NV和AMD，。独显市占率也清清楚楚是压倒性的优势。APU的对手是INTEL。请不要搞错对象。
不管是市占率，市值，盈利能力我完全看不出AMD有哪一点可以跟NV平分秋色。
还有APU是卖CPU搭GPU，而不是卖GPU搭CPU。
AMD自己的产品分布就是CPU走低价模式。CPU干不过INTEL，GPU干不过NV。
不管是CPU或是GPU都是性能优先，AMD在推出给力产品前，我看不到AMD能跟I或者N平分秋色。

ocuo1985

victor83 发表于 2012-3-21 16:29
gpu市场份额也是有报道的……a最大，a其次，n比a稍微差点

请上报道，事实数据大于一切

soloparadise

victor83 发表于 2012-3-21 16:29
gpu市场份额也是有报道的……a最大，a其次，n比a稍微差点
这个统计也是有报道的，而且形式对nv更不利。
ht ...

那不是正好说明么？
干不过I也干不过N。
为什么卖CPU搭GPU卖主板来跟N比？
是不是卖独显就跟I比呢？
说很清楚了，APU就是卖CPU搭GPU。虽然现在AMD是倒过来。

victor83

soloparadise 发表于 2012-3-21 16:33  我也说明了，2011的总市场销售比2010才萎缩了0.4%。你说的平分秋色的对象是NV和AMD，。独显市占率也清清楚 ...

事实已近说明了，受到威胁的是nv，不是amd，还有，nv的真正盈利点不是消费级gpu，评判amd的技术实力也不是根据你说的那些。
还有一点，amd卖gpu搭cpu的说法一点也没错，因为考虑apu的人更多的是因为amd比intel强劲的gpu，而买intel的是看重intel的cpu性能。双方吸引的对象是不太一样的，amd的确是更偏向于中低端用户，高端首选肯定是intel。在apu市场上，没nv的事，因为nv没有可以打包的东西。但是gpu上来说，不能像cpu市场那样简单的划分，因为gpu i n a三家都有，尽管intel 不入流，但是cpu市场，只有a,i，没有n。而且apu市场是可以影响独显市场的，但是独显市场能影响cpu市场么？现在的趋势是集显市场在侵吞独显市场的份额，你不能把集显和独显割裂开来看

jy01769102

lalkers 发表于 2012-3-21 14:18
你也是盘锦低奥？ 我盘山 ， 你哪里？

我在翰新附近住 属于兴隆台把 有机会交流下 盘锦这小地方 玩硬件真的很寂寞

victor83

ocuo1985 发表于 2012-3-21 16:34  请上报道，事实数据大于一切

这就是证据，事实就是nv的总份额大减，apu还是成功的
http://diy.yesky.com/vga/28/31023528.shtml

ocuo1985

呵呵，集显+独显两条产品线相加来压制人家独显，果然霸气这种非同类产品比较实在没什么意义，大家看看steam占有率就知道全世界人民的选择了
要比集显找INTEL去

soloparadise

victor83 发表于 2012-3-21 16:49
事实已近说明了，受到威胁的是nv，不是amd，还有，nv的真正盈利点不是消费级gpu，评判amd的技术实力也不是 ...

2011的总市场销售比2010萎缩了0.4%。没看到？？？？
集显市场侵吞独显市场份额这样的事我没有看到！APU影响了NV我更没看到。抢占的是I原来的市场。
你的平分秋色呢？
评判AMD的技术实力当然不是根据我说，根据市售产品的性能就可见一斑！
GPU干不过NV ，CPU干不过INTEL！

AMD的CPU市场被INTEL打压，独立显卡市场被NV打压。常年亏损。倒被你说出NV的威胁来了。
NV的威胁是INTEL老大，跟AMD一毛钱关系都没。
一个负盈利的公司，跟一个盈利的公司从你嘴里出来变成了平分秋色！
56.30亿比88.70亿！

victor83

ocuo1985 发表于 2012-3-21 16:56  呵呵，集显+独显两条产品线相加来压制人家独显，果然霸气

问题就在于之于intel,amd gpu占优，之于nv,amd cpu占优，要发挥优势，寻找突破口这是上上之策，因为nv已经被挤出集显市场了，a,i现在要做的就是把集显市场做大来抢夺独显市场的份额，于商是很正常合理的策略，市场竞争里，替代品的杀伤力很大的，也是主要手段，不明白的可以去看看portet5理论

soloparadise

victor83 发表于 2012-3-21 17:04
问题就在于之于intel,amd gpu占优，之于nv,amd cpu占优，要发挥优势，寻找突破口这是上上之策，因为nv已经 ...

说很清楚了。
APU占领了原本INTEL应该占领的区域，跟NV没关系。
NV卖GPU卖的很欢。市占率不错，钱也赚不少。
不管市占率、财务报表或者市值。
AMD在CPU领域做不到跟INTEL平分秋色，在GPU领域也同样做不到跟NV平分秋色。

ocuo1985

victor83 发表于 2012-3-21 17:04
问题就在于之于intel,amd gpu占优，之于nv,amd cpu占优，要发挥优势，寻找突破口这是上上之策，因为nv已经 ...

希望在amd用集显挤掉N的独显之前，自己的集显不要先死在I手里，至于现在的趋势大家都懂的明明是APU不如Intel给力卖得好，独显又没N卖得好（当然性能差距倒还没市场那么大）

零度失真

哇........这帖子到后面都能谈到AN市场占有率........
很热闹...

SnakeLee

APU又等于GPU了么这次，还真是万金油了

spring62

victor83 发表于 2012-3-21 16:29
gpu市场份额也是有报道的……a最大，a其次，n比a稍微差点
这个统计也是有报道的，而且形式对nv更不利。
ht ...

你的报道里面是总GPU量，包括集成显卡以及CPU内集成的显示核心
NV的份额下降，很简单，随着CPU内置显示核心的增加，GPU总数增加了，分母增加所以在算上集成的GPU里面NV份额下降
但是有一个问题，购买内置显卡的CPU或者集显主板和购买独立显卡不矛盾,比如我一个朋友就是买的i5 2500+560ti
独显的市场总量并没有受到多大影响,而在独显这块NV继续保持明显优势
至于APU?先竞争过intel再来说抢占NV独显市场吧，也就是NV没有x86授权，不然APU怕是混的最糟糕的