PCINLIFE 原创：GeForce GTX 680 测试报告

silexchan · 发表于 2012-3-23 09:57

没楼抢了。。

trd1982 · 发表于 2012-3-23 10:41

我是来看E大那牛13的显卡单独供电测试的，其他都是浮云！！！

panjanstoneborg · 发表于 2012-3-23 12:19

其实有560ti sli加入对比就很有意思
不会有其他站弄这个的

梦游的猪 · 发表于 2012-3-23 12:43

吐槽下：没有分页，手机看异常痛苦，浏览器经常崩溃（WP7+UC）。
另外：此卡有屏蔽单元么？

Edison · 发表于 2012-3-23 12:58

梦游的猪发表于 2012-3-23 12:43
吐槽下：没有分页，手机看异常痛苦，浏览器经常崩溃（WP7+UC）。
另外：此卡有屏蔽单元么？

Elvis 说单页是为了 SEO。

audew · 发表于 2012-3-23 15:29

不分页确实看着超累啊

caoshichun · 发表于 2012-3-23 17:59

不觉得阿,可以等十几秒就可以想看什么就看什么了!

The-PPKK · 发表于 2012-3-23 18:04

给力的评测啊。。

feel囝 · 发表于 2012-3-23 21:35

feel囝发表于 2012-3-22 21:52
先评后看

哥中奖了？

xxxyyy · 发表于 2012-3-23 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aixiangsui2012 · 发表于 2012-3-24 15:38

感觉E大非常靠谱

Romeo · 发表于 2012-3-24 19:23

很棒的测评相当专业相当详尽

goodfull · 发表于 2012-3-25 09:36

几何吞吐率性能测试的柱状图应该在柱子下面直接标注显卡
而不是读者自己去找颜色比对——稍欠专业

disruptor · 发表于 2012-3-27 14:15

没仔细看，100000楼。。。估计得抢到780出世

panjanstoneborg · 发表于 2012-3-30 19:29

cho大，为什么我用fillrate tester测出来的FFP - Pure fillrate - 3394.733643M pixels/sec这么低？
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 460
Driver version: 8.17.12.8562
Display mode: 720x480 R5G6B5 60Hz
Z-Buffer format: D16

理论值应该是14*700=9800M

Edison · 发表于 2012-3-30 20:45

我正在用 560 ti 2gb 跑 300.99 的更新测试，一会儿再看看 fillrate tester。

Edison · 发表于 2012-3-30 21:59

Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Driver version: 8.17.13.99
Display mode: 2560x1600 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 13051.497070M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 90269.421875M pixels/sec
FFP - Single texture - 13075.394531M pixels/sec
FFP - Dual texture - 13073.414063M pixels/sec
FFP - Triple texture - 13071.865234M pixels/sec
FFP - Quad texture - 12172.357422M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 12687.142578M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 12687.078125M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 12687.098633M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 12686.937500M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 12687.051758M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 12687.048828M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 12687.116211M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 12686.916992M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 8725.375000M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 8725.442383M pixels/sec

复制代码

panjanstoneborg · 发表于 2012-3-30 22:09

本帖最后由 panjanstoneborg 于 2012-3-30 22:17 编辑

原因是分辨率太低了这是怎回事？如何分析

Edison · 发表于 2012-3-30 23:24

这个我不清楚，因为印象中没出现过这么悬殊的差距，你看看运行时候的频率是多少、是不是有其他因素干扰了测试结果等。

panjanstoneborg · 发表于 2012-3-30 23:37

因为从前（10年前了）来说，通常最小分辨率的带宽压力最低
测texel/s是这样的
也许我搞混了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	250^# 发表于 2012-3-23 22:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复使用道具举报显身卡


抢楼	本帖为抢楼帖，欢迎抢楼! 截止楼层：100000

PCINLIFE 原创：GeForce GTX 680 测试报告

浏览过的版块