老毛子也被NV给坑了呀。。。。

东夷逍遥仙少

98l，你自己慢慢脑补吧。
根本没有仔细看过我发帖内容的人，我也不准备和他辩论了。
wii全球有近1亿台的出货量，还真有人相信现在wii卖了1亿台，全球多少个家庭？
等wii慢慢消化吧，早晚会消化完。

jhj9

G70 发表于 2012-3-29 19:53
操，之前CUDA压的片质量=狗屎。

CUDA的质量相当实用了,除非是你自己不会设置画质
A卡的AVIVO那才叫一个渣都不如

SnakeLee

Wii的模拟完美了？   新马和绿帽子用PC也能耍双截棍了吗？ X2

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-29 16:03
89楼，国外买wii的碟用wii模拟器有问题么？
还非得买你主机么？

你的意思是买正版碟用电脑模拟，然后接电视机，加上WII的附件么？
全球用户又被你代表了
一个盗版猖獗的国度的畸形产物。居然下一步要成为全球主流！
我看好你哦，多写插件让WII能被完美模拟哦！

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-29 16:02
soloparadise，嫩不要轮番来叉开好吧。
市场份额根据不同市场范围有四种测算方法：
1.总体市场份额。指一 ...

对不起，我只说市占。既能反映销售收入，也能反映在市场的实际地位。
你的理论我不能理解，难道财报销售的卡都被NV自己买了埋了？没有到终端用户手中？
如果你质疑应该是你拿出实际数据。
我跟你是在争论，不是来听你说你那套没有采样基础的理论的。
还有市占率不是你说的6：4 一边是6成多，一边是3成多。

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-29 17:30
98l，你自己慢慢脑补吧。
根本没有仔细看过我发帖内容的人，我也不准备和他辩论了。
wii全球有近1亿台的出 ...

你说没有就没有？
那有多少没销售出去？
实际销售了多少？
库存上哪了？
埋了还是烧了？
给出个实际数字来，链接发上来。
没有的话，你就是脑补！

东夷逍遥仙少

看看有多少个体贩零销商分担了多少压力就明白了。
国外一样，大型分销和小型分销。
nv一样，各种各样的分销商。
主机就是主机，就和x86 pc外设和apple机一样。
主机就是主机。有了模拟器，不用wii的主机还玩不了wii游戏？
soloparadise，我没有时间和你长时间耗在已经无法继续讨论的话题。
我说的是汉语，写的是汉文，你们说的是在我理解的n粉语，写的是在我理解的n粉字。
这个id我会保持登陆，但不会再继续无用的讨论，看了一个月，够了，就和以前的id的一样，潜水。
我辛苦写帖子辛苦回答，被各种乱七八糟没有逻辑的语言困扰，找出对方的逻辑错误，但最终写出的东西都没有被对方所观看和思考。那我写的东西也没有用，没有必要浪费时间。
真tmd的浪费时间。
真神奇。nvidia总有倒闭的那天，等着那时。n粉就消停了。

soloparadise

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-30 00:54
看看有多少个体贩零销商分担了多少压力就明白了。
国外一样，大型分销和小型分销。
nv一样，各种各样的分 ...

好吧，所有不赞同你言论的不是N粉就是A粉，帽子戴吧！
有人鼻子出气，提出论点不需要论据，甚至不需要用数据来证明。
我说WII不会被模拟器淘汰，那我是不是3神机粉？
一台WII 1300,插上电视想怎么玩怎么玩。正版盗版你随便跑。
你非要让人用模拟器，设置一堆繁琐插件，买上WII的配件去玩WII的游戏。
WII的主要销售区域欧美日本只能买着正版用着模拟器玩！
这个你所谓的逻辑推理真的符合逻辑么？
NV有分销商 AMD同样也有。分销商的压力必然会转化成为市场的销售量。
分销商看中的是市场预期可以盈利，这种预期和最终芯片销售数字使得NV和AMD市场份额成为现在的格局。
除非有经销商顶着资金的压力自己消化库存。（你有具体数字来说明经销商手里N和A的库存报表？）
哪个更符合市场运作的逻辑？
PS：你幸苦回帖与我何干？NVIDIA倒闭又与我何干？

水星思路

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-30 00:54
看看有多少个体贩零销商分担了多少压力就明白了。
国外一样，大型分销和小型分销。
nv一样，各种各样的分 ...

之前我有看到你说显卡贩售量才是最终数据，用户选择主要基于性价比，以及显卡市场是一段时期以内的多代显卡竞争，这是一个很有趣的理论，但是我并不觉得你有足够的数据去证实。如果你不愿意用数据去证实的话，那就好像是编了个筐不收口，别人看都不愿意看你还怨别人不伯乐。

不过我个人对你的理论还是很感兴趣的，只不过我不同意你的结论。基本上 AMD 或者 NV 走错一步就可以把自己干掉。

在我看我想你说的是零售市场。我不清楚零售市场占 NV 和 AMD 收入有多大比例，不过如果你看看北美销售消费电子产品的经销商的网站，大体上你应该能够看到北美市场上单独卖显卡的并不是那么多。你的说法中完全忽略了家用 PC 和移动市场。我并不觉得整机市场的用户选择主要基于性价比。工业设计，品牌形象，售后服务，软件质量这些的分量在整机用户来看要远高于性价比。新一代芯片自然要给整机厂商提供更好的价值，所以整机市场毫无疑问是同代竞争。就比如说如果 7850 可以提供 560 的价格但却有更好的性能，那在用户品味总体稳定的情况下，毫无疑问整机厂商不可能再继续出货 560 的主机，除非是 7850 供货不足。之所以说发货量可以证明市占率我想很大程度上是取决于整机市场销售。某种意义上整机和笔记本厂商才是决定 NV 或者 AMD 生死的大神。这一代笔记本显卡中 NV 和 AMD 明显有一个提供了更好的价值，所以只要看 NV 的中端卡就可以知道下一代主机会有多少用 AMD 的 7 系列。

零售市场上自然还会有人叫嚣 OC 的 HD 7970 要好过 680，不过 HP Dell Apple 不可能去 OC。所有人都可以说自己对 NV 和 AMD 驱动的个人体验，但是你要是退一步看毫无疑问是 NV 的驱动支持更好一些。更何况商业决策上 NV 要比 AMD 完善的多，你看 AMD 至今都无法进入专业图形领域，通用计算也只能在跑分上胜利，从没见除了天河之外的超算用了 AMD 的 GPU。AMD 最近不更是走火入魔开始在软件开发者越来越懒就连浏览器都越来越吃硬件的今天开始全力推广低价低性能的 APU 了么？

AMD 6 系列卡远好于 Fermi 但依然没有赢得市占率的胜利是有原因的。7 系列或许不会干掉 AMD，毕竟 AMD 还是有 XBOX 和 PS 的。但只要 NV 市场策略不要出错这两年 AMD 绝对不会好过。

kakaku.bj.cn

jhj9 发表于 2012-3-29 15:47
N卡用的人多，但是问题却比A卡少

你看看我列出来的那些我自己以及国内玩家碰到的A卡bug

这只是你说的，人家列出来了你就视而不见或者各种理由

kakaku.bj.cn

lzhpro2 发表于 2012-3-29 17:18
玩的游戏不多，wow玩的最多
当时VPU重置名噪一时。。。BWL多少人的噩梦
那会儿从不用那台R9550玩，宁可用 ...

那时wow只是个dx7的游戏，那会hl2用gf3就是不行，慢不说各种贴图错误，最后还是9550流畅搞定。

jhj9

kakaku.bj.cn 发表于 2012-3-30 09:23
这只是你说的，人家列出来了你就视而不见或者各种理由

搞笑，除了一个烧卡驱动翻来覆去说烂了以外，还列出来了什么？
而A卡驱动即使没问题，我也找出了更多的烧卡例子，这个你又怎么解释？

Vendicare

东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-29 17:30
98l，你自己慢慢脑补吧。
根本没有仔细看过我发帖内容的人，我也不准备和他辩论了。
wii全球有近1亿台的出 ...

感觉你怎么这么怨呢，不是我没仔细看你发帖内容，而是你的文章都没层次，没逻辑很难按你的意思回复........

不愿意辩论就算了吧，反正我们也看够你的神论了。理论了这么久你举出证据来证明理论了么？你不就是想说厂商的出货都积压在经销商手里，没法代表销量么？问题是你没法证明两家在经销商手中的库存量不同、也没法证明显卡这种产品在经销商手里压了很多货、同样没法证明JPR的统计法不科学甚至都证明不了你所谓的console产品压货给经销商这理论。你只管空想，从来都证明不了自己的理论，这还不算脑补？

PS:你的逻辑已经完全凌乱了，没发现你自己的观点都是互相矛盾的么？A、N的销售额是财报数据，具有法律效力所以最为可信。如果你的出货不代表售出理论成立，那每块GPU的平均价格就更高，你的销售额来自低端产品的论点就更站不住脚。

你自己的脑子乱作一团浆糊，还怪别人没有逻辑。我们说什么好呢？109L的最后一段外加我开头红框里给你标记的内容都交叉印证了我对你文意理解的一点都没错：AMD正在冉冉上升，N记只是暂时占优。

到底是我们不尊重你呢，还是你表达能力有问题呢？

kakaku.bj.cn

jhj9 发表于 2012-3-30 09:41
搞笑，除了一个烧卡驱动翻来覆去说烂了以外，还列出来了什么？
而A卡驱动即使没问题，我也找出了更多的烧 ...

所以说都一样
98p以前所有人都只用n卡的，碰到各种问题全都是n卡的