POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wwwz251
打印 上一主题 下一主题

为什么NV不能有睿频,CUDA,Physx,FXAA等技术

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-3-30 01:35 | 只看该作者
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-30 01:54 编辑
dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:33
为什么不支持FXAA的A卡能在某些游戏直接开,说到底FXAA就是个软件,FXAA全称为“Fast Approximate Anti-A ...

他是一种技术,我在前面讲的够明白了,为什么有些人就当失聪呢? NVIDIA驱动支持FXAA技术,而AMD不支持。A卡需要支持的两个方法,第一个是游戏原生,第二个是第三方补丁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-3-30 01:37 | 只看该作者
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:38 编辑
wwwz251 发表于 2012-3-30 01:35
他是一种技术,我在前面讲的够明白了,为什么有些人就当失聪呢? NVIDIA驱动支持FXAA技术,而AMD不支持。

只要A卡能开就行,你管那么多。以后的游戏如果支持FXAA的话会直接在画面设置里有,现在的新游戏根本不需要强制开启FXAA,强制开启FXAA的都是些老游戏,明天聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-3-30 01:39 | 只看该作者
= =有些人的理论就是,我开QQ的一定要你法拉利跟我一样排量我才能给你比,真是那个撒到极点
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-3-30 01:59 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1,可是N饭都说gtx680默认频率秒7970,那么我问你gtx680默认频率到底是什么?
2,CUDA,A卡也有APP,这个 ...

何必忽略事实?

1.默认频率就是拿到显卡什么都不动的频率,你管它是多少?
2.CUDA的应用太多了不举例.....请问A卡你只知道个APP难道不知道名字叫做Stream么?到现在除了驱动自带的转码,我还真的完全完全找不出来别的.
3.Physx只是CUDA的一个分支.你纠结啥?游戏么?镜之边缘(我玩通关游戏不多之一)BATMAN(这个不需要解释了吧)..其它的不想说明,自己找...自从有了CPU support和GPU support之后,PHYSX的游戏也不少了.近百个了...更不需要给你解释太多.
4.FXAA的确不是N卡专用,A卡当然可以用有什么奇怪的么?BUT.......MLAA就是A卡专用了,为什么?因为驱动就有形态过滤选项不说.连字都能给你一并弄糊了..N卡不敢用......

A喷子们!你们能像我一样理性的当个AF么?最后发自我内心的反举证.
1.如果我现在用的5850和6950默认频率能上2G或者更高,我管它默认是多少频率..只要够用.
2.如果A也可以在硬件上对CUDA和驱动上对CUDA优化...我必然觉得A卡更有购买的欲望(不冲别的,单一个CUDA解码就秒杀众生了)
3.如果PHYSX也可以在A卡硬件上支持得完美.可以使用GPU support,我也觉得没有任何问题..
4.如果驱动里显示的是FXAA或者MLAA完美版(字不要糊的),有什么不对?我双手双脚占成.

当然,这也只是如果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-3-30 02:04 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:25
第一,既然默认1000Mhz,可惜玩游戏就超到1084Mhz,这叫默认?干脆叫待机频率算了。
第二。APP笑话个毛, ...

1.N卡你管它超多少?保修3年假的?A卡你有种超烧了去告诉别人你是OC超烧的?
2.请例举除了AVIO之外的Stream应用,最少不要问我CUDA有多少,这就是个坑.
3.physx就更是个深坑.
4.N提供的是NV自己最佳硬件组合的解决方案.而不是通过一个驱动叫你去买一堆东西回来弄完了出问题后各管各的.解决方案懂吧?
5.FXAA你就真的别争了....支持度就不是一个级别的....NV力推FXAA....AMD力推MLAA....真的有一点点知识的都不需要解释了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-3-30 06:14 | 只看该作者
CUDA就不说了 应用很广泛了
PHYSX游戏至少镜之边缘 蝙蝠侠1 2 黑手党2 爱丽丝还是很经典很有特色的 有些2货动不动就塞钱了 有证据吗?懒的和他们争了
3D VISION我就在用 给我感觉就是NV驱动对新游戏的反应很快 这点其他软件速度上比不了 热门游戏支持度也不错 连坦克世界都支持的比较完美 而且 兼容第三方软件 也就是包括了AMD 的HD 3D 所以 肯定比AMD的3D要强
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-3-30 06:50 | 只看该作者
天天看这些争论真的没啥意思。


已经购买7970 的朋友 就继续使用吧,7970 也是好卡。

对于 有意购买 7970 与680 的朋友在犹豫的 我个人推荐现阶段 买680, 性能上差不多,但是价格差不少。我个人感觉 7970 应该降到449以下价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-3-30 07:19 | 只看该作者
moonfly 发表于 2012-3-30 06:14
CUDA就不说了 应用很广泛了
PHYSX游戏至少镜之边缘 蝙蝠侠1 2 黑手党2 爱丽丝还是很经典很有特色的 有些2 ...

他是典型的吃不到葡萄说酸葡萄。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-3-30 07:33 | 只看该作者
A粉又来秀下限了,人家用256的中端打你的高端..NV用自己的技术你都限制..有种的你让AU 别用 IU的动态加速技术啊,你也就适合抱着自己的机器撸天下第一了,当然N也不是啥好东西,商人嘛,利益至上,你还真以为他们是天使了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-3-30 08:08 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1,可是N饭都说gtx680默认频率秒7970,那么我问你gtx680默认频率到底是什么?
2,CUDA,A卡也有APP,这个 ...

5,FXAA A,N通用,也不是nvidia发明的,开了FXAA不一定N卡跑得快。

FXAA 还真是NV发明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-3-30 08:18 | 只看该作者
7970输给680可以说是铁一般的完败,也没啥好辩了
面积,晶管,功耗,温度,性能,价钱,功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-3-30 08:24 | 只看该作者
我是進來看葉問的
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
53#
发表于 2012-3-30 08:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-3-30 08:30 | 只看该作者
本帖最后由 bobcat 于 2012-4-20 10:08 编辑

....................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-3-30 08:33 | 只看该作者
我的观点:1、比同频是脑残的,大部分人都是拿来即用,对普通用户来说超频没有意义。
          2、NV有许多独有的技术,AMD也有,各有做的好的地方。
          3、谁设定了标准,谁就胜利了,不是吗?我认为ADM的管理层如果不是傻子的话就不会放任NV的独有技术成为行业标准,反过来NV也是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-3-30 08:39 | 只看该作者
其实按默认出厂设置评测就完了,赢了就是赢了,输了就是输了,为什么出厂设置是这样,厂商都有自己的考虑,别自作聪明,不然就没完没了了。
==
1. 有GPU Boost,不行,要关掉才公平
2. 频率1006MHz,不行,要同频才公平
3. 6+6pin,不行,要6+8才公平
4. 才35亿晶体管,不行,要43亿才公平
5. 才1536SP,不行,要2056才公平
6. 最后,架构不一样,不行,要设计成同架构才公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-3-30 08:39 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1,可是N饭都说gtx680默认频率秒7970,那么我问你gtx680默认频率到底是什么?
2,CUDA,A卡也有APP,这个 ...

FXAA不是NVIDIA开发的难道还是AMD搞出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-3-30 08:49 | 只看该作者
FXAA嘛, 就是后处理, 其实我是很不喜欢这货的, 但是资源占用少, 关键的是这货是开放的. 所以呢, 所有使用FXAA的人, 不论是开发者还是玩家, 都应该感谢一下nvidia, 是这家公司让你以更小的资源获得了更好的画面.  当然如果你对nvidia有意见, 那么至少感谢一下FXAA的提出者:Timothy Lottes. 如果对AA或者graphics技术有所求的人可以经常去看看他的blog.
另外关于TXAA, 我觉得这玩意应该先感谢微软推出dx11这个标准, 因为基于此标准, 我们才能有可能在这么多年后第一次看到彻底摒弃msaa的希望.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2012-3-30 08:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-3-30 09:37 | 只看该作者
虽然PCI喷子多枪多,但是看了真长知识啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 13:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表