终于终于搞定了，这几天累死了。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55
: H  F0 d0 j* L  e! J6 f9 o你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...

6 u3 s& \8 b8 Z8 q7 X4 Z散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

8 p& d$ W3 \' h9 [专门用来听1812序曲的？

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
2 e4 S8 z1 @" \. K, Y' u9 n) M7 v7 L这个？

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

9 g+ i4 X9 S, v! U% W6 j这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10
- [6 O# L: W# f% e: e专门用来听1812序曲的？

* Y6 O! w: E% J; }1 u" W8 P那是两门低音炮诶，哪能单听啊

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11
* L4 E8 ~. N  s+ ohttp://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
这个？

是的，就是这个18寸+12寸的怪物。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27
% r- W; \* Z& K9 y2 Y$ A- X这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

wuhao911

. T- J" s2 R* {, T4 W1 |5 l0 U( F

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45
KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

2 W2 S+ s6 Z. f1 \! ^0 s真的可以，不过静态功耗可真不是200w

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16
真的可以，不过静态功耗可真不是200w

1 h# j/ E$ ]8 A' M, Q8 U" {对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56
对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

6 y( ]; K+ W! ]( c6 k+ o6 ~恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

wuhao911

恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了

知天易逆天难

& c& g7 R/ y2 _! p

wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41
恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了

wuhao911

效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦