终于终于搞定了，这几天累死了。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55
你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...

; m9 F6 ]# B; T散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

专门用来听1812序曲的？

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

: c, c; [& }1 D( }http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
这个？

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

% `/ g" e. t' |5 Y! E这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10
& w4 Z. ?) l' l4 z; M专门用来听1812序曲的？

9 [+ G' `  k0 v4 D- [那是两门低音炮诶，哪能单听啊

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11
http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
" v& a+ f3 v2 ]) k0 h/ }这个？

7 v% D* G9 ~+ v) M是的，就是这个18寸+12寸的怪物。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27
. l) Y' V' q- B+ d5 s这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45
KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

真的可以，不过静态功耗可真不是200w

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16
真的可以，不过静态功耗可真不是200w

: N5 t/ k2 a! t# i% r对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56
对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

0 V; g0 v" e( _0 \: y8 A" q恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

wuhao911

恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41
恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了

wuhao911

效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦