终于终于搞定了，这几天累死了。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55
你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...

1 V4 G% \' Z: c" A1 z散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

3 w. a& b3 ]* L+ d7 p6 n专门用来听1812序曲的？

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
3 I* P$ O  E& Y8 e' C; Q双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
/ [5 u' p# |4 `) m/ K& _这个？

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10
专门用来听1812序曲的？

那是两门低音炮诶，哪能单听啊

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11
* P+ f# {4 v# k" p+ a% s/ F4 rhttp://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
这个？

0 L: N6 {0 H' {是的，就是这个18寸+12寸的怪物。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27
这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

; W( N& t1 s% R) C' ~KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

wuhao911

0 X- B) {5 t7 x; i# W5 ^

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45
) _# ~, I% P1 T5 x# J, R/ GKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

2 z9 b$ @1 L! N* G真的可以，不过静态功耗可真不是200w

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16
. M3 e" e1 W9 @, i/ f' G' {真的可以，不过静态功耗可真不是200w

4 _2 F' q' y/ X: X) P  r对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56
对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

wuhao911

恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41
5 C# i- Z* B, U6 L恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

! Q. @2 E# J2 K. ^效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了

wuhao911

效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦