7970体质贴，公版1.28G风冷随便跑跑FURMARK30分钟无压力。

guedmjb · 发表于 2012-4-10 18:28

jhj9 发表于 2012-4-10 18:09
22号之前我就拿到实测结果PPT图了，你有啥？
22号之前你不仅没卡，连实测数据都都没有
结果到现在你都还 ...

哇 PPT~五毛拿好的时候顺便给了张PPT吧~结果自己被PPT给坑了~那应该怪NV PPT做得太好了~23%想想就好笑啊~不过大炮村竟然都没到23%啊~看来鸡神的核导弹啊~

jhj9 · 发表于 2012-4-10 18:32

guedmjb 发表于 2012-4-10 18:28
哇 PPT~五毛拿好的时候顺便给了张PPT吧~结果自己被PPT给坑了~那应该怪NV PPT做得太好了~23%想想就好笑啊~ ...

笑话，你自己要把事实真相歪曲了去理解而已，那个23%被第三方的独立游戏测试都证明了的，你还在这里狡辩什么？
当初GTX999看到老滚5测试680高了40%就说要挖坟，结果呢？第三方测试有证实可以达到39.x%差距的，反而证明了那个23%数据ppt的可信度，你又搬起石头砸自己脚，自打耳光了

guedmjb · 发表于 2012-4-10 18:45

jhj9 发表于 2012-4-10 18:32
笑话，你自己要把事实真相歪曲了去理解而已，那个23%被第三方的独立游戏测试都证明了的，你还在这里狡辩什 ...

可信度？就说一个好了Crysis2 1920*1200 CHO的测试领先不到10%我都不知道这图上的20%是哪来的？还有什么可信度？这就是N家PPT

jhj9 · 发表于 2012-4-10 19:25

guedmjb 发表于 2012-4-10 18:45
可信度？就说一个好了Crysis2 1920*1200 CHO的测试领先不到10%我都不知道这图上的20%是哪来的？还有什么可 ...

CHO用的驱动版本是301.10？？

esgehtmirgut · 发表于 2012-4-10 21:32

jhj9 发表于 2012-4-10 19:25
CHO用的驱动版本是301.10？？

鸡神，人家71帧的测试结果等着你去破呢，怎么不做点实际行动呢

哦，63帧，实在是超不上去了

rockyband · 发表于 2012-4-10 21:49

guedmjb 发表于 2012-4-10 17:52
没有卡就不能戳穿你的谎言了？人家公版默认跑分比比皆是怎么了？别急啊~我喷你了么？我只打某些骗子的脸 ...

有生以来第一次看见支持的派系输了也输得那么有优越感的群体..实在是越来越没有下限了.

LOVE4ATI · 发表于 2012-4-10 21:50

几个13一贯嘴脸

jhj9 · 发表于 2012-4-10 21:59

esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 21:32
鸡神，人家71帧的测试结果等着你去破呢，怎么不做点实际行动呢

哦，63帧，实在是超不上去了

不用着急，风冷1.5G的那个版本680没多久就上市了
到时候你再看看？

7970就没蹦跶几天，你以为你能蹦达几天？

guedmjb · 发表于 2012-4-10 22:02

jhj9 发表于 2012-4-10 19:25
CHO用的驱动版本是301.10？？[shifty>

你也没给出PPT的驱动吧？

guedmjb · 发表于 2012-4-10 22:03

rockyband 发表于 2012-4-10 21:49
有生以来第一次看见支持的派系输了也输得那么有优越感的群体..实在是越来越没有下限了.

至少输了就是输了~不像某些没有下限的输了也不肯认~

esgehtmirgut · 发表于 2012-4-10 22:13

jhj9 发表于 2012-4-10 21:59
不用着急，风冷1.5G的那个版本680没多久就上市了
到时候你再看看？
7970就没蹦跶几天，你以为你 ...

没你蹦跶的欢乐啊，63帧对比71帧，输了都能这么欢
“没多久”，“到时候”

风冷1.5G

coollab · 发表于 2012-4-10 22:26

这贴被两个超频贴轮番打脸，啧啧啧。。。

rockyband · 发表于 2012-4-10 22:27

guedmjb 发表于 2012-4-10 22:03
至少输了就是输了~不像某些没有下限的输了也不肯认~

怎么认呢?认啊,没有不认啊.1.9G的680有A能干过么?什么不认啊.真的是.来来来.举证.

GTX2的时候.FM不能作为烧机的主要工具.
GTX4的时候.3D 11不能作为性能的主要工具.
GTX5的时候.要比就比同频....

反向举证我就不提了.太有喜感了.

jhj9 · 发表于 2012-4-10 22:38

esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 22:13
没你蹦跶的欢乐啊，63帧对比71帧，输了都能这么欢
“没多久”，“到时候”
风冷1.5G

哈哈，那个71帧怎么来的还不好说呢，7970在3dmark11里面被秒得还少了？
在老滚5和sc2里面被秒个40%，7970死去活来
能不欢吗？

victor83 · 发表于 2012-4-10 23:10

本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 23:27 编辑

jhj9 发表于 2012-4-10 22:38
哈哈，那个71帧怎么来的还不好说呢，7970在3dmark11里面被秒得还少了？
在老滚5和sc2里面被秒个40%，797 ...

嗯，老滚5里我都不知道40%怎么出来的，您在做梦还是您只信枪文？用FXAA领先也才这样吧，呵呵

还有玩家堂用FRAP的记录来做测试说明，看看人家的成绩，说真的，J神，你现在的言论真的太丢份了。我都感觉你现在整一个枪神了~~

jhj9 · 发表于 2012-4-10 23:24

本帖最后由 jhj9 于 2012-4-10 23:26 编辑

victor83 发表于 2012-4-10 23:10
嗯，老滚5里我都不知道40%怎么出来的，您在做梦还是您只信枪文？用FXAA领先也才这样吧，呵呵

打开4AA和半透明TRAA/AAA之后，7970被秒了可远远不止40%

几乎差了一倍，7970是什么垃圾卡啊？开了AAA就被秒成这样

打开8AA+TRAA/AAA之后更是……7970成渣

coollab · 发表于 2012-4-10 23:27

jhj9 发表于 2012-4-10 23:24
打开4AA和半透明TRAA/AAA之后，7970被秒了可远远不止40%[titter>
几乎差了一倍，7970是什么垃圾卡 ...

这个网站不是很多A饭喜欢的网站么，怎么能出现这种成绩，太坑爹了

victor83 · 发表于 2012-4-10 23:34

jhj9 发表于 2012-4-10 23:24
打开4AA和半透明TRAA/AAA之后，7970被秒了可远远不止40%[titter>
几乎差了一倍，7970是什么垃圾卡 ...

哈哈，J神你这A黑实在太没水平了，这能说明什么呢？ AMD的SSAA在SKYRIM里支持不好？还是卡的性能不好？还是说测试的人在写枪文，推销TR SSAA？你这搞笑么？而且AMD的ASSAA和NV的TR SSAA是一个技术么？如果不是，有可比性么？

而且，我猜仔细看了下，我靠，这家测试的何止是枪文，是火星文吧？嗯嗯，搞半天是开了不是一个标准的AA来测试，然后得出各种搞笑的结论。画质都不一样的东西你也能对比的好好，J神，您真是枪神~~

jhj9 · 发表于 2012-4-10 23:36

本帖最后由 jhj9 于 2012-4-10 23:38 编辑

victor83 发表于 2012-4-10 23:34
哈哈，J神你这A黑实在太没水平了，这能说明什么呢？ AMD的SSAA在SKYRIM里支持不好？还是卡的性能不好？ ...

用GTX680可以在这个游戏中享受到最高质量的画质
而7970开到同样画质只能看幻灯片，哈哈
继PhysX GPU游戏中残废之后，开AAA同样残废，A卡这苦命孩子啊……总是跟游戏的最高特效过不去

TRAA/AAA还真是解决同一个问题：半透明贴图锯齿问题的技术，两者目的完全一样，不过N卡的TRAA清晰度比AAA高，不好意思，AAA的画质其实还低一些。

rockyband · 发表于 2012-4-10 23:39

victor83 发表于 2012-4-10 23:34
哈哈，J神你这A黑实在太没水平了，这能说明什么呢？ AMD的SSAA在SKYRIM里支持不好？还是卡的性能不好？ ...

你竟然敢说隔壁的评测是黑A的文...注意水准啊.水准啊.

那里从管理到用户80%以上为A唱战歌的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

7970体质贴，公版1.28G风冷随便跑跑FURMARK30分钟无压力。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块