试用D200 纯数字功放

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:06

近日购得一台D200 纯数字功放，说起来也是偶然。
初衷：我的音源前端是乾隆盛的QA350 MOD V2，本来想买一台乾隆盛的QA100纯数字功放，因为已经有了使用准数字TA2024的经验，家里听音房间仅有20多㎡，QA100是纯数字100W（4Ω），因而QA100想是牛刀杀鸡——大材小用，所以看上了D200，D200的D类功率是4Ω时35W，8Ω时25W，正好合适我的需要求，较准数字TA2024的功率大一倍，再则是纯数字的。

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:11

D200功放

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:12

D200功放

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:14

本帖最后由牛月影于 2012-4-11 10:02 编辑

D200纯数字功放内部结构

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:18

D200纯数字功放

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:19

D200纯数字功放

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:21

音量控制：124db数字音量调节,旋转编码器，和遥控器调节，面板数码管显示为-100到24db,断电自动保存。正常听音自-40db开始，安静环境时-40到-25db就能满足要求，-25到-10db可满足4Ω、灵敏度90db以上的书架音箱在15㎡的房间欣赏音乐，-10到10db可推动8Ω书架音箱和落地音箱在25㎡以下房间听音，10到24db能适合大食量音箱（只要是您的音箱能承受得了就可以），以及在较大房间放音。用QA350模拟输入，相同条件输出，同等失真条件之下（耳测）远大于我用7924组装的模拟功放。用4Ω、灵敏度95db的书架音箱，在-20到-15db音量调节时，在20㎡房间放音音量已经有足够大的声压级。再大已经已经超出人耳的承受力了。

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:21

输入方式：用秋叶原QE-161（1M）同轴线RCA输入，音源QA350 MOD V2音质、音色完胜模拟3886，以及准数字TA2024；USB接口接电脑，效果不及QE-161（1M）同轴线输入接QA350，但是完全优于上述两款功放；光纤接口没测；模拟输入时和模拟3886以及TA2024音色相当。

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:21

信噪比：暂停QA350，D200音量指示24db时，耳贴音箱，没一点底噪，信噪比着实了得；模拟输入时，暂停QA350，D200音量指示5db以后，耳贴音箱，底噪稍大，可能是模拟-数字转换方面，尚有待改进。由于D200为纯数字输入，模拟输入仅是D200的附带输入，可以不去考虑。

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:22

听音：一、人声：硬件，QA350+秋叶原QE-161（1M）同轴线RCA输入+D200+DIY秋叶原喇叭线+“银笛YD142-1506X-S2”DIY的书架音箱，听《Meav》（美芙的祈祷）（wav格式）第十曲，“One I love（永挚今生）”，把美芙的天籁之音演绎的至美至真，“Three she's true to me”结尾的咽口水声如同倾听者自己在咽口水一般，齿音拿捏的恰到好处，唯美的女生大有绕梁三日之势。小音量时能有高档耳放的感觉，大有用QA350 MOD V2（其耳放是相当出色的）+舒尔SRH840大耳机听音之势；二、听音乐：D200由于是纯数字功放，输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位十分准确，且各项失真很小，音乐声演绎的相当到位；由于我的是小书架音箱，为了平衡低音，将D200的EQ效果调整为60Hz处增加4db，300Hz处增加2db，回放效果比较满意，听打鼓声下潜的比较满意，由于数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，因而低频瞬态响应良好，收发自如，没有模拟功放那种拖泥带水的感觉。

牛月影 · 发表于 2012-4-10 12:23

本帖最后由牛月影于 2012-4-10 15:40 编辑

本来还想把试用D200的图片，D200的其他优点、缺点... ...发出来，和大交流并为准备购机者提供参考，看样现在已经没必要了。我只能这样说，连数字机都没用过的人，来此指手画脚，小女子对此感到悲哀！就此打住，祝朋友们开心愉快！

su27_jx · 发表于 2012-4-10 12:29

你想表达什么主题？如果是想广告可以直接一点。

胖胖熊 · 发表于 2012-4-10 12:36

就是广告,不过一点也不专业,连功放的额定功率要大于音箱的额定功率都没搞清楚,给你点提示吧枪手,为了保证声音重放的大动态不软脚,功放的输出功率要比音箱的额定输入功率大出一定的余量,老鸟应该都知道

无聊发明家 · 发表于 2012-4-10 15:07

胖胖熊发表于 2012-4-10 12:36
就是广告,不过一点也不专业,连功放的额定功率要大于音箱的额定功率都没搞清楚,给你点提示吧枪手,为了保证声 ...

使用产品也可以有好的感受吧，难道非要觉得很差才发帖子揭露？

如果你的说法成立，那么所有的单端胆机都是不合格的，那些2a3和300b区区几瓦的功率可以推什么音箱？一款音箱是否容易推动并不取决于其音箱可以承受的最大功率大小，而在于灵敏度，几瓦的单端胆机推100db灵敏度的15寸大音箱也非常正常，尽管这个15寸音箱也能承受几百瓦功率。

thrush · 发表于 2012-4-10 15:17

晕,原来是马甲做广告......

还特地进来看评测

无聊发明家 · 发表于 2012-4-10 15:17

su27_jx 发表于 2012-4-10 12:29
你想表达什么主题？如果是想广告可以直接一点。

这是原帖，评价好坏完全取决于客户，要做广告我自己会发帖或买广告展示位，不需要用这种方式。

http://we.pcinlife.com/thread-1854597-1-1.html

无聊发明家 · 发表于 2012-4-10 15:23

胖胖熊发表于 2012-4-10 12:36
就是广告,不过一点也不专业,连功放的额定功率要大于音箱的额定功率都没搞清楚,给你点提示吧枪手,为了保证声 ...

如果你用过数字功放，并且有家庭用功率计就会知道，普通室内听歌只需要消耗很少的功率就能获得足够声压。

只有超低音才会消耗很大的功率，因为我们的耳朵对超低音很迟钝，需要足够的声压才能让我们感受得到，但能发出那种低音的音箱已经不属于桌面音响范畴了。

binbin521 · 发表于 2012-4-15 00:37

1792的客户飘过！
现在不准备用dac还是喜欢cd出来的感觉

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[整机] 试用D200 纯数字功放

相关帖子

浏览过的版块