SSD 组磁盘列阵成功，但是深入疑问随之而来~~

slr

Incubus 发表于 2012-4-13 14:47
SSD本来就怕写入，这不是雪上加霜么。

SSD压根就不怕写入，消费级SSD会有用完闪存寿命的？

大菲

前不久看过一篇分析文章 SSD其实根本不用担心寿命的问题。

大菲

mysy 发表于 2012-4-15 10:21
6盘 迅猛龙Raid0 做系统的路过

呵呵

速度如何 猛不猛

大菲

今天上下刚刚测试的图 应该比较全面了

大菲

idolclub 发表于 2012-4-12 16:20
先上RAID設定圖及測試圖

已经上图了 请大大帮我分析

大菲

zhdick 发表于 2012-4-13 15:33
企业用了几十年的东西到你这里就变的不成熟。

你吧RAID设定贴上来

上图了 是RAID 0

河蟹万岁

SSD相当于买了新车
开始是不舍得划伤的
用的日子久了，就会觉得是车子哪有不划伤的

组RAID没TRIM到不是很重要，日常做系统盘艹不到那个程度，何况还有GC。
你要是拿软件狠艹，然后说这就是没TRIM的下场，那纯属蛋疼。
不过作为系统盘定位，RAID也不会让你感觉更快。

SSD做缓存纯属蛋疼，给虚假的数据骗。假若我连续开了几次同一个岛国片，估计就给自动拷到SSD里了，开片速度快多了。。。

大菲

河蟹万岁 发表于 2012-4-15 20:54
SSD相当于买了新车
开始是不舍得划伤的
用的日子久了，就会觉得是车子哪有不划伤的

很有道理。  我除了做系统盘 还有一些日常软件 和几个常玩的游戏都放在RAID里， 感觉128G也足够用了 毕竟不是搞专业设计啊 做很长的视频的什么的。

我只是觉得SATA3.0的 RAID  是不是我的慢了？

河蟹万岁

大菲 发表于 2012-4-15 21:02
很有道理。  我除了做系统盘 还有一些日常软件 和几个常玩的游戏都放在RAID里， 感觉128G也足够用了 毕竟 ...

你的这个SF主控，在测试软件里随即生成的数据不能压缩，测出来就这德行。实际用理论上可以高点。
买前多补课，其实你这要求单盘M4 128G就可以了。而且比你这RAID都强。。。

河蟹万岁

基本上你这是属于事倍功半

大菲

河蟹万岁 发表于 2012-4-15 21:11
基本上你这是属于事倍功半

意思就是SSD其实组不组RAID都一样的？
被人忽悠了，说我的这个读取是550MB 2块组RAID能到差不多1G  才买的2块组RAID

河蟹万岁

大菲 发表于 2012-4-15 22:16
意思就是SSD其实组不组RAID都一样的？
被人忽悠了，说我的这个读取是550MB 2块组RAID能到差不多1G  才买 ...

意思是你这两个太差，RAID后还不如单独一个M4。参数好，价格便宜，还不用RAID。

大菲

RAID0终于要支持固态硬盘TRIM了！
2011-11-19 13:44   来源：驱动之家MyDrivers
　　固态硬盘用户都知道TRIM指令的重要性，正是它保证了固态硬盘长期使用中的性能可靠性和耐久性，但很可惜，它一直仅能在AHCI模式下工作，如果将固态硬盘放入RAID磁盘阵列将失去作用，不得不寻求其它途径。

　　现在看起来Intel即将最终解决这个疑难杂症，其存储驱动RST 11.5.0.1109 Alpha测试版的发布说明中赫然出现了这么一句：“此版本无法在RAID0中开启TRIM，但会在下个RST 11.5发布版本中加入。”



　　不用多做解释了吧？只可惜不知道这个救世主驱动何时才会发布，只能慢慢等了。

　　希望其它RAID阵列格式也能陆续加入进来，也希望其它芯片组厂商同样跟进。

　　又及：这个测试版RST 11.5还第一次加入了对UEFI驱动的支持。

　　(本文来源：驱动之家MyDrivers )

大菲

河蟹万岁 发表于 2012-4-15 22:20
意思是你这两个太差，RAID后还不如单独一个M4。参数好，价格便宜，还不用RAID。

额，我这贼船的FORCE 3 。。。 没想到这样啊。。。

太虚公

大菲 发表于 2012-4-15 22:24
额，我这贼船的FORCE 3 。。。 没想到这样啊。。。

sandforce的主控其实挺好的  只是之前的零售市场上厂家都不靠谱   为啥不入intel的520？

xaaaaaaaaaaaaaa

SSD不要组RAID0 ，死得快。

zhdick

大菲 发表于 2012-4-15 20:36
上图了 是RAID 0

上BIOS 中的设置啊，你上个测试图有什么用。

大菲

zhdick 发表于 2012-4-15 23:34
上BIOS 中的设置啊，你上个测试图有什么用。

BIOS中我组的就是RAID 0 我确定。 呵呵。