极端A饭YY无止境

NORAWITHMYCALL

zxl7288436 发表于 2012-4-26 10:51
[sweatingbullets>我觉得你是在跟标题相呼应

不要乱贴标签，个人不是所谓的A FAN，为什么个人会有这样的预判，道理再简单不过了，在当今IT谁同时拥有CPU和GPU的设计资源，答案没有第二个，未来一段时间内主导思想是什么，融合，就是CPU和GPU的疏途同归，重新合并到一个单元模块内，进行信息的高度集约化，减少环节产品的资源浪费，谁又先提出该概念，并且付诸实际，还是AMD。NV认为ARM是未来的主导，主要从节能面考虑的，对传统计算领域，其由于没有CPU的劣势，导致其选择ARM，而事实上ARM有他的局限性，要在短期内取代传统计算（X86）的垄断地位，根本不可能。另外，云计算高地也是未来争夺的主要战场，NV在这个上面仍然只能靠其的TESLA作为辅助单元存在，所以综上所述，未来AMD成为新IT领导者的概率远大于NV。

扫帚

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-4-26 12:17
不要乱贴标签，个人不是所谓的A FAN，为什么个人会有这样的预判，道理再简单不过了，在当今IT谁同时拥有C ...

首先你这个结论的论据就有失偏颇, 你说的"当今IT谁同时拥有CPU和GPU的设计资源，答案没有第二个". VIA也有啊, 而且产业链要比AMD来的完整的多, 网卡, 通讯, soc人家可是都有啊. 当然你说的fusion确实是amd一直在努力的. 我也比较看好apu, 但是凭这个成为领导者?

NORAWITHMYCALL

扫帚 发表于 2012-4-26 12:27
首先你这个结论的论据就有失偏颇, 你说的"当今IT谁同时拥有CPU和GPU的设计资源，答案没有第二个". VIA也有 ...

首先感谢你的指正，个人的表述的确还不够严谨。
个人倒不是看好APU这个过渡玩意，虽然这个东西的前途应该是不错，APU首先满足低层次需求的用户，个人真正在意是是AMD的全景式融合战略，也就是在不同应用层级上都将CPU和GPU这2个相对独立单元完全融合到一起，基于同一运算模块内，这样的好处不言自明，就是减少中间环节的过渡消耗，让整个运算过程更流畅，个人所展位融合技术的未来的相对成熟的形态，就是存储单元+运算单元，运算单元负责处理和运算，没有内存这类过渡单元，而存储单元就负责存储信息，运算单元目前看已经有点苗头了，APU是个雏形，如果能顺利发展到一定阶段后，所谓的统一处理器就会诞生，而存储技术发展相对缓慢，靠显然SSD是不行了。

扫帚

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-4-26 17:20
首先感谢你的指正，个人的表述的确还不够严谨。
个人倒不是看好APU这个过渡玩意，虽然这个东西的前途应该 ...

首先呢, 我不觉得CPU+GPU这种异步架构有什么特殊的好处可以改变业界. 另外你所说的"就是减少中间环节的过渡消耗" 是否单只总线上传输的延迟?
再者, 你貌似忽视了cache的重要性和成本问题, 如果集成l1的成本和ddr3一样, 内存会以飞快的速度消失的.
最后我对amd的展望就是大力发展apu, 占据消费级主流市场, 高端市场么一直有点技术储备, 但是份额急剧减少. 基本上就是个跟随者的角色, 可以参考htc的定位. 说这话并不是贬低amd的意思, 而是amd并不是政府或者像是华为这类的企业, 是需要向股东负责的, 没东西拿来赚钱的话就真的离死不远了. 而目前我只看好apu的盈利能力

餐具

这些新闻不都是18和他的徒弟一手缔造的么，和AFAN有个蛋的关系·········
最近咋都乱套了