不折腾是主流超频成了少数派附淘宝一月最高超频和不超频的销量对比

winson_surewin · 发表于 2012-5-1 23:17

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-1 23:19 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-1 23:06
我要反驳的是你说的"我一直都在说要有点技术和耐心和花费精力" 技术嘛多的是现成的教程耐心嘛 10分钟可 ...

先不说什么超频需要不需要测试了

说来说去，你还是要看别人的教程，实际就已经是在拿着别人的技术和劳动的成果才能超频了

要是你不看别人的教程，也能几分钟搞定一颗你不认识的u和主板的超频的话，那超频就是真的不需要技术了

ilysy2001 · 发表于 2012-5-1 23:30

winson_surewin 发表于 2012-5-1 23:17
先不说什么超频需要不需要测试了

说来说去，就说你要看教程，实际就已经是在拿着别人的技术和劳动的成 ...

你也说了不看别人教程就会超叫技术那么我看别人教程超应该就不是技术活了吧？从785G过渡到880G 从5K到X220 如果这算是不认识的主板和U的话。。。我确实能做到不看教程 INTEL之前只用过笔记本去年开始2500K 不看教程我搞不定就算搞的定也没空折腾

winson_surewin · 发表于 2012-5-1 23:35

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-1 23:35 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-1 23:30
你也说了不看别人教程就会超叫技术那么我看别人教程超应该就不是技术活了吧？从785G过渡到880G 从5K到X2 ...

那你最多也只能说某些u的超频不需要什么技术

跟所有超频的范围都不需要技术是两回事

不看教程，给颗e8400和p45-ud3你会超吗？给块hd6930显卡你你会超吗？给两条三星或者hy的内存条你，你会超到2133甚至以上吗？

winson_surewin · 发表于 2012-5-1 23:52

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-1 23:55 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-1 23:30
你也说了不看别人教程就会超叫技术那么我看别人教程超应该就不是技术活了吧？从785G过渡到880G 从5K到X2 ...

而且你785g换到880g估计bios其实就是差不多的，cpu也是同一类型的，因为你之前看教程已经掌握了5k的超频，所以你在你遇到同一类型的u可以不需要看教程，但是实际你在超5k之前实际就已经看过教程了，拿过别人的技术了

但是给一颗全新类型的u和主板给你，你也能这样轻松吗？

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 00:05

要看教程才能超频的，说得不好听就是

实际上就是在盗取着别人的技术来使用，然后还要反咬一口，厚着脸皮嘲笑你这不是技术

如果还认为这种做法是对的，对得起自己的良心的，那我就无话可说了

ilysy2001 · 发表于 2012-5-2 00:11

winson_surewin 发表于 2012-5-1 23:52
而且你785g换到880g估计bios其实就是差不多的，cpu也是同一类型的，因为你之前看教程已经掌握了5k的超频， ...

我已经说过了刚拿到2500K的时候不看教程我搞不定问题是你说超频需要技术如果你说我看教程超也叫技术的话~那就好比上学那会我抄了你的考卷然后对你说 “这是我的技术” 又或者你设计个东西我直接抄走然后说这都是我的甚至还说是你抄袭我的然后你被炒鱿鱼你怎么看？我个人的理解是如果你拿别人的东西再做创新或许还能称为技术纯纯的抄袭完全和技术没一点关系

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 00:19

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-2 00:20 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-2 00:11
我已经说过了刚拿到2500K的时候不看教程我搞不定问题是你说超频需要技术如果你说我看教程超也 ...

不知你所云，你说的话很自相矛盾，不知到你是死撑，还是真理解不了

既然不需要技术，那你为什么搞不定，为什么要看教程

你看教程当然不是技术，但你看的教程里的东西是别人研究出来的技术

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 00:24

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-2 00:24 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-2 00:11
我已经说过了刚拿到2500K的时候不看教程我搞不定问题是你说超频需要技术如果你说我看教程超也 ...

我再举个例子吧，就像你教你的小孩数学，1+1=2

小孩看过后，知道了，学会了，1+1是=2的

然后告诉你，很简单嘛，这个不是知识

你对这个有什么看法

ilysy2001 · 发表于 2012-5-2 01:30

本帖最后由 ilysy2001 于 2012-5-2 01:31 编辑

winson_surewin 发表于 2012-5-2 00:24
我再举个例子吧，就像你教你的小孩数学，1+1=2

小孩看过后，知道了，学会了，1+1是=2的

1+1=2那叫知识技术是建立在知识之上的比如你知道CPU是沙子做成的那叫知识你有本事把沙子做成CPU那叫技术这里是有本质区别的而我看教程超你也承认那不叫技术了我最多是知道怎么操作那叫“知识” 用的是别人的“技术” 而我并不需要自己有“技术” 综上所述我是完全同意你儿子学会的1+1=2那叫做知识

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 06:13

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-2 07:12 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-2 01:30
1+1=2那叫知识技术是建立在知识之上的比如你知道CPU是沙子做成的那叫知识你有本事把沙子做成CPU那叫 ...

真是强词夺理啊

其实你不用每次都急着在别人的语句里找茬，段取某一部分的语句，就马上要来证明这句话是错的；你可以先冷静完整的看完别人所要表达的整体意思，然后慢慢分析理解，再心平气和的来讨论，这样才对事实的还原才会有真正的帮助

你看教程超频不需要技术，跟“超频不需要技术”难道能说这是同一个意思？

你看教程是简单，但是难道最初写教程的那位仁兄也是没有技术，什么都不用知道不用理解不需要实践的行动试验，瞎蒙地在bios点几下，就能写出教程来？

是不是山寨手机，拿着诺鸡鸭、水果积累了很多年技术经验才做出来的样本，然后照版煮糊地用一个月都不用的时间翻版出来，然后还不屑地说做手机根本不需要技术，有样本照抄就行了，这是对的吗？

技术和知识是关联的东西，如果像你那样说那电脑程序员就不能称为技术员，只能称为知识员了

技术其实就是建立在掌握了一定的知识后，能够把他付诸实践出来的一种行为，本来就是关联的一样东西，不用刻意分开来说

1+1=2在脑子里是种知识，但把他实践出来，运用在做账或其他的使用上，那就是技术

ilysy2001 · 发表于 2012-5-2 10:41

winson_surewin 发表于 2012-5-2 06:13
真是强词夺理啊

好像是你一直在强词夺理吧？买个包电压包超照着教程依葫芦画瓢点几下鼠标键盘超个基本盘就非得不稳定？不稳定降点频率加点电压还不稳定？还不稳定你不退货？一般教程里都有对内存和频率还有电压放宽的介绍吧？就非得要有技术的人才能搞得定？如果那叫“技术” 我只能说你对于“技术”的要求实在很低当然也可能你平常习惯了超一超就向身边的朋友炫耀你技术含量很高~另外我想是你没有心平气和的看我最初说的内容吧？我前面只说了超个基本盘对你来说就是那么高深的事情么？
我说技术是建立在知识之上和你说的“技术和知识是关联的东西”有什么区别？电脑程序员为什么不能称之为技术员？电脑程序员不正是以语言为基础编出程序来的？
而要把“技术”和“知识”分开最基本的原因是有“技术”的人必须有“知识” 有“知识”的人未必有“技术” 如果你还不理解那么“男人”是“人” 而人不只有“男人” 这样理解了吧？
芯片啥的都能弄的到的话~千万别低估山寨的能力
我就点破你为什么觉得你的论点站的住脚的原因吧~对你而言只要能把一个比如1+1=2的知识运用到生活中那就是一门技术所以条件一放宽你就有各种技术各种牛X 问题是你当真敢跟别人说你生活中运用了1+1=2 你是个根正苗红的“技术员”？至少我想大多数人是觉得丢不起那人的。。。

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 11:04

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-2 11:08 编辑

重覆发帖了

，。。。。。。。。。

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 11:04

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-2 11:15 编辑

ilysy2001 发表于 2012-5-2 10:41
好像是你一直在强词夺理吧？买个包电压包超照着教程依葫芦画瓢点几下鼠标键盘超个基本盘就非得不稳定？不 ...

我把话都说这份上了，你还在断章取义的争执下去，我也没办法，留待群众自己分辨

我们所说的超频定义一直就没有说到一块去，总结下几点：

1.你所说的超频不需要技术是狭义的定义范围，所说的是如果只要超频的结果并且要求不太高，自己不需要技术，抄一下或借人家的超频技术指南就行（实际你抄的就已经是别人的技术，说的只是你超频不需要技术不需要怎么付出而已，跟别人超频不需要技术不需要付出是两回事，人家最初写教程的人可不是有教程照抄的）

2.我所说的超频需要一定技术是广义的定义范围，包涵所有的超频范围，在完全没有参照物的情况，你要自己研究出超频的过程和然后加以实践得到超频的结果，是需要一定的知识技术基础才能支持的（人家没有技术知识研究出教程来，你这些伸手党哪来的不需要技术照抄的教程）

3.我从来也没说过超频有多高技术，但是完全没有参照物，从无到有也不是你所说的那样简单

skipwitit · 发表于 2012-5-2 11:04

争论太激烈了。。随着人民生活提高以及CPU性能提升；其实DIY er成为小众群体了；起码我朋友圈子里面除了我曾经玩超频；大部分人都稳于PC正常状态；
至于更年轻的孩子们乐趣的跑别的地方了；
超频的折腾是种快乐；不过我更乐于学习创造价值的技术；
超频也只能满足自我罢了

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 11:25

能满足自我也是种艺术，不是谁都能轻松学会的，不然就不会忧郁症这病了

乐于学习创造价值的技术，说白了也是满足自我的另一种表现罢了，不要说得那么崇高

自我都满足不了，乐于学习创造价值的技术的动力哪来

ilysy2001 · 发表于 2012-5-2 23:21

winson_surewin 发表于 2012-5-2 11:25
能满足自我也是种艺术，不是谁都能轻松学会的，不然就不会忧郁症这病了

乐于学习创造价值的技术，说白了 ...

很高兴你终于看明白我说啥了我本来说的就是超个基本盘我并没说摸极限你却非要和我抬杠

winson_surewin · 发表于 2012-5-3 13:43

ilysy2001 发表于 2012-5-2 23:21
很高兴你终于看明白我说啥了我本来说的就是超个基本盘我并没说摸极限你却非要和我抬杠

是你先抬杠的吧，我不知道是你们不明白，还是我表达得不好，我一直就在说超频的广义范围，你们非要拿特定情况来讲

在特定情况下我还能干很多事，何止超频，例如有个好老爸，我什么都不懂就能轻松做个好单位公务员，还用拼死拼活地学习知识和工作来养活自己吗~

yyq_eric · 发表于 2012-5-3 14:12

看了那么多贴，貌似只有头像是摩托车那位认为超频是技术活。

winson_surewin · 发表于 2012-5-3 14:40

本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-3 14:43 编辑

真正有技术的超频者不屑来瞎扯口水而已，贬低身份

超频本来就是小众的，gz现在也是默认党和小白大本营了，技术帖没几个，争起来肯定是不屑超频的人数占绝对优势

说白了，我也是个伸手党，很多少时候也是照抄的，没懂俩个技术，但是我很尊重那些懂技术的人，没有他们的技术、实践，我们没有那么轻松不需要技术的超频教程指南

所以“超频不需要技术”这些话我是说不出口的，我觉得这是对他们的不尊重

还有超频和篮球等是我喜欢的运动或项目，我不喜欢别人贬低和侮辱他，所以我说了那么多，或许还有点过于激动

只看该作者 · 发表于 2012-5-3 15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ChenXuan 该用户已被删除	120^# 发表于 2012-5-3 15:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ChenXuan 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不折腾是主流 超频成了少数派 附淘宝一月最高超频和不超频的销量对比

浏览过的版块

不折腾是主流超频成了少数派附淘宝一月最高超频和不超频的销量对比