POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

现代颗粒音质不行。。。

[复制链接]
41#
发表于 2012-5-7 18:51 | 只看该作者
凑巧我就有两队内存,一对正好是现代,一对三星3 v2 Q8 t5 }$ {$ ]1 R# d: i
+ y0 A% ~) ?1 ~, Q" z
我是完全听不出任何区别,佩服神耳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-5-7 21:29 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 17:27 ( e% L6 I( }( f1 f; v* b& V
还好了,上次跟一个老烧交流,他说MLC的SSD音质不好,专门买了SLC的SSD来做系统
: t% M% b7 b1 d: C5 t& y; c9 g
SLC当然比MLC好……速度快、寿命长
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
43#
发表于 2012-5-7 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-5-8 13:05 | 只看该作者
电脑影响声音的因素过多,过于仔细的研究不容易有什么结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-5-8 14:24 | 只看该作者
本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-8 14:25 编辑
& Q. H0 [  s; `, i. t/ T9 z  D) U
金士顿不是用比尔达和海力士的颗粒么?哦不对,海力士就是现代的……
# @. f  w3 ]0 ~* e9 D5 H$ T. |& X
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-5-8 14:28 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-2 23:14 ) Z8 K/ x9 R* |9 j) V0 T
你们这些人。。。没有对比过。。。就否定别人的观点。。。测试过了吗7 n! \1 @3 A) Z+ c
我起码是对比过了的
( d) o% `  V- X: u- f4 ^: [' q; M
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2012-5-8 20:12 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28 + R/ R3 w5 J! ~' ^/ _3 _8 j5 Z
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。

' n7 c0 X" l# {( ^/ N; S; {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-5-8 20:39 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-8 20:12

2 m3 C- H+ t! ]9 X  ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2012-5-8 23:37 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28
" Y) `+ i( d  k$ l. z我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
' b- B& ?# |5 c- \1 T
尔必达颗粒的好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-5-10 11:24 | 只看该作者
浮云。。。。。娱乐贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-5-10 11:39 | 只看该作者
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间
* Z8 Z* r* F+ a: X不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-5-10 15:29 | 只看该作者
zajara 发表于 2012-5-10 11:39
1 ?" ~  d  r, Q6 H% k听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间' c* i. A: b  O/ l- R! J, L- k
不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
) p0 B8 T! E: c
太阳能发电听我的太阳再合适不过了,随便个街头歌手的录音就能达到帕瓦罗蒂的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-5-10 16:21 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-7 02:14
  z1 R  c8 e! @# G- K楼上诸位    冷嘲热讽   可是什么理论告诉你内存不能影响音质了?   或者哪位做了实验得出内存不影响音质了 ...

9 X- O" U! m1 u) l2 `; @( t$ i你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-5-10 22:53 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 21:35
" g4 `# t/ N8 M) @但能听出音质之间的差别,就很神了,音乐文件放在2T希捷盘上,SSD只是用来做系统,都听得出来MLC和SLC... ...

2 u  L, M. n/ J( q我从没关心过能不能听出来……就像我从不关心哪张主板上用音质更好
  D& A5 c% k7 |6 R# @- w你没有选择的情况下,有没有变化对你来说都是没有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-5-10 23:41 | 只看该作者
深谷白云 发表于 2012-5-10 16:21
9 u% m& ^+ m1 D. u7 i% d% Z& m* o你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
" C3 M$ {; g/ h  u
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?
& j8 \2 Y; ]$ N! |! a0 ]8 S$ @9 G难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出理论来证明光速不变,顺便用经典时空观嘲笑他,给他讲讲什么是时间空间?5 |3 l/ U: q$ N) S* M
是啊,现在开机稳定后内存的硬错误一般都稳定在每秒10个以内,可以排除是硬错误的原因,然后呢?你讲这个能证伪内存条能影响音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-5-11 03:00 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-10 23:41 3 k3 h2 k2 ]% X+ }/ `( f5 G
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?; D* g# w' A$ U
难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出 ...

% m( t* F$ y: R. [$ {事实就是内存如果每时每刻都传输出错电脑连系统都进不去,自己你自己YY的东西算不上事实。还数码音什么的,难道你以为是模拟信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-5-11 11:58 | 只看该作者
最近换了个苹果的键盘听音乐的数码味就变重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-5-11 14:13 | 只看该作者
同感,另外独显比核显音质好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-5-12 23:09 | 只看该作者
本帖最后由 fftt000 于 2012-5-12 23:24 编辑
9 Y: a# d- m# H6 }! U4 \) @7 |! T
" n6 B+ Q6 G  p, d. v3 |4 ^告诉LZ一个惊天秘密,其实不同颜色的PCB声音大不同,赶快去试试?我们等待专业金耳朵的答案哟!4 F9 u4 E% s3 k5 Z+ n
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-5-13 00:26 | 只看该作者
一个帖子  20 楼 21  楼22楼   29楼 31楼  34楼 51楼 52楼 59楼 都在说无聊话。lz不要太较真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 00:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表