POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

现代颗粒音质不行。。。

[复制链接]
41#
发表于 2012-5-7 18:51 | 只看该作者
凑巧我就有两队内存,一对正好是现代,一对三星
5 @% Z, h, v9 o
/ b7 {; o6 _$ Q* a( u# f我是完全听不出任何区别,佩服神耳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-5-7 21:29 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 17:27 . I& t' {' C; c! \" I
还好了,上次跟一个老烧交流,他说MLC的SSD音质不好,专门买了SLC的SSD来做系统

  C. s, N4 }% rSLC当然比MLC好……速度快、寿命长
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
43#
发表于 2012-5-7 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-5-8 13:05 | 只看该作者
电脑影响声音的因素过多,过于仔细的研究不容易有什么结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-5-8 14:24 | 只看该作者
本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-8 14:25 编辑 0 |5 J$ K% N2 ?! p% Z" I2 o
- m0 [0 f) R" u% _
金士顿不是用比尔达和海力士的颗粒么?哦不对,海力士就是现代的……
/ m( z2 I; [# `8 Y& o3 C# r
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-5-8 14:28 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-2 23:14
1 ]+ T* `$ y" U你们这些人。。。没有对比过。。。就否定别人的观点。。。测试过了吗
9 _- K0 {4 ?  Y6 z5 O$ p" U% [( `我起码是对比过了的
8 T& ~) W- L, H$ H
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2012-5-8 20:12 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28 & [) @! m/ Z; y* Q) [; i
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
' I9 K- |5 Z1 Y. o/ T+ R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-5-8 20:39 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-8 20:12
& p' O1 U& I1 X5 _; h+ O$ `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2012-5-8 23:37 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28 9 ~- y8 s5 M# u& n6 t! V  M: R9 L
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。

3 b& y" I+ v% {尔必达颗粒的好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-5-10 11:24 | 只看该作者
浮云。。。。。娱乐贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-5-10 11:39 | 只看该作者
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间
& e+ b7 R! O3 ?3 [1 z不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-5-10 15:29 | 只看该作者
zajara 发表于 2012-5-10 11:39 $ c( p3 x/ ~+ {$ U; y8 z
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间+ Y9 o9 T4 v1 F( T$ z7 ^
不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样

, o" T0 v4 b9 p2 q2 o, K, [9 R太阳能发电听我的太阳再合适不过了,随便个街头歌手的录音就能达到帕瓦罗蒂的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-5-10 16:21 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-7 02:14 # \2 L( Z, J6 q3 p' y0 _
楼上诸位    冷嘲热讽   可是什么理论告诉你内存不能影响音质了?   或者哪位做了实验得出内存不影响音质了 ...
# I1 t9 ~& X+ i& |/ A9 ^- g. r5 f
你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-5-10 22:53 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 21:35
9 k  A" d0 e0 f+ q; z4 Y, x* u但能听出音质之间的差别,就很神了,音乐文件放在2T希捷盘上,SSD只是用来做系统,都听得出来MLC和SLC... ...

( {, U3 A5 v4 |  H' _我从没关心过能不能听出来……就像我从不关心哪张主板上用音质更好# \: K2 l8 Q% f1 T3 y
你没有选择的情况下,有没有变化对你来说都是没有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-5-10 23:41 | 只看该作者
深谷白云 发表于 2012-5-10 16:21 6 M6 c) m" |3 L5 H% T. ^/ q
你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
: ~3 G0 h4 z2 o& g% x: Y% x' T9 O
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?
; Q: w% V2 G3 K. r- ~难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出理论来证明光速不变,顺便用经典时空观嘲笑他,给他讲讲什么是时间空间?% P' V! w- z" l
是啊,现在开机稳定后内存的硬错误一般都稳定在每秒10个以内,可以排除是硬错误的原因,然后呢?你讲这个能证伪内存条能影响音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-5-11 03:00 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-10 23:41 6 k  X0 p# V0 Z; K6 g
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?
: U$ S- {1 C0 `9 A; n难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出 ...

& e8 y5 d. V/ o, E! e事实就是内存如果每时每刻都传输出错电脑连系统都进不去,自己你自己YY的东西算不上事实。还数码音什么的,难道你以为是模拟信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-5-11 11:58 | 只看该作者
最近换了个苹果的键盘听音乐的数码味就变重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-5-11 14:13 | 只看该作者
同感,另外独显比核显音质好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-5-12 23:09 | 只看该作者
本帖最后由 fftt000 于 2012-5-12 23:24 编辑
; I0 C  E0 M, O& c- m+ u. j
# |, E2 s. u$ ]2 j) R7 c告诉LZ一个惊天秘密,其实不同颜色的PCB声音大不同,赶快去试试?我们等待专业金耳朵的答案哟!
0 [$ p7 f# u( u( S& m" g" E: T
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-5-13 00:26 | 只看该作者
一个帖子  20 楼 21  楼22楼   29楼 31楼  34楼 51楼 52楼 59楼 都在说无聊话。lz不要太较真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 16:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表