POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

现代颗粒音质不行。。。

[复制链接]
41#
发表于 2012-5-7 18:51 | 只看该作者
凑巧我就有两队内存,一对正好是现代,一对三星: L' _& ]3 a% C7 p% B

, m' \+ o3 d$ C我是完全听不出任何区别,佩服神耳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-5-7 21:29 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 17:27
, h% \6 k( [" ?2 \8 Y! m0 w2 \还好了,上次跟一个老烧交流,他说MLC的SSD音质不好,专门买了SLC的SSD来做系统
* n! v6 Y7 h6 A0 Y! h$ Q7 t* T5 I
SLC当然比MLC好……速度快、寿命长
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
43#
发表于 2012-5-7 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-5-8 13:05 | 只看该作者
电脑影响声音的因素过多,过于仔细的研究不容易有什么结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-5-8 14:24 | 只看该作者
本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-8 14:25 编辑
. {" c; ~  |$ t4 y1 L' F2 v3 v, b' Z4 k) j; [" Z
金士顿不是用比尔达和海力士的颗粒么?哦不对,海力士就是现代的……
; J7 @/ A" H* W+ Q) H5 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-5-8 14:28 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-2 23:14 ! m. }" w! A3 \, T7 R
你们这些人。。。没有对比过。。。就否定别人的观点。。。测试过了吗9 O) c0 k" s) l! }
我起码是对比过了的

* d* K8 c8 c# O, u我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2012-5-8 20:12 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28 # Z2 {: h" b+ @+ {" [* e, x$ b
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。

; z. b7 y& f" a4 ]  e" N# G2 F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-5-8 20:39 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-8 20:12

8 `* ^$ Q3 v- E% W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2012-5-8 23:37 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28 & E$ V" r' G- r! k+ Z
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
6 l0 N$ \4 P; ]( e
尔必达颗粒的好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-5-10 11:24 | 只看该作者
浮云。。。。。娱乐贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-5-10 11:39 | 只看该作者
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间9 F4 I  Y8 J- H# h% N
不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-5-10 15:29 | 只看该作者
zajara 发表于 2012-5-10 11:39 : L9 N; w# U& D4 A) l
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间
; J& e3 g3 b4 _, v2 ?3 a, ^不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样

0 L3 v7 v: n9 T$ {+ T太阳能发电听我的太阳再合适不过了,随便个街头歌手的录音就能达到帕瓦罗蒂的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-5-10 16:21 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-7 02:14 8 @9 s6 A: G* E% G% J& e$ l) ]5 I
楼上诸位    冷嘲热讽   可是什么理论告诉你内存不能影响音质了?   或者哪位做了实验得出内存不影响音质了 ...
+ Q' `7 i" W# G' {1 }
你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-5-10 22:53 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 21:35
# c5 R( g& _6 f0 X但能听出音质之间的差别,就很神了,音乐文件放在2T希捷盘上,SSD只是用来做系统,都听得出来MLC和SLC... ...
) r; }5 [& r( @: _; m
我从没关心过能不能听出来……就像我从不关心哪张主板上用音质更好2 b3 H# S7 S, N7 t
你没有选择的情况下,有没有变化对你来说都是没有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-5-10 23:41 | 只看该作者
深谷白云 发表于 2012-5-10 16:21
( l: ]8 ?; l9 L6 G, o9 q  Q你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?

$ j0 n. u$ u* K1 q/ B, @2 x" w我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?  o- G$ G+ m9 {, t: U- @: T9 p5 P
难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出理论来证明光速不变,顺便用经典时空观嘲笑他,给他讲讲什么是时间空间?& E. B6 j: @  X7 _. J1 k8 U
是啊,现在开机稳定后内存的硬错误一般都稳定在每秒10个以内,可以排除是硬错误的原因,然后呢?你讲这个能证伪内存条能影响音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-5-11 03:00 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-10 23:41
2 s  [( _4 r3 G7 G9 b" k& `  W/ h我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?
8 v: t, Z0 F" s4 Q% ^; P难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出 ...

: L5 R' u1 B+ q$ [1 }事实就是内存如果每时每刻都传输出错电脑连系统都进不去,自己你自己YY的东西算不上事实。还数码音什么的,难道你以为是模拟信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-5-11 11:58 | 只看该作者
最近换了个苹果的键盘听音乐的数码味就变重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-5-11 14:13 | 只看该作者
同感,另外独显比核显音质好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-5-12 23:09 | 只看该作者
本帖最后由 fftt000 于 2012-5-12 23:24 编辑 / S! ]! ~! I$ t- p: T8 v, s7 S

$ Q- E; e2 V( v4 P" j5 H$ l告诉LZ一个惊天秘密,其实不同颜色的PCB声音大不同,赶快去试试?我们等待专业金耳朵的答案哟!
+ |# u$ k- j3 Z% W4 e  w+ ^/ c
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-5-13 00:26 | 只看该作者
一个帖子  20 楼 21  楼22楼   29楼 31楼  34楼 51楼 52楼 59楼 都在说无聊话。lz不要太较真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-17 01:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表