ssd相比scsi对多任务支持如何？

per1-q1222 · 发表于 2012-5-12 15:10

shuini 发表于 2012-5-12 13:12
没看明白你的意思。
打个比方吧，如果同时复制10个大文件，scsi盘的系统不会造成系统假死，ide或sata几乎 ...

你這個另一個決定點是在I/O Controller...

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

per1-q1222 · 发表于 2012-5-12 15:34

本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-12 15:37 编辑

shuini 发表于 2012-5-12 15:21
这个怎么说？简单说说？

雖然target device提供容量和允許的性能...
但是I/O Controller佔有主導host的I/O processing的權利...
不管你講的多線程I/O也好, IOPS也好....
有效的I/O Controller必須能夠負載這些來自對這些target device的I/O請求....
大量的I/O負載, 例如一個massive storage pool....
會面臨各種不同的I/O請求...
有效的load balancing, 大量I/O中斷操作(現今流行的MSI-X), 具備可靠性的firmware機能...
這些都會存在影響..

SCSI自帶處理器??..
我認為你搞錯了一點..
是連接SCSI target device的I/O Controller實作了built-in processor...

現今流行的SAS標準包括了對SATA兼容的子集...
在Enterprise Entry RAID最常被用的LSISAS2008...
它的I/O效能就能滅掉SCSI全家了....
一張IBM M1015在TW台幣已經到殺到1200左右了...

e1580 · 发表于 2012-5-12 15:58

dengns0001 发表于 2012-5-12 14:49
你难道没看过视频么
6块SSD连开20几个WOW客户端都不卡
这个多任务性能HDD能比?

那是读多写少。。
另外LZ的多任务。。是读的时候多。。还是写的时候多呢？读多SSD肯定有优势。。

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

per1-q1222 · 发表于 2012-5-12 16:58

本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-12 16:58 编辑

shuini 发表于 2012-5-12 16:09
没看明白，术语太多了。
所谓SCSI自帶處理器，其实是指SCSI控制芯片，取代cpu参与过程中的数据处理。解 ...

我講過了..
是連接target device的SCSI I/O Controller乘載了大部分的I/O Processing...
這個也取決於firmware如何去控制...

SCSI是接口標準...
不是一種硬體...

比方說如下這張方塊圖...

這是早期Intel IOP80321的方塊圖..
早期被用於SCSI的RAID I/O Processing...
Application Accelerator 是RAID 6的XOR加速電路...
由於這只是一顆complex IOP...
沒有I/O PHY...
所以必須要另用有獨立的IOC去串接...

你會注意到Xscale..
那就是一顆自帶的處理器...
這就是你指所謂的SCSI自帶處理器...
例如下面這張實際的產品...

zyzs · 发表于 2012-5-12 17:03

lz先晒大米吧，没钱谈什么ssd性能，浪费口水

lucifersun · 发表于 2012-5-12 18:52

lz要搞清，SCSI对应的SAS，是接口，SSD对应的是HDD，是介质，SAS接口SSD也有的，更别提那些PCIE界面的怪兽级SSD

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

per1-q1222 · 发表于 2012-5-12 21:00

shuini 发表于 2012-5-12 20:38
王顾左右而言他，拜托别在这里卖弄，傻子都明白我说的scsi指的是什么，就好比以前手机叫大哥大，难道说的是 ...

如果您硬要這樣想..
那就真的沒甚麼好講的..
您需要的是自己買一塊SSD來玩..
例如M3P,M4或著Intel 520...

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lucifersun · 发表于 2012-5-12 21:11

那就再说明白点，SCSI的性能不完全是因为硬盘，而是带独立CPU的SCSI卡能带来性能提升，同样的，你嫌单块SSD性能不好，那就上阵列卡。
还下载？一块SSD能放几部高清？不外挂HDD怎么够用，你不下高清？不下高清那研究什么大吞吐？5、6G的数据，也就半分钟时间，你能同时有多少并发？

中华千年老妖 · 发表于 2012-5-12 21:13

SSD是存储方式，SCSI是接口类型，它们不是统一范畴的东西。现在只要是带缓存的SSD，都可以完爆昔日最强的SCSI机械硬盘。现在SSD有SAS、SATA、PATA的，SCSI的SSD倒是没有听说过。倘若是同样存储芯片和相近主控的SSD，那么各接口表现基本可以这样排列，SAS>SATA>PATA。可以这么说，即使是最高端的15K SCSI，别说和SAS的SSD比，就算是和比较好的PATA SSD也是比不过的。还有，SATA和PATA读写时觉得卡，很大一部分原因是主板的SATA控制器默认开了Bus Muster，不妨看看关了会不会好些。

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

per1-q1222 · 发表于 2012-5-12 21:36

本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-12 21:38 编辑

多線程性能恐怕傳統SCSI盤也遠不是SSD對手...
加上現代的SSD平衡算法愈做愈精明...
除非有人吃飽沒事幹把全部LBA填滿...

如果真的有那麼糟糕..
就不會拿SSD做caching(SSDC)的應用了...

只看该作者 · 发表于 2012-5-12 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

shuini 该用户已被删除	22^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 15:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	25^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 16:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	26^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 16:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	30^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 20:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	31^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 20:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	33^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 21:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	36^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 21:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	37^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 21:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	38^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 21:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

shuini 该用户已被删除	40^# 楼主\| 发表于 2012-5-12 21:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuini 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssd相比scsi对多任务支持如何？

本帖子中包含更多资源