680良品率很低吗？陆陆续续开始出现雷卡（目前统计七块加一块未确定）

扫帚

boltblade 发表于 2012-5-13 20:45
如果良品代表不会坏的话，那显卡就不用保修核心了，反正出了问题肯定是用户的问题，我都是良品出厂的。

你从哪一句话看出良品和坏不坏有什么关系? 你继续这么脑补下去我只能认为你是倒钩了

boltblade

扫帚 发表于 2012-5-13 21:01
你从哪一句话看出良品和坏不坏有什么关系? 你继续这么脑补下去我只能认为你是倒钩了

求科普何为良品。

扫帚

boltblade 发表于 2012-5-13 21:17
求科普何为良品。

晶圆加工, 良品就是产出的晶圆
电测, 良品就是合格的芯片
封装, 良品就是最后测试合格的芯片

coollab

boltblade 发表于 2012-5-13 21:17
求科普何为良品。

装什么装啊，本来就是个高级N黑

即红屏N黑失败后，又开始打算在论坛统计什么N卡损坏了多少张，然后大肆宣扬所谓NV把不良芯片当良品卖之类的谣言了吧？

如果被人戳破，就说我什么都不知道，发一个召集帖，我是消费者，我什么都不懂 之类的言辞

你后面的路子我都帮你想好了，看你走到哪一步了。

从你前后发言来看，逻辑混乱的一塌糊涂，我强烈怀疑你是故意混淆逻辑，将简单的产品故障率和所谓的核心良率混为一谈，从而诱导出NV将不良品用于680显卡制造的结论。

作为一张显卡，如此多的料件，损坏哪一个部分，哪个料件失效，甚至说是否是核心损坏等，你都不考虑，统统归咎于所谓的芯片良率，或者你的题目“680良品率”，其目的就是诱导论坛用户向你所需要的方向去讨论。
众所周知，只要有显卡生产、销售，就必定有坏的。就你这样殚精竭虑的去全谷歌百度翻找，也只找到了7个显卡损坏的问题，对680这样一张销量成千上万的产品来说，你都这样了，才找到7个，足见其品质是相当出色的。

至于你说找不到A卡，呵呵……假设7970故障率是680的一半，到现在从销量统计也有不少问题卡走质保流程了，至于你说你找不到，我相信各位看官都明白是什么意思了。

最后，良品率 这个词，在你的通篇内容中，我看不出特殊的含义，给我的第一反应就是 TSMC和NVIDIA、AMD所共同宣称的晶圆良品率，你的诱导和肆意宣称，给人的第一感觉就是：NVIDIA使用了不良芯片导致销售了成千上万的680后出现了7张坏卡。

是不是很讽刺？

boltblade

coollab 发表于 2012-5-13 21:38
装什么装啊，本来就是个高级N黑

即红屏N黑失败后，又开始打算在论坛统计什么N卡损坏了多少张，然后大肆 ...

没看懂，7个例子不是百度出来的，是常上的三个论坛上边的。至少我这三个论坛混了几个月，没发现挂掉的7970.这个帖子到现在了各路A黑N粉也没有举出一个例子7970挂掉的。我说过了7个不算高啊，问题是明显7970的品质管理做得更好一点吧……

boltblade

扫帚 发表于 2012-5-13 21:38
晶圆加工, 良品就是产出的晶圆
电测, 良品就是合格的芯片
封装, 良品就是最后测试合格的芯片

如果工艺不成熟会不会在合格线附近的产品比较多？

coollab

boltblade 发表于 2012-5-13 21:46
没看懂，7个例子不是百度出来的，是常上的三个论坛上边的。至少我这三个论坛混了几个月，没发现挂掉的797 ...

呵呵，只能说一句

楼主实在是别有用心

和之前一个叫什么melface的人非常像

都是一开始装纯，后来撕破脸被人轮

扫帚

boltblade 发表于 2012-5-13 21:47
如果工艺不成熟会不会在合格线附近的产品比较多？

我不理解你说的什么叫做合格线附近pass就是pass, fail就是fail, 附近是什么意思?

扫帚

boltblade 发表于 2012-5-13 21:46
没看懂，7个例子不是百度出来的，是常上的三个论坛上边的。至少我这三个论坛混了几个月，没发现挂掉的797 ...

http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1866902

楼主你继续倒钩, 不奉陪了

boltblade

coollab 发表于 2012-5-13 21:38
装什么装啊，本来就是个高级N黑

即红屏N黑失败后，又开始打算在论坛统计什么N卡损坏了多少张，然后大肆 ...

关心旗舰产品的产品质量有什么错，就算我得出的结论是错误的，也是希望质疑得到解释。

coollab

boltblade 发表于 2012-5-13 21:54
关心旗舰产品的产品质量有什么错，就算我得出的结论是错误的，也是希望质疑得到解释。

你的质疑实在是太荒谬了，令人不得不怀疑你的用心

boltblade

扫帚 发表于 2012-5-13 21:51
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1866902

楼主你继续倒钩, 不奉陪了

这个链接也是驱动问题啊，卡没挂掉啊。

boltblade

[quote]westlee 发表于 2012-5-13 21:55 http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15126239.html

GZ七彩虹烧掉的http://we.pcinlife.com/thread-1899984-1-1.html

可能粘贴过来的时候错误了吧，我说的是冠希哥操爆了一张测试卡。七彩虹那块是隔壁的，本论坛三九也引用过，应该都知道的。

boltblade

coollab 发表于 2012-5-13 21:56
你的质疑实在是太荒谬了，令人不得不怀疑你的用心

我再问一下啊，如果良品率比较低是不是徘徊在合格线边缘的产品会比较多，有人能回答吗？如果这样的产品比较多，会不会隐患相对比较大（当然了，肯定在可以接受的范围内）。有没有N粉可以帮我回答一下。如果这个答案是“yes”那么是否倒推也有可能成立，出现比对手旗舰更多的质量问题是否证明良品率要低于对手？

coollab

boltblade 发表于 2012-5-13 22:03
我再问一下啊，如果良品率比较低是不是徘徊在合格线边缘的产品会比较多，有人能回答吗？如果这样的产品比 ...

你明显是在胡扯  我最后一次耐心回复一下你

所谓良率比较低，就是生产出的100个芯片，经过检测有20个可以用，剩下的要么阉割掉，要么报废。阉割过+完整可以用的数量除以100，就是芯片生产中某一个阶段、某种统计方法下的良率，也是目前说的比较多“良率”，后面还要经过封装检测等步骤。

凡是经过检测的，必定都是好的，不存在什么合格线边缘，更不存在什么隐患比较大。

由于你纯属N黑，在这里没事找事，所以我也不打算继续回复你的话题了。

boltblade

westlee 发表于 2012-5-13 22:04
测试卡？[dry>

链接已经送上了，自己点进去看吧，我说过了啊，是被冠希哥操爆菊的。
这一块卡的问题比较小，使用的问题比较大

boltblade

coollab 发表于 2012-5-13 22:08
你明显是在胡扯  我最后一次耐心回复一下你

所谓良率比较低，就是生产出的100个芯片，经过检测有20个可 ...

那你的意思就是良品和非良品就是非黑即白，0或者1的关系了？检测的时候没有一个量化的标准吗？
就连GPUZ现在还有个体质呢。每一片出厂的显卡还有体质差异呢。

fengpc

boltblade 发表于 2012-5-13 22:11
那你的意思就是良品和非良品就是非黑即白，0或者1的关系了？检测的时候没有一个量化的标准吗？
就连GPUZ ...

非良品和良品就是0和1的关系，产线有专用的工具验证显卡每个模块的功能是否完好，跑pass的就是良品
所谓体质，就是业余爱好者的一般见识而已，所谓体质好默电低容易超的芯片就是漏电大的快硅，漏电小默电高的是慢硅，制程不一样的芯片，即使一样的支撑，同一个晶圆出来的片子每个都多少有些个体差异的，但是只要通过检测都是合格的
GPU-Z的检测只是读取了芯片的数据，并不是什么实际的检测