【嘴炮贴】请关注显示器的坛友们看下

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 17:31

本帖最后由 taiki0532 于 2012-5-15 17:32 编辑

robinwar 发表于 2012-5-15 17:08
遅すぎ、もうとっくにそうなじまうだろう。

如果什么都不做，那样才晚了。
better late than never

scottxp · 发表于 2012-5-15 17:47

我觉得在论坛发言有时确实比较随意，说话可能不严谨。有什么技术分歧直接回帖商榷就好了。就事论事，都没必要搞到诛心这个层面上。

这款显示器怎么说呢，挺纠结的。感觉真不如老的CCFL+TN和我笔记本的LED+TN，但是新的廉价TN更烂的没边。2000以下也就纠结在2412M和这一款，各有千秋，不想多花钱只能凑合了。

2000这一档需求量还是挺大的，现在网上缺少这个档次的显示器的直接图片对比评测，现有的评测都没有突出AMVA v6在响应时间上的优势。lz发的那个帖子很有意义。

要是有EIPS和AMVA v6的对比屏摄就好了

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 17:56

本帖最后由 taiki0532 于 2012-5-15 17:58 编辑

我没有澄清什么，另外你理解什么叫诽谤么？你的语文是体育老师教的吧，自始至终都你你在诽谤我吧？现在越来越看不起你，既不敢正面回答我的问题，还东拉西扯。借用你的话，就事论事才是正理。
别的不用说，请正面回答我说的1，2，3，4，5，6，7，8。或者指出我的错误，谢谢。

msnqqmail · 发表于 2012-5-15 18:12

恩，就事论事吧。

orangeleaf · 发表于 2012-5-15 18:22

看来LZ一肚子气啊，哈哈

dmz8899 · 发表于 2012-5-15 18:41

说实话.这显也好不到哪去,但凡买了东西的人主观上是认为好的,有种爱的感情的.花了血汗钱呗.别人说了点缺点,心里不爽,这可以理解.但过于气愤就不值得了.

samsunggram · 发表于 2012-5-15 18:54

相信商家的话已经错了，再和商家理论是大错特错

楼主稍微想两个问题：

无利润低利润的生意你会做吗？
手上没有的货你会推荐吗？

ace2_2021 · 发表于 2012-5-15 18:55

就lz说的内容来说，我觉得顶多就是两人意见不同，为什么不同不知道，也许纯粹是主观感受不同，也许有利益驱使，这个不好评论，但是完全到不了黑白颠倒的程度，同样的东西有人觉得好有人觉得不好很正常，就像测评耳机有人是金耳朵有人是木耳一样，看显示器也有人是写轮眼有人是普通眼，lz写评价是从自己用过的显示器来看，大李也是从自己用过的显示器来看，双方都没规定必须和大家都用过的东西来比。所以争论可以，上纲上线，评论为人之类的没有必要，至于大李是不是JS，正在考虑要不要亲身验证一把，还在纠结中……

huanfon · 发表于 2012-5-15 18:57

哈哈。。。谁原意验一下。是不是JS.
我路过打酱油的。

51haha · 发表于 2012-5-15 19:30

。。。。。。。。。。。。。

KAMIYU · 发表于 2012-5-15 19:39

那个贴偶也一直有看，但没回复，既然都开了这个非产品的贴，就不妨说两句DIY的心得。

LZ的立场是一般消费者或DIYER，如今要挑个像样的货真不是一般的难，手中拿着有限的银子除了精打细算外还得承受风险，好不容易跳到个像样的被泼了点冷水也许真的是很难接受。

本人的立场也不是商家，最多就是个稍微经常更换硬件的DIYER，从学校到社会，身边一直很多人向偶求配置求装机，而多数人的心态跟LZ相若，所以多少理解。

但难听点，市场混多了，东西买多了，早明白今天的广告、性能参数什么的真他妈的连大便都不如，可总是有人乐此不疲地对比参数，的确，本人买东西也对比参数，行外看广告性能参数、行内的却是看厂商PDF的技术文档，另外还有批次问题。

在各种厂商、商家、消费者之间的信息不对称下，你一口咬定那几个参数争吵的时候，明白的人都知道你已经输了。你可以喊忽悠，骂坑爹，但商场的游戏规就这样，苹果要是公开IPHONE4S的成本价后，你说会不会还卖得那么好？

本人也不想说成是“偏帮商家或商家的枪手”，如果你敢保证说话对的起天地良心的话，不妨在大李家买一个价格能接受的显示器做对比，再发一个更专业点的测评（之前的测评图片拍得不行，距离也远）反正你不爽大可以退货，大李一直向GZER承诺不满意退货包运费。

如果你伤不起，那就多混几年DIY界，自然就不会为这点小事伤害自己的身体。

辣椒辣不辣 · 发表于 2012-5-15 19:46

占座帮顶！……

lysine1 · 发表于 2012-5-15 19:46

上论坛吗，第一不和管理员不讲道理，要封号的；第二不和商家和五毛讲道理，人家拿钱办事的。

fyso · 发表于 2012-5-15 19:53

本帖最后由 fyso 于 2012-5-15 19:57 编辑

靠贬低其他商品自抬身价的商家是最笨的商家，我是绝不会跟那样的商家打交道的，就算你卖的几千几万的专业显示器如何好，不是每个人都需要专业产品的，更多的人需要的是性能过得去价格足够便宜的东西。况且事实胜于雄辩，到了这个份儿上，某商家不买一台飞利浦和他的专业产品来个对比实拍评测，肯定是输掉信誉了——不过没有中立的第三方监督，商家自己的评测也是没有意义的，谁知道他给出的不是虚假的数据？

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 20:07

KAMIYU 发表于 2012-5-15 19:39
那个贴偶也一直有看，但没回复，既然都开了这个非产品的贴，就不妨说两句DIY的心得。

LZ的立场是一般消 ...

我玩diy不是刚开始，我从99年就自己装了一台电脑。我也并非纠结那几个参数，如果参数我就不纠结了。如果参数搞错了，那个没什么一笑了之，问题是颠倒黑白，这个就不是物理层面的问题。
你的论点也很有意思，我前面强调了，我没说大李的不好，也没说这个显示器好，而是大李的态度问题，他没有客观的评价一个东西，这个和显示器无关的。
我保证天地良心的前提下，买个大李的显示器为了什么目的？说他显示器好？

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 20:08

至少，到目前为止，大李也没有正面的回复我说的问题。

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 20:12

ace2_2021 发表于 2012-5-15 18:55
就lz说的内容来说，我觉得顶多就是两人意见不同，为什么不同不知道，也许纯粹是主观感受不同，也许有利益驱 ...

如果仅仅是金耳朵和木耳朵的问题就好办了，问题是，拖影这个很明显吧，大李开始一口咬定拖影厉害，我发了贴后，他才说他猜测的。为什么开始的时候不说“我没用过，我估计……”？这个就好像你去问路，人家告诉你不知道，或者告诉你个错的，这根本就是2个问题。
我讨论的范畴，就在飞利浦这个显示器上，大李的显示器好不好，我不知道，我从来不会去评论我不知道的东西。

multisync · 发表于 2012-5-15 20:13

商家总是自卖自夸，对同行的产品有不客观的评价，
也是情理之中，明白人心里清楚。
LZ的实拍贴很精彩，少有有价值的好贴。

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 20:14

dmz8899 发表于 2012-5-15 18:41
说实话.这显也好不到哪去,但凡买了东西的人主观上是认为好的,有种爱的感情的.花了血汗钱呗.别人说了点缺点, ...

我没说这个显示器好，您可以仔细看我的第一个贴，我指出了这个显示器的缺点。没有向大家说：啊这个显示器太好了，赶紧买吧。

taiki0532 · 发表于 2012-5-15 20:15

multisync 发表于 2012-5-15 20:13
商家总是自卖自夸，对同行的产品有不客观的评价，
也是情理之中，明白人心里清楚。
LZ的实拍贴很精彩，少 ...

谢谢你的支持。
我希望论坛上大家都是抱着分享，交流的心态来。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【嘴炮贴】请关注显示器的坛友们看下

浏览过的版块