POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ainaocan
打印 上一主题 下一主题

推H4 上声卡还是解码?

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-17 17:01 | 只看该作者
rgq198 发表于 2012-5-17 01:40 - H# M" @9 O& I4 R5 G4 Q5 V) n
怎么说好啦,随便找一张有点素质的声卡,出来的声音都抛离板载好几条街了。而且不同的声卡,出来的声音都 ...

6 G% U" M+ i9 H6 ?就冲你这气势,我认为你已经赢了。甘拜下风,多谢赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-17 17:24 来自手机 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:01 就冲你这气势,我认为你已经赢了。甘拜下风,多谢赐教。

6 m- ~! S) Z4 S. x+ g我也只是就事论事罢了,你随便在音频区问个人,看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别,这音频区也没有设立的必要了。对吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-17 17:49 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 02:50 编辑
/ ]" [% m7 Z# b; y  {* g2 f& h
rgq198 发表于 2012-5-17 02:24 : f6 i! p( p* h" |
我也只是就事论事罢了,你随便在音频区问个人,看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别,这 ...

: Y* `1 H  r* x耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量化对比,我想也没几个心里有数。从音乐,到信号发生器细分到每个频段A-B对比,我只是觉得最明显的区别是音调,我的创新显得音调稍微高了一点点,板载的低了一点点,具体哪个标准正确这个无从得知,而且不用正选波从20HZ-20000HZ慢慢提升频率也仔细去听也根本难以察觉,失真更听不出来,反正我那音箱18000HZ以后都出现可闻的失真。我耳朵也很好,前年我家人劝我看医生,做了个CT发现没问题,结果测耳朵,我从15HZ-21000HZ左右都是可闻范围,具体不记得,但那数值很惊讶,最终医生确诊为听力好,所以晚上对噪音反映大,容易失眠。现在的HD AUDIO板载标准也很高,不输独立芯片。固然独立声卡在电路设计具有优势,我想更多的还是体现在音效上的优势。当然那些音效不能开,太假。然后还剩下什么? 也不用去怀疑我的设备,好歹是3000多大洋的东西,再差再烂也比几十一百的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-17 17:52 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:47
# E5 P7 v1 V/ b& Y, w失敬啊  原来是优越帝啊
. y( V+ n; x& Z! \: Z3 X6 J我不知道你连独立跟板载的区别都听不出 是怎么听出1080跟T200的区别的

' Z) q' H5 B0 r# Z/ v6 T" k% C
我优越啥了我,真是冤枉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-17 17:53 | 只看该作者
想说点什么,想想算了,看法不同,牛头不搭马嘴
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-17 18:06 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:49
( D2 x6 k1 E2 s6 P* K9 p% P耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...
- f3 d# B. r6 `2 u3 X
理论帝啊
. @) r. M/ q0 l就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-17 18:09 | 只看该作者
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 17:53 1 {  P# I  I2 M7 E' Y
想说点什么,想想算了,看法不同,牛头不搭马嘴

6 |* B+ U  f; n连李菊福都做不到还说什么?2000以下的箱子用不着独立声卡
# w0 y, S, V& \. G谁还买独立声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-17 18:13 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:18 编辑
; R0 B1 I$ i2 R' v4 ?
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:06 & v. `: x9 q% a- r  L& X, p
理论帝啊
3 P  j8 P) w, T& ~就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的

( W# M; {& a. I* x7 i2 B  P我是从0度掉进100度,跳来跳去,感觉差不多,一个冷死,一个热死,温度不同,死一样。和水煮青蛙理论是否差距很大?当然这其中包含了我个人的强势价值观,就是我没听出区别,那就是没区别。我听出区别了,也不无法考证哪个更标准,所以还纠结什么……所以我独立声卡现在只剩一块,台机用的XFI都不知道丢哪里去了。反正用哪个都差不多,心态好,你叫我心态帝还差不多,或者自我意淫帝也行。理论谈不上,真理论得用仪器,这个事情厂商已经给出答案,无需纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-17 18:23 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 18:13
) P# R' I$ C+ l! u$ I我是从0度掉进100度,跳来跳去,感觉差不多热,一个冷死,一个热死,温度不同,死一样。和水煮青蛙理论是 ...

, i$ O2 J. E% r5 R: M7 R下次分个段吧  看你的东西累死了+ Z+ [9 b4 F- `- a8 n
说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  N炮A炮都要闭嘴
$ d, V4 L& M4 \, C' D我听了6张声卡  我认为每张都有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-17 18:35 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:49
2 h, I1 ~  R  m0 D+ u+ q耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...
) y0 O: J% s4 ^8 L! m, n
你自己都说耳朵听进去的声音都不一样,这还不是区别吗?你说区别是音调不一样所致,难道你对比的时候就不会将音调调到大小一样?我认为已经没有讨论的必要了。既然你坚持,是的,我错了,其实板载跟独立声卡所发出的声音都是一样的,是我的耳朵有问题罢了。对不起!我输了!我让你失望了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-17 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 : D7 X7 _8 e5 ~$ Y) P" Y( b
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 7 U( F- ^$ X$ R; f1 y, @1 ^& d
下次分个段吧  看你的东西累死了
" j& F; U8 S! [5 s9 W说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  ...
/ u  _8 {& }0 L5 w0 w
这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好,谁音质差?为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了?, f: D5 n: L3 B6 A9 A3 z. a

+ [2 y1 G+ x; V+ _1 W8 I% h! J所以说,之所以会这样不像显卡可以有测试标准,就是质量同化严重,某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载,也是事实,现在已经不是AC97时代了。
& N2 k2 s% h) o5 u
# @( f. ]6 x# F* s. S/ c2 E既然如此,这个区别到底独立于集成之间区别了什么,没几个说的清楚,说都说不清楚,厂商也是出了能给出数据,具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的,最多就是音效,那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别,谁都听得出来,但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论,你认为真的站得住脚?. Z# Z* ~( _! n) J. I/ p

# w7 x  \1 F6 |& O2 X4 K" W7 q乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款,所以说这是是非非谁能说清,只是很多人买独立声卡回家就是听不出来,也得听的出来,因为花钱了。
3 c+ j+ Z7 z% r+ P* g' `( t" f6 ~8 B1 z2 |1 L& N) o2 P
那独立声卡优势何在?这点我绝不否认。
8 ?) R- H$ K' V8 i1 C( K- G" }1,可以让电脑接两个音箱,我现在就是这样,一套5.1,一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
1 J( z4 j6 e8 B: f2,音效技术,创新声卡音效技术众多,我不一一列举。但除了看电影,开了等于折磨耳朵,用过的都知道。
2 X  U$ ]& Q; G! ^! M$ ?; V) U( f3,录音,输入等。2 `. n4 e- z7 u+ ^
6 O9 }( d% c' J. s
音响界就是“评”大于“测”,到底谁好,得用仪器去测,耳朵听听就说谁好谁不好,这个太离谱了。% V; n' @# e* [. {- ]9 F$ \
我老婆是弹钢琴的,至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚,哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来,她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实,因为我心里没个衡量标准,声卡也是一个道理。当然,声卡,她也听不出来,也是认为有区别,但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成,哪个是独立,心理因素更多一点罢了。
4 E! G4 l, e! Q1 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-17 19:18 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 18:48
0 K* N  i+ e. I' T' a这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高 ...
* N4 u& k& ~/ a! r/ d; s* o
我不这样认为
- s  J- c) T! I5 O% n声卡是不能测的    看芯片标准也没有用" A3 n* J. l1 v- j7 k
因为芯片不是声卡的全部   不然也不会有人打磨声卡了* }, p% a% G- C* h3 V
如果看芯片标准就能区分好坏的话
0 B  e5 Z0 D, g0 `6 P; C1 B就不会有EP THD 老虎卡之争了
; y0 b: x+ O8 F6 _  c# @
% ?4 I2 q8 Q5 Y1 d7 j& m' W5 }8 t声音不是可以测出来的   音质的好坏也是事实存在的8 A3 ?6 R. o7 e. w1 B% L
同样的声卡    给电脑加个滤波卡   换个电源  都会有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-17 19:25 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:33
- F+ g) X  ~2 a, \! W* q) B+ a笑了  无源不用功放用什么?

: H7 G7 V9 B% }还有脸笑?看看8L你自己都说了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-17 19:29 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:25 7 s, q& y7 K. L" c0 h9 j) c: i
还有脸笑?看看8L你自己都说了什么

/ c3 F2 z# j) d7 z# @0 [! \8 g6 k有什么问题么   语文老师起的早?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-17 19:37 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:41 5 ?3 V9 b3 Z6 x/ U; u7 e" i6 }
最尴尬的是同价位的无源  随便配个1000的功放就比H4好听
) j- D1 Q% d0 e! ^3 {1 e8 k+ j
H4=2000/ C* z: L6 j1 B; b
同价位无源=20001 U( L& \9 i' h- H3 M
2000+1000=?
; y2 ^& D7 I" B$ |+ d& w还比H4好听?我偏说H4好听,有证据推翻我?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-17 19:48 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:37 5 B+ ~( a0 @  x0 V1 F. C6 W
H4=2000
% F; a/ }" H( F同价位无源=2000
% `, T( j) `. F2000+1000=?
. @( Q- n2 w4 {5 C. K1 ?+ c
无视你了
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-17 19:51 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:48 " L3 U# Y- x: h9 i' a- J8 o
无视你了
; }: W; w" _  u5 r( z
无知的孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-17 19:57 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:51
- X. w+ e0 P  z9 H6 j8 r无知的孩子[laugh>
) o. y8 q0 B3 A! {" z+ j& M3 g  j9 y& b
你语早死我不怪你
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-17 19:58 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:57
0 S! y* o2 A; Q8 S2 \你语早死我不怪你

$ @$ b. C8 I- T/ u有P就放,捂着肚子会爆炸
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-17 20:09 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:58   {! b: g  e+ M+ k$ @
有P就放,捂着肚子会爆炸

8 X: K- ~, S6 [原话奉还  有P就放
2 k0 t9 N) `. }# p- F8 X7 S一上来就说我不知道解码器跟功放的区别  我都没问你了
9 o' I4 I/ C( k/ q' B9 S% m! `你不会结合上面我回复的看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 10:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表