|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 # L [$ R* {4 }, S1 M( O8 u
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]()
) Q' K1 F! ]) g, n" g# [下次分个段吧 看你的东西累死了% W5 }7 \- D' h$ b# h3 Q
说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？1 a! u7 ~8 m" G; G" r. L( U
! v3 [3 v) X. V" Q9 v所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。
$ ^$ r8 |# i& _/ @* k7 y# M, z0 }4 P$ m" l/ f3 F \6 a, z
既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？
3 l; _9 `+ W" P r ^ w0 k
1 {7 T4 z# y; A x* Z3 i+ z1 F% S乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。
0 q+ Y6 b# L v1 D: {
. y; k- l) X4 c+ e0 }2 G那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。
9 Y9 k0 M. [+ P1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
2 r- D% \7 }9 m" O ]2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。# Z7 \1 w/ U2 u+ T/ I
3，录音，输入等。
( L! Y: l z; q" x% h4 }7 d" R9 u5 W: {( M0 d
音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。2 G1 @1 p/ P3 c, W9 D1 R$ k# V8 k0 J
我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。 j. b4 H& n5 F2 [ {4 _
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-17 17:01
显身卡
