|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 0 F& i! f1 |) l# V
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 2 Y0 M! U8 e" e/ |# _( C+ F: `7 o
下次分个段吧 看你的东西累死了+ t( a1 E; T- E8 T9 _0 x3 E
说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
0 h2 a: O H9 n# |5 k5 F这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好,谁音质差?为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了?8 ]) i. ^) \$ ]" T0 u$ e z
& L: Q! u; D- W+ g! ~6 w; }6 N; h所以说,之所以会这样不像显卡可以有测试标准,就是质量同化严重,某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载,也是事实,现在已经不是AC97时代了。6 u$ T2 D$ N# G% o
; Q5 A3 O+ }" g4 d+ t. r7 B既然如此,这个区别到底独立于集成之间区别了什么,没几个说的清楚,说都说不清楚,厂商也是出了能给出数据,具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的,最多就是音效,那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别,谁都听得出来,但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论,你认为真的站得住脚?
% m' b, M! P" L/ W) Z5 q8 d9 w% k! u' D T2 _5 {+ T7 u* [1 x* N* N3 e, O
乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款,所以说这是是非非谁能说清,只是很多人买独立声卡回家就是听不出来,也得听的出来,因为花钱了。
- o! G- z; T7 P) T# s- M5 N7 A4 h% m6 I2 p d
那独立声卡优势何在?这点我绝不否认。
3 B- I3 d# K4 S7 y e' h) w- y1,可以让电脑接两个音箱,我现在就是这样,一套5.1,一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
; j" c+ Q# c$ y2,音效技术,创新声卡音效技术众多,我不一一列举。但除了看电影,开了等于折磨耳朵,用过的都知道。
9 ^: c$ H; S5 O! \3,录音,输入等。
( {8 S3 ^: H* N' q/ U" L. f3 H' v7 @. o$ j2 S( h3 `% U r" h& \
音响界就是“评”大于“测”,到底谁好,得用仪器去测,耳朵听听就说谁好谁不好,这个太离谱了。
. p) j! }9 K+ k, @: D" L我老婆是弹钢琴的,至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚,哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来,她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实,因为我心里没个衡量标准,声卡也是一个道理。当然,声卡,她也听不出来,也是认为有区别,但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成,哪个是独立,心理因素更多一点罢了。
6 q) u* m) M; p. p |
|