POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ainaocan
打印 上一主题 下一主题

推H4 上声卡还是解码?

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-17 17:01 | 只看该作者
rgq198 发表于 2012-5-17 01:40
1 z( S" w/ `2 L, v+ [$ i  r怎么说好啦,随便找一张有点素质的声卡,出来的声音都抛离板载好几条街了。而且不同的声卡,出来的声音都 ...

5 _' K' s0 L. L  z  V& t3 |就冲你这气势,我认为你已经赢了。甘拜下风,多谢赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-17 17:24 来自手机 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:01 就冲你这气势,我认为你已经赢了。甘拜下风,多谢赐教。
2 o  e$ r% H4 C6 ^+ x
我也只是就事论事罢了,你随便在音频区问个人,看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别,这音频区也没有设立的必要了。对吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-17 17:49 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 02:50 编辑 * G) W- |# S3 l' r$ ~' j$ V8 a2 k1 ^
rgq198 发表于 2012-5-17 02:24
# m2 x; o' n. }% @% O( x0 b* F我也只是就事论事罢了,你随便在音频区问个人,看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别,这 ...

2 k$ S& q$ [- D. X$ n" u0 r耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量化对比,我想也没几个心里有数。从音乐,到信号发生器细分到每个频段A-B对比,我只是觉得最明显的区别是音调,我的创新显得音调稍微高了一点点,板载的低了一点点,具体哪个标准正确这个无从得知,而且不用正选波从20HZ-20000HZ慢慢提升频率也仔细去听也根本难以察觉,失真更听不出来,反正我那音箱18000HZ以后都出现可闻的失真。我耳朵也很好,前年我家人劝我看医生,做了个CT发现没问题,结果测耳朵,我从15HZ-21000HZ左右都是可闻范围,具体不记得,但那数值很惊讶,最终医生确诊为听力好,所以晚上对噪音反映大,容易失眠。现在的HD AUDIO板载标准也很高,不输独立芯片。固然独立声卡在电路设计具有优势,我想更多的还是体现在音效上的优势。当然那些音效不能开,太假。然后还剩下什么? 也不用去怀疑我的设备,好歹是3000多大洋的东西,再差再烂也比几十一百的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-17 17:52 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:47
2 F# U, \$ L8 }) q7 h& l失敬啊  原来是优越帝啊
# U4 q9 A2 g! m我不知道你连独立跟板载的区别都听不出 是怎么听出1080跟T200的区别的
( G# I9 S7 X4 V5 j* H; W
! g4 v/ ]1 U* q3 J
我优越啥了我,真是冤枉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-17 17:53 | 只看该作者
想说点什么,想想算了,看法不同,牛头不搭马嘴
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-17 18:06 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:49 8 ^7 F; E' s6 E& R9 L7 j: Z/ B
耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...
" o7 M, O9 i+ Z9 h0 N
理论帝啊
8 D. s4 ^" M; r# U就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-17 18:09 | 只看该作者
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 17:53
4 D' u; a# B4 X  h- q6 C想说点什么,想想算了,看法不同,牛头不搭马嘴

- Q8 i9 G' y" j0 a连李菊福都做不到还说什么?2000以下的箱子用不着独立声卡
. U4 C% v2 ^$ l7 B( N% i' y  V谁还买独立声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-17 18:13 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:18 编辑
& s$ ]1 H" N* B% f, S7 y( e' R
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:06 1 D/ q- L" ]3 x0 J7 c+ ~
理论帝啊8 Z2 D, W  Z+ {
就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的
/ A$ E  s6 e- A: `# J3 p: S
我是从0度掉进100度,跳来跳去,感觉差不多,一个冷死,一个热死,温度不同,死一样。和水煮青蛙理论是否差距很大?当然这其中包含了我个人的强势价值观,就是我没听出区别,那就是没区别。我听出区别了,也不无法考证哪个更标准,所以还纠结什么……所以我独立声卡现在只剩一块,台机用的XFI都不知道丢哪里去了。反正用哪个都差不多,心态好,你叫我心态帝还差不多,或者自我意淫帝也行。理论谈不上,真理论得用仪器,这个事情厂商已经给出答案,无需纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-17 18:23 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 18:13
1 A4 H* L  l* k' u0 R- W! m; i+ O我是从0度掉进100度,跳来跳去,感觉差不多热,一个冷死,一个热死,温度不同,死一样。和水煮青蛙理论是 ...
, |9 Z# p# K" i+ A2 K
下次分个段吧  看你的东西累死了: w2 N4 b3 L! S* s8 I+ Z
说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  N炮A炮都要闭嘴
  [0 m$ n+ G5 Z" H, Y我听了6张声卡  我认为每张都有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-17 18:35 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 17:49 - _# @+ \" G. k* }
耳朵根本很难去判断到底有什么区别,区别当然有,这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...

1 S! X  X6 C  @+ I# H8 g. @" _5 A你自己都说耳朵听进去的声音都不一样,这还不是区别吗?你说区别是音调不一样所致,难道你对比的时候就不会将音调调到大小一样?我认为已经没有讨论的必要了。既然你坚持,是的,我错了,其实板载跟独立声卡所发出的声音都是一样的,是我的耳朵有问题罢了。对不起!我输了!我让你失望了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-17 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑
! M7 {4 ~: x( P* v0 k% b/ n; ?) \
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23
  m1 t8 S9 c/ p  b% y下次分个段吧  看你的东西累死了. C" ^& p' T  K$ }) @
说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  ...
1 V' Z0 K! }6 }6 ~
这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好,谁音质差?为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了?5 ~( r% y& b2 s/ B* w) h

  n4 e8 i# V/ K0 b所以说,之所以会这样不像显卡可以有测试标准,就是质量同化严重,某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载,也是事实,现在已经不是AC97时代了。
- R% W* P: y* f% C; [! s3 _
0 F% s, V3 f$ {5 V) K既然如此,这个区别到底独立于集成之间区别了什么,没几个说的清楚,说都说不清楚,厂商也是出了能给出数据,具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的,最多就是音效,那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别,谁都听得出来,但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论,你认为真的站得住脚?
4 ~0 R& m# ~( Y6 Z2 v/ ?) c0 @
' J) L$ ?; L1 {2 k, `乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款,所以说这是是非非谁能说清,只是很多人买独立声卡回家就是听不出来,也得听的出来,因为花钱了。, \% o5 e' t  S! \: w3 l) B9 F4 ~! r* f
# R! I$ u5 F4 E/ o  B% o  G& U2 x
那独立声卡优势何在?这点我绝不否认。
* J& l7 o8 D" v+ k% D% v6 y1,可以让电脑接两个音箱,我现在就是这样,一套5.1,一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
' W  O) l8 A4 _, i2,音效技术,创新声卡音效技术众多,我不一一列举。但除了看电影,开了等于折磨耳朵,用过的都知道。# Q4 b7 C( F1 l) y" q8 m# K
3,录音,输入等。
8 `  p5 n: B; E$ o$ B
0 {" E/ p7 O4 S( X音响界就是“评”大于“测”,到底谁好,得用仪器去测,耳朵听听就说谁好谁不好,这个太离谱了。
1 }+ L; W  P$ H2 ?我老婆是弹钢琴的,至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚,哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来,她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实,因为我心里没个衡量标准,声卡也是一个道理。当然,声卡,她也听不出来,也是认为有区别,但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成,哪个是独立,心理因素更多一点罢了。6 ~% A0 {8 `! U$ H1 g- [
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-17 19:18 | 只看该作者
johncute 发表于 2012-5-17 18:48
& u0 B5 g; c, {% i; e这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高 ...

) M  L/ c* H5 f6 W我不这样认为3 g3 }1 @9 [1 j$ e" V
声卡是不能测的    看芯片标准也没有用1 B" `5 f1 e" Z; D
因为芯片不是声卡的全部   不然也不会有人打磨声卡了
2 u2 g/ X0 G* T! H  k如果看芯片标准就能区分好坏的话3 X+ b% ]2 `6 G- @; S/ l' J
就不会有EP THD 老虎卡之争了
9 A4 b- T4 J- W4 E8 e# t. t
/ V9 ^8 ^2 o5 @声音不是可以测出来的   音质的好坏也是事实存在的
! y, K. z3 W! @5 O0 p6 ^+ R同样的声卡    给电脑加个滤波卡   换个电源  都会有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-17 19:25 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:33
: n6 J3 B8 u0 @3 d笑了  无源不用功放用什么?
5 \6 H4 `% b, I! P
还有脸笑?看看8L你自己都说了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-17 19:29 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:25 ! y" N4 M' F( w0 }7 r& P- U% L
还有脸笑?看看8L你自己都说了什么
/ W0 q9 q8 s9 B& M0 ^9 P1 k  K
有什么问题么   语文老师起的早?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-17 19:37 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:41 5 Q7 }2 J" C& N
最尴尬的是同价位的无源  随便配个1000的功放就比H4好听

9 y0 d# ]" L. ~8 `/ a3 g( L; HH4=2000
' x- Q9 s4 H& i& w2 f: X同价位无源=2000. z7 r. ^0 M$ [- O; k# J
2000+1000=?6 |4 [2 C% F5 i3 K* |  `
还比H4好听?我偏说H4好听,有证据推翻我?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-17 19:48 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:37
. d, x3 F. e3 j& o: uH4=2000, E" X# ]5 L$ p7 r
同价位无源=20001 Y; Z$ d( c# y& C# |1 y$ a$ p
2000+1000=?
, ]. ~, r( ?( V5 A7 N1 ]
无视你了
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-17 19:51 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:48
4 L  d; o8 q+ c- H% y( P# w$ P% s无视你了

4 E5 T" X3 p8 @无知的孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-17 19:57 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:51 2 O, a0 [! w! R
无知的孩子[laugh>

. E3 Z. [5 T6 k5 }, e2 v你语早死我不怪你
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-17 19:58 | 只看该作者
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:57
! Y- B% ], G" e你语早死我不怪你

: k0 G2 O) X2 N2 I! G有P就放,捂着肚子会爆炸
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-17 20:09 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:58 / j5 _' b6 C7 z% ~; a# ^
有P就放,捂着肚子会爆炸
  s, L  n6 Y5 C9 M- G3 I
原话奉还  有P就放
5 C. t0 J  H8 |8 h+ P. l) ^3 f一上来就说我不知道解码器跟功放的区别  我都没问你了
5 d* I0 P* P. m/ @( `你不会结合上面我回复的看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-11 02:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表