|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑
* v6 ]1 N4 N3 Y2 F' Y3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]() - F+ g9 Q8 ^/ c$ o$ _& ?
下次分个段吧 看你的东西累死了% b% q5 q" ~7 ~) Z! J* |
说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？
# p; Q0 _ H+ @/ `' c( V% m9 f: K+ s- F6 m3 a0 C' e9 N( @6 P- j
所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。" c; ~, Q+ c" W9 i3 r# }8 `
6 ?5 M1 B5 F* ~4 k7 A
既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？
+ ^6 }8 S5 F/ s" `6 M! D% x1 e5 t
$ @/ Q( c6 }8 g* g' z乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。
1 R E! \2 s7 O4 w
0 |' [% }6 O. R/ @9 c) r+ _2 r那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。
4 Z/ @2 w) s: {& G) U( P% V1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。% y; t5 v e8 t5 R6 L4 |
2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。5 t' f) n% Y* l
3，录音，输入等。4 ^& V5 |; ^+ R# s" j
N+ i5 R3 _4 i/ w; I' [8 F
音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。
, C4 I2 ~( ?# \. n/ i7 V4 |我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。5 q4 P6 l; @6 Q! v
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-17 17:01
显身卡
! \2 z4 _3 h% z0 m
