|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 0 ]( Y. B* ?- _. A& k) @
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]() + m/ s- u/ H8 Z, }* {: m( C+ R
下次分个段吧 看你的东西累死了2 |( x) n% a: B4 Z) d* ^* N( v
说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
$ Z0 l+ L$ H. v+ M* {7 s C这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？8 C0 C/ b- m7 t2 |5 t
. ~$ B# [! [$ D# o) `$ E2 _所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。
; [1 m$ E% s" r* r0 d' H9 R6 k# v8 j7 X& t8 p8 V
既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？
3 M f: k- O3 ~5 N" a! w! \, C
9 i2 c" y6 B, t9 E5 S+ \) [/ [乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。+ ?7 ]0 }7 F( C# O. ~: m
% T# h/ f& w8 W- p5 t1 r5 U
那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。
8 D& R) [9 H" [- U1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。9 _* F! z1 Q: U, ]8 A% F! @
2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。+ A K; {+ v1 ? V( D; I9 J) c5 ?
3，录音，输入等。" |3 O- H* q5 ]2 d
3 m' I) {7 @; [; \
音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。' _1 D) y! g9 }7 b6 S" r5 d
我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。7 \4 P' C$ {7 Q7 d7 Y. D
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-17 17:01
显身卡
/ M8 R- p& a: C0 X1 Q- K& x& r' {" i
