|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 2 f, t' p7 a1 y# n% t
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]()
& ?9 U' }: y7 n! K. S下次分个段吧 看你的东西累死了
7 j) j6 x) u6 o0 T8 |9 j& g) W6 {1 m说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？" M% _9 X) e2 ^; @ E7 b( g4 E( b
% c3 ~6 ^+ [: q8 @所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。
$ ^8 _( M6 Q0 `/ X2 @8 l( P+ j8 _9 I& I3 _9 h
既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？
- B8 W/ [8 S3 q6 p5 a" |) ^6 k Y/ e7 R
乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。
- E, T5 E5 |; H5 Z8 }+ ]& \$ D
" K! O0 P9 W& Z- K) l5 g: j* Y那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。4 o8 x, }) n* O; [8 j+ I/ k
1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。" p. A2 C) A. n$ r1 c
2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。1 ?9 H. V, @# ^7 \5 s8 b
3，录音，输入等。
$ l8 g8 o. S3 {" Y# ?% _" d" L/ \& h u% e. |5 f
音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。& j" @7 [' S7 J- A
我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。
9 @' L) A! r' { |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-17 17:01
显身卡
. h5 P% D1 P% \# s3 |
