|
|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 8 ^! G0 C" i2 ]& y8 r
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]()
" K! V4 ~- G- {: q% W& f下次分个段吧 看你的东西累死了
: T2 F$ p0 L( q* I3 M# W8 S9 h2 X说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ...
这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？ R' K# A0 O; m [' W1 k h
- C) y- E! X# ]3 |- m) \所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。' _9 ~2 p8 X" `8 }# i' @/ M
: Q3 E9 t" T+ x7 W' T既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？( Z+ n! a1 [, e |
2 }8 h4 x4 d/ E! `: T- Q
乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。
) i: [! C' ?% M: ]4 S& Q& Y% \. F2 m+ i, K
那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。& r& H* x3 l9 [7 t
1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
/ e9 @7 |) t0 T4 |5 w" |( M* k2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。* i* |- ?" A# G. a4 B. P9 b
3，录音，输入等。
. y I. s5 p+ w. P& V) F
B7 Y+ o2 n0 h3 K音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。
@) i, l0 N/ v我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。8 y2 P: N0 U! z) z0 P' B
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-17 17:01
显身卡
; C/ t' K b) c' \- {
