|
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑
! M7 {4 ~: x( P* v0 k% b/ n; ?) \3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23 ![]()
m1 t8 S9 c/ p b% y下次分个段吧 看你的东西累死了. C" ^& p' T K$ }) @
说到底还是音质这东西不能量化 谁也说不清楚 不像显卡 一张跑分图 ... 1 V' Z0 K! }6 }6 ~
这就像音箱一样,同一个单元通过不同微调,可以在相同频段产生不同的效果,最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好,谁音质差?为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了?5 ~( r% y& b2 s/ B* w) h
n4 e8 i# V/ K0 b所以说,之所以会这样不像显卡可以有测试标准,就是质量同化严重,某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载,也是事实,现在已经不是AC97时代了。
- R% W* P: y* f% C; [! s3 _
0 F% s, V3 f$ {5 V) K既然如此,这个区别到底独立于集成之间区别了什么,没几个说的清楚,说都说不清楚,厂商也是出了能给出数据,具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的,最多就是音效,那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别,谁都听得出来,但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论,你认为真的站得住脚?
4 ~0 R& m# ~( Y6 Z2 v/ ?) c0 @
' J) L$ ?; L1 {2 k, `乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款,所以说这是是非非谁能说清,只是很多人买独立声卡回家就是听不出来,也得听的出来,因为花钱了。, \% o5 e' t S! \: w3 l) B9 F4 ~! r* f
# R! I$ u5 F4 E/ o B% o G& U2 x
那独立声卡优势何在?这点我绝不否认。
* J& l7 o8 D" v+ k% D% v6 y1,可以让电脑接两个音箱,我现在就是这样,一套5.1,一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。
' W O) l8 A4 _, i2,音效技术,创新声卡音效技术众多,我不一一列举。但除了看电影,开了等于折磨耳朵,用过的都知道。# Q4 b7 C( F1 l) y" q8 m# K
3,录音,输入等。
8 ` p5 n: B; E$ o$ B
0 {" E/ p7 O4 S( X音响界就是“评”大于“测”,到底谁好,得用仪器去测,耳朵听听就说谁好谁不好,这个太离谱了。
1 }+ L; W P$ H2 ?我老婆是弹钢琴的,至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚,哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来,她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实,因为我心里没个衡量标准,声卡也是一个道理。当然,声卡,她也听不出来,也是认为有区别,但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成,哪个是独立,心理因素更多一点罢了。6 ~% A0 {8 `! U$ H1 g- [
|
|