POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gz蛋蛋疼
打印 上一主题 下一主题

气死俺也,是哪个“砖家”说的ALC892和400以下声卡差不多的啊,敢不敢上前一步

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-19 11:40 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-18 20:17 , q  e+ }3 w* q/ A* }1 ]6 e  U
楼主走误区了。。。。$ Q' n2 ~1 J; m% `
1 b. J; Q# A# O! H
EMU0404 在游戏里连正常的声音都不一定能够正常播放齐全,更别说音效。。。。100% ...

' k/ F: ?- f" `低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-19 12:51 | 只看该作者
那个“砖家”跟你这样说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-19 13:35 | 只看该作者
瞎扯,0404是千元级的声卡,怎么好跟集成的比。200多的是转手很多次的返修货,300多的也是有问题的,我以前买过一块,还是8852版的,用了二年就坏了,不出声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-19 14:57 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 11:40
/ Q! |" q7 [7 W$ r0 @. m4 Y低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?

, g  ], n  N- N9 ]) k  Z  i这是一种相对的比较
9 s4 N2 n; v( U( F, R, l% r我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用的是全新日版0404,不需要转接线,不存在二手暗病。。。。8 {* w; i8 ^& G  T7 |  t  q
& i% G* q9 K" M2 v" f
如果你没用过,为啥张嘴就是 “e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题”?% Z2 t, A* O# o

; H% ^8 w4 s, N, t很简单的道理,你看看有几个人,用着较为高档的音箱或耳机,卡用emu系列听歌玩游戏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-19 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 15:18 编辑
/ n- I8 x& z" L
黑真PIG 发表于 2012-5-19 14:57 , I3 c2 I; l& j# y: m: m4 O
这是一种相对的比较- ]- N$ O9 @& {. D4 x
我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用 ...
; s* n* f# [6 T2 t" W7 ?
恰好用过2 d/ }/ h( l( }0 n
不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少
' n0 p! b/ o9 \' B) w8 L4 S5 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-19 15:21 | 只看该作者
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大众。& E: m+ X, }6 C/ ~- u

0 J# Q5 |+ G! s" I5 M* _( G- A不知道你是怎么用集成声卡的?还有你的主机是那个品牌的?
0 P: u* W4 s( B; ^$ t% Z" `
+ F2 J; Q- l! F7 S( ^: \本人有HD600,SR225,6000的解码耳放西装,SR225还是接的集成声卡,听流行照样爽歪歪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-19 15:26 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-5-19 15:21 . y% u. C' z8 c5 z& b# f
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大 ...
4 {# D3 d% y6 b' L2 }
你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-19 15:28 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 15:17
8 k8 k! ~% I3 n2 Q恰好用过$ q# e( h$ c! D7 |
不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少

- T& ?. D  i5 w  d) S( K集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
3 X: r$ O- B* u9 A我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。7 s, J# @1 l! e  Y3 R
我的重点是放在游戏上来说的,0404无论如何不可能游戏上比大螃蟹集成强。这点我可以确认。( o; g" _8 s% H+ N& ?
05年左右,我当时把所谓的中高端音乐卡(玩家口碑中的)都玩了一遍。。。
6 i) y) U* B2 v( {0 g
* B) {6 U" x% y# q! U9 C% s尤其是当时短歌行出的文章,华山之巅里0404,6fire LT,ap2496,prodigy 7.1这四块口碑好的卡。。。0404面对 后两位,着实声音太不讨好了。。。。只是驱动比较好玩。。。。纯音乐还是算了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-19 15:47 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 15:28
5 c0 u! O) J: K  N" ^集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
5 h* R4 y  e+ K我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。 ...

# g2 g& u) [& \! p. [ 同感     0404确实不太讨好   声音中性  跟有染色的声卡一比就显得生硬      不过就个人口味来说   十分喜欢它中性大气的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-19 15:50 | 只看该作者
我觉得 老虎卡大气里带一些细腻,没有明显的缺点,也没有特别出彩的频段。5 L: d: J: P$ b, h4 u$ n4 s# [
我更喜欢一些。。。。 但听说X-FI THD更好。。。。打算买一个看看呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-19 17:02 | 只看该作者
声卡我还是听过不少的,可以说现在的alc 887 888 889与创新的live audigy非常接近的了,一般的音箱是听不出区别的,即使有,也难分好差。但0404比集成的还是要好不少,我主观的感觉主要是声音不刺耳,细节丰富,特别是中高频,很出彩,与几千元的cd机也没什么区别了,低频稍肥了点,但也是有一定档次的。我一般不听耳机,用的音箱和功放大概都在1万元左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-19 18:43 | 只看该作者
其实声卡之间很多风格,干还是润泽还是冷暖这些很难说哪个好。+ I; r8 b9 C) y  d8 o! f# M

% u; t9 q: v& ^但是声卡的强弱,谁能听到更丰富清晰的细节,这个是关键素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-19 21:32 | 只看该作者
闲说两句。  _- t; K4 t0 V$ O
emu0404听过几年,最开始是8852版,听歌很好,比我以前用过的所有声卡都好,模拟输出低音偏肥,有些拖沓;中频风格比较温暖耐听,解析很高,层次分明;高频解析很高而且不过亮。音场不够宽。后来上解码器接同轴,低频和高频都有明显提升,感觉和模拟像是两张卡。
: f) r! Y# S8 k( n6 |9 b) W后来时间长听腻了想换口味,出给了上海的一位网友。陆续又听过一些声卡,有0404usb、mia midi、百灵达bca2000,风格各异,各有优劣,但都不是我喜欢的类型,留在手里把玩的时间都很短。! s7 z( p7 K' d2 m, q$ p' q* V
年初想念0404,又入了一块8850版的0404,风格还是我喜欢的,记忆又找回来了。- \" b( [6 {, `) z
说到游戏,0404的兼容性肯定没有螃蟹卡那么好,创新不会去关注emu声卡在游戏中的兼容性问题。但是能让0404不正常的游戏也毕竟不多,最起码我玩过的游戏还没碰到过,其游戏中的表现,非常好,解析和定位都不是普通声卡可比的。
. n. Z2 z/ [( w, C: f/ ?; m) l- O4 r
黑珍珠对0404低频的感受,我认同。说中频干,我看法不一样,我觉得中频算是温暖耐听的,0404usb的中频才是白开水一样,mia midi的中频我是很难听的久的--不耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-19 21:37 | 只看该作者
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。* k8 m4 \$ z9 j3 N' ]; M2 s* H
无奈现在win7时代,想去找回忆都没办法。。。
3 |% s: u# g; x3 v9 K  t- y% @; B. E
/ x  L6 n! a" r! B% ?: \" \$ H兼容性问题,在06年当时,我记得 跑跑卡丁车 会有部分声音丢失,其他不清楚了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-19 21:44 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 21:37
$ a7 _0 O+ W+ O% U不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。
# N( M& ~& Q& Q( z: B9 `( u无奈现在win7时代,想去找 ...
. Y# W3 g# m( q; Q4 B. F* N
嗯。确实每个人都有自己喜欢的风格。都说delta66中频好,前两天有位坛友350出delta66没赶上,有点可惜。) @+ o" S4 w, I: X; m
0404好在驱动还比较完整,能支持win7 64bit,生命力比96/8这样的卡要长久。
  ~4 ]( ^) ^  T  u. l3 A2 _0 Y说到游戏的兼容性,我是真的不在乎它有那么几个游戏不能正常出声,买它来主要是听听歌,让0404来当游戏卡,实在有些勉为其难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-19 22:20 | 只看该作者
本帖最后由 dcbyan 于 2012-5-19 22:21 编辑
. [5 T; l1 O& s) g- \' ~3 U1 p
qio1989 发表于 2012-5-19 15:26
9 E2 h( w1 f* ^2 w3 W9 q- S你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?

6 s# Q) u8 @0 [9 g/ [; `! u5 ]那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-19 22:41 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 22:42 编辑
8 w  T9 V1 r5 t4 t3 w+ s
dcbyan 发表于 2012-5-19 22:20 $ S* C) K( Q/ Z# F) z7 U- v
那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡 ...

. p4 p+ `( w) K- H 你说了E-MU性价比比集成的高   E-MU比集成的贵大家都知道.自然.....            那你是想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-19 22:43 | 只看该作者
楼主要相信群众。。。。
8 m* a; w4 d& Q4 g9 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-19 22:52 | 只看该作者
独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”$ }' |, U- D+ O8 z6 w4 T
9 S0 {% [- N" y
就让自娱自乐党自娱自乐吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-19 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 fly9902 于 2012-5-19 23:20 编辑 ( ~5 P6 n' n1 o( @( S$ l" a+ F* P
PeachMX 发表于 2012-5-17 22:43
6 z  G5 C8 a4 {4 d% ]Audigy2还值得继续服役么?
# I5 E' w- T+ v+ C2 r7 ?( h
不值得,我用Audigy2 4年,主要是能听出中高频毛刺感,换了小夜曲2代,那个差距还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-6 07:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表