POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gz蛋蛋疼
打印 上一主题 下一主题

气死俺也,是哪个“砖家”说的ALC892和400以下声卡差不多的啊,敢不敢上前一步

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-19 11:40 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-18 20:17
. x: F6 v0 F# ^: n6 F7 ]' F# B5 @楼主走误区了。。。。
/ y9 a* I" s$ j+ E7 \0 j" l
& I0 @8 e/ M* p) ?EMU0404 在游戏里连正常的声音都不一定能够正常播放齐全,更别说音效。。。。100% ...
& u+ j7 ~: N% D! K* Y/ A
低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-19 12:51 | 只看该作者
那个“砖家”跟你这样说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-19 13:35 | 只看该作者
瞎扯,0404是千元级的声卡,怎么好跟集成的比。200多的是转手很多次的返修货,300多的也是有问题的,我以前买过一块,还是8852版的,用了二年就坏了,不出声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-19 14:57 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 11:40
7 }- w: K6 |# e* u9 K" Y5 |( N低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?
7 d2 J: x% G% t- p
这是一种相对的比较7 Q* D3 [4 x% G" E* @4 ^
我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用的是全新日版0404,不需要转接线,不存在二手暗病。。。。3 @3 G. R; K7 ?) N% n

1 [" B* f4 O( _- w% N/ M+ ?如果你没用过,为啥张嘴就是 “e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题”?' O" Z  c! K1 [" K+ \9 Y

2 K0 I/ k+ j; }# t2 j- ~/ C很简单的道理,你看看有几个人,用着较为高档的音箱或耳机,卡用emu系列听歌玩游戏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-19 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 15:18 编辑
  N! H: T6 m* O' ^3 J8 ]+ c2 J
黑真PIG 发表于 2012-5-19 14:57
  h# k* L+ h: r1 W这是一种相对的比较
/ h1 s0 O. i, o9 e9 _$ j: L我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用 ...
8 R: R( F4 T3 V2 K0 y3 p
恰好用过
* G% |% m) O8 W6 @不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少* h3 X) `/ T# U! \
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-19 15:21 | 只看该作者
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大众。5 S8 Y: z9 ~$ H: \) j) D: w

# \4 X- L- M; p' v) f2 x& D不知道你是怎么用集成声卡的?还有你的主机是那个品牌的?
" N; [2 M% s- M: K& j2 X) m0 @% B) N5 F# `
本人有HD600,SR225,6000的解码耳放西装,SR225还是接的集成声卡,听流行照样爽歪歪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-19 15:26 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-5-19 15:21
+ ?# O( E: T, f$ U& w8 \"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大 ...

! w. T, f% f: e: ~' S, W4 l你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-19 15:28 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 15:17 ) S# q, X  R2 c6 }& L2 Q9 I& r0 {
恰好用过
/ b/ `& U; \% X( Q; s# ]不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少

. O* {" u( \# ~/ H# Z集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)1 Q5 y% G4 {! a( _
我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。
- D" w: \; B7 U6 t0 f! K( e) ]我的重点是放在游戏上来说的,0404无论如何不可能游戏上比大螃蟹集成强。这点我可以确认。8 ^0 I8 f2 b7 _) a" Q2 \
05年左右,我当时把所谓的中高端音乐卡(玩家口碑中的)都玩了一遍。。。) F! z" ~: }% o6 U# s5 m
4 T$ j. `- e* d
尤其是当时短歌行出的文章,华山之巅里0404,6fire LT,ap2496,prodigy 7.1这四块口碑好的卡。。。0404面对 后两位,着实声音太不讨好了。。。。只是驱动比较好玩。。。。纯音乐还是算了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-19 15:47 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 15:28
7 [; ?. i' K6 J. V集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
6 K7 c% f6 I4 P/ T; A我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。 ...
! E. Q5 s/ l) s/ \: z: m
同感     0404确实不太讨好   声音中性  跟有染色的声卡一比就显得生硬      不过就个人口味来说   十分喜欢它中性大气的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-19 15:50 | 只看该作者
我觉得 老虎卡大气里带一些细腻,没有明显的缺点,也没有特别出彩的频段。
4 b3 N" ~8 \! ~' l9 ?/ N- H9 p! N我更喜欢一些。。。。 但听说X-FI THD更好。。。。打算买一个看看呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-19 17:02 | 只看该作者
声卡我还是听过不少的,可以说现在的alc 887 888 889与创新的live audigy非常接近的了,一般的音箱是听不出区别的,即使有,也难分好差。但0404比集成的还是要好不少,我主观的感觉主要是声音不刺耳,细节丰富,特别是中高频,很出彩,与几千元的cd机也没什么区别了,低频稍肥了点,但也是有一定档次的。我一般不听耳机,用的音箱和功放大概都在1万元左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-19 18:43 | 只看该作者
其实声卡之间很多风格,干还是润泽还是冷暖这些很难说哪个好。2 Z& b# z6 b3 r$ N
* O4 A4 }0 L% K* q* z# a7 h
但是声卡的强弱,谁能听到更丰富清晰的细节,这个是关键素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-19 21:32 | 只看该作者
闲说两句。  p; X, ~; Q6 |  j  H2 S8 [
emu0404听过几年,最开始是8852版,听歌很好,比我以前用过的所有声卡都好,模拟输出低音偏肥,有些拖沓;中频风格比较温暖耐听,解析很高,层次分明;高频解析很高而且不过亮。音场不够宽。后来上解码器接同轴,低频和高频都有明显提升,感觉和模拟像是两张卡。& {7 X6 }/ [8 b: M( X# X
后来时间长听腻了想换口味,出给了上海的一位网友。陆续又听过一些声卡,有0404usb、mia midi、百灵达bca2000,风格各异,各有优劣,但都不是我喜欢的类型,留在手里把玩的时间都很短。
: ~0 y! e3 u, y7 ?. l) F5 J年初想念0404,又入了一块8850版的0404,风格还是我喜欢的,记忆又找回来了。1 v" y9 H. D$ d- L$ p0 e4 B
说到游戏,0404的兼容性肯定没有螃蟹卡那么好,创新不会去关注emu声卡在游戏中的兼容性问题。但是能让0404不正常的游戏也毕竟不多,最起码我玩过的游戏还没碰到过,其游戏中的表现,非常好,解析和定位都不是普通声卡可比的。
4 Y# }8 ~" o, E6 }; H, A9 s' x
" R$ d, L3 }. o, t黑珍珠对0404低频的感受,我认同。说中频干,我看法不一样,我觉得中频算是温暖耐听的,0404usb的中频才是白开水一样,mia midi的中频我是很难听的久的--不耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-19 21:37 | 只看该作者
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。
$ ^  g$ X! \6 `& W& v2 k4 t无奈现在win7时代,想去找回忆都没办法。。。
6 K" h5 b9 U5 S* }" Z) X4 _' N/ P2 \+ Z( P
兼容性问题,在06年当时,我记得 跑跑卡丁车 会有部分声音丢失,其他不清楚了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-19 21:44 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 21:37
" `! J$ L4 u2 E( B5 f不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。
1 Z- Q1 @0 q" D" h) v$ C7 T无奈现在win7时代,想去找 ...
. A6 P( T- s2 Q' A  t  c
嗯。确实每个人都有自己喜欢的风格。都说delta66中频好,前两天有位坛友350出delta66没赶上,有点可惜。
+ Q0 S) {0 w  c6 `- |/ D0 r0404好在驱动还比较完整,能支持win7 64bit,生命力比96/8这样的卡要长久。
5 Y2 A) u% q& Q; I5 }  j' C* o说到游戏的兼容性,我是真的不在乎它有那么几个游戏不能正常出声,买它来主要是听听歌,让0404来当游戏卡,实在有些勉为其难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-19 22:20 | 只看该作者
本帖最后由 dcbyan 于 2012-5-19 22:21 编辑
1 S! ~- h% V" i6 ^
qio1989 发表于 2012-5-19 15:26
, m: p" r2 g9 L% C你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
3 R) Q$ {+ Z( Q3 q' }# p
那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-19 22:41 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 22:42 编辑 3 X* A. C+ o) }) b
dcbyan 发表于 2012-5-19 22:20
4 r9 ?( h1 m. w2 C/ l' d' x! N% s那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡 ...

1 l# ~" o6 N: `& o$ a& E3 J( l0 i 你说了E-MU性价比比集成的高   E-MU比集成的贵大家都知道.自然.....            那你是想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-19 22:43 | 只看该作者
楼主要相信群众。。。。. R& N: N+ m' @" {
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-19 22:52 | 只看该作者
独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”
3 n1 C% J$ ]+ N; F+ J! D8 t' p+ g  n6 I
就让自娱自乐党自娱自乐吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-19 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 fly9902 于 2012-5-19 23:20 编辑
- l* m0 P( Q4 c6 E4 A3 ]
PeachMX 发表于 2012-5-17 22:43
# Z4 S1 \; B- e. n' J, hAudigy2还值得继续服役么?
# e4 ^% U) ?6 ~% y7 U% i% r
不值得,我用Audigy2 4年,主要是能听出中高频毛刺感,换了小夜曲2代,那个差距还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-5 22:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表