POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gz蛋蛋疼
打印 上一主题 下一主题

气死俺也,是哪个“砖家”说的ALC892和400以下声卡差不多的啊,敢不敢上前一步

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-19 12:51 | 只看该作者
那个“砖家”跟你这样说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-19 13:35 | 只看该作者
瞎扯,0404是千元级的声卡,怎么好跟集成的比。200多的是转手很多次的返修货,300多的也是有问题的,我以前买过一块,还是8852版的,用了二年就坏了,不出声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-19 14:57 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 11:40 9 ?6 H& w, m! J- b) |8 c; f
低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?

  U4 w& d& G7 I3 A这是一种相对的比较
, i0 I$ A- c9 z! J. g: z我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用的是全新日版0404,不需要转接线,不存在二手暗病。。。。- Q2 _3 j7 {" A5 b

, H! }) g0 u$ z3 U* F如果你没用过,为啥张嘴就是 “e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题”?9 ]8 D4 q: N8 i# q0 v2 y: q

: F- `4 U0 a+ c1 c/ f' h很简单的道理,你看看有几个人,用着较为高档的音箱或耳机,卡用emu系列听歌玩游戏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-19 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 15:18 编辑 " d, N; f; q" W9 q8 G& u
黑真PIG 发表于 2012-5-19 14:57 1 R/ N0 Z; ~: f, p
这是一种相对的比较
5 g( _  P# b1 _( k+ o( ~我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用 ...

( P1 F6 z' ~3 }恰好用过
- K: J& j' G: c( U+ v不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少
* `& s( V+ Z- o) u# S
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-19 15:21 | 只看该作者
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大众。; B/ |7 W8 D; U. B
: ?1 O8 W0 j# D; _5 H( h5 D6 }
不知道你是怎么用集成声卡的?还有你的主机是那个品牌的?
! ^9 i* w! j) h6 `7 w6 e
1 ?- Z5 b1 y6 \3 n: P5 C本人有HD600,SR225,6000的解码耳放西装,SR225还是接的集成声卡,听流行照样爽歪歪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-19 15:26 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-5-19 15:21 6 q8 r" t! i7 c) w1 y6 h( X
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大 ...
6 Q1 o! q: d( I$ u' @  ]. r
你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-19 15:28 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 15:17 + c9 A4 O" B3 R1 r, `/ a8 l1 \
恰好用过& L8 M) D2 j6 j6 L
不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少

* e" o; F3 C" L6 o* A集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
- Z5 Z$ C6 m9 n, V7 Y1 y, c; x我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。
, J' f" Y3 h# a' L. @) ?我的重点是放在游戏上来说的,0404无论如何不可能游戏上比大螃蟹集成强。这点我可以确认。5 B" u4 a' o# ~! p+ \! \
05年左右,我当时把所谓的中高端音乐卡(玩家口碑中的)都玩了一遍。。。
$ O. }5 q! ~$ G. |4 ?
" ^& t3 M. \( c) t2 g) n尤其是当时短歌行出的文章,华山之巅里0404,6fire LT,ap2496,prodigy 7.1这四块口碑好的卡。。。0404面对 后两位,着实声音太不讨好了。。。。只是驱动比较好玩。。。。纯音乐还是算了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-19 15:47 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 15:28 4 w$ H& M. N& N3 o+ q6 o. \9 L: `
集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
0 R+ X& V' a& O6 Y/ L我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。 ...

2 h1 ~0 X# h; X1 n4 _7 t 同感     0404确实不太讨好   声音中性  跟有染色的声卡一比就显得生硬      不过就个人口味来说   十分喜欢它中性大气的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-19 15:50 | 只看该作者
我觉得 老虎卡大气里带一些细腻,没有明显的缺点,也没有特别出彩的频段。
( Z1 ^; |8 P' j9 H我更喜欢一些。。。。 但听说X-FI THD更好。。。。打算买一个看看呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-19 17:02 | 只看该作者
声卡我还是听过不少的,可以说现在的alc 887 888 889与创新的live audigy非常接近的了,一般的音箱是听不出区别的,即使有,也难分好差。但0404比集成的还是要好不少,我主观的感觉主要是声音不刺耳,细节丰富,特别是中高频,很出彩,与几千元的cd机也没什么区别了,低频稍肥了点,但也是有一定档次的。我一般不听耳机,用的音箱和功放大概都在1万元左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-19 18:43 | 只看该作者
其实声卡之间很多风格,干还是润泽还是冷暖这些很难说哪个好。
9 q% H  ?$ H/ X: a6 F$ n' P5 y2 v( y
. D! ~' d' l/ u9 |7 B4 {4 n但是声卡的强弱,谁能听到更丰富清晰的细节,这个是关键素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-19 21:32 | 只看该作者
闲说两句。
$ D( \% ^7 l5 V8 L2 X0 memu0404听过几年,最开始是8852版,听歌很好,比我以前用过的所有声卡都好,模拟输出低音偏肥,有些拖沓;中频风格比较温暖耐听,解析很高,层次分明;高频解析很高而且不过亮。音场不够宽。后来上解码器接同轴,低频和高频都有明显提升,感觉和模拟像是两张卡。, ?% r8 ?8 z5 U2 X5 a3 W
后来时间长听腻了想换口味,出给了上海的一位网友。陆续又听过一些声卡,有0404usb、mia midi、百灵达bca2000,风格各异,各有优劣,但都不是我喜欢的类型,留在手里把玩的时间都很短。% @8 d2 f! g: z  S; |0 G, {! `0 Y6 A
年初想念0404,又入了一块8850版的0404,风格还是我喜欢的,记忆又找回来了。( Q( D( V) t; g( ]# b$ m: x
说到游戏,0404的兼容性肯定没有螃蟹卡那么好,创新不会去关注emu声卡在游戏中的兼容性问题。但是能让0404不正常的游戏也毕竟不多,最起码我玩过的游戏还没碰到过,其游戏中的表现,非常好,解析和定位都不是普通声卡可比的。" F9 G% d8 @$ T; r+ F
3 _' f  }( N; U% w
黑珍珠对0404低频的感受,我认同。说中频干,我看法不一样,我觉得中频算是温暖耐听的,0404usb的中频才是白开水一样,mia midi的中频我是很难听的久的--不耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-19 21:37 | 只看该作者
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。, i( P, E" e1 @) w8 z
无奈现在win7时代,想去找回忆都没办法。。。
! m6 O* J. e% F- U
$ B( j$ k/ L- _1 R# E8 y$ a兼容性问题,在06年当时,我记得 跑跑卡丁车 会有部分声音丢失,其他不清楚了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-19 21:44 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 21:37 - E* E, L8 s& q% z6 m
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。
8 p1 z3 Y, e7 W8 N, }无奈现在win7时代,想去找 ...
3 e+ B9 C3 K; P7 m: P+ Y
嗯。确实每个人都有自己喜欢的风格。都说delta66中频好,前两天有位坛友350出delta66没赶上,有点可惜。
% ~2 K8 s2 @) }, v0404好在驱动还比较完整,能支持win7 64bit,生命力比96/8这样的卡要长久。9 |" a! T, X+ i* D0 v
说到游戏的兼容性,我是真的不在乎它有那么几个游戏不能正常出声,买它来主要是听听歌,让0404来当游戏卡,实在有些勉为其难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-19 22:20 | 只看该作者
本帖最后由 dcbyan 于 2012-5-19 22:21 编辑
- X7 c  {1 ?8 ?' q
qio1989 发表于 2012-5-19 15:26
8 B' S$ {, @: w/ B" @7 ]你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?

& m& r& [5 i9 d& z9 j, f3 m那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-19 22:41 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 22:42 编辑
4 v0 O( @0 U4 y8 s1 |1 W$ f
dcbyan 发表于 2012-5-19 22:20
7 t& U' P4 A, ~# J) ~那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡 ...
# b$ X+ r% x0 m5 i$ w" h
你说了E-MU性价比比集成的高   E-MU比集成的贵大家都知道.自然.....            那你是想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-19 22:43 | 只看该作者
楼主要相信群众。。。。
4 N, e+ j: F9 n7 `' [( H) O* F# P
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-19 22:52 | 只看该作者
独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”2 p1 E. Q) Z7 x" h/ t( u8 i

/ R0 p9 \/ @% F" [就让自娱自乐党自娱自乐吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-19 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 fly9902 于 2012-5-19 23:20 编辑 2 U: ?. @- }9 o6 A
PeachMX 发表于 2012-5-17 22:43
3 V! N- I5 N& @3 q3 jAudigy2还值得继续服役么?

4 N% P" Y9 Q2 A$ f) o+ [  I8 j不值得,我用Audigy2 4年,主要是能听出中高频毛刺感,换了小夜曲2代,那个差距还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-20 00:25 | 只看该作者
wlww 发表于 2012-5-19 22:52 * H6 X, f+ a0 d  R) s
独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”
3 B1 w: L" |4 {3 l$ `) K: b1 l, R( U8 `8 z
就让自娱自乐党自娱自乐吧。

2 I& s& R: m) M7 `我记得某个论坛上,听蔡大姐的蛙鸣定夺器材高下的。。。
/ K7 t$ c1 D  }+ j
! U; p6 r# W+ U+ Y  A% ]$ B' G这点我还是敢在这说的,老虎卡 和 集成的VT1828s,对比,不会多听一点所谓的“细节”出来。 相对的,VT1828s不会比独立声卡少听出一丝细节出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-12 16:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表