气死俺也，是哪个“砖家”说的ALC892和400以下声卡差不多的啊，敢不敢上前一步

H3O

那个“砖家”跟你这样说的？

core2duo

瞎扯，0404是千元级的声卡，怎么好跟集成的比。200多的是转手很多次的返修货，300多的也是有问题的，我以前买过一块，还是8852版的，用了二年就坏了，不出声了。

黑真PIG

qio1989 发表于 2012-5-19 11:40
8 `8 \4 b5 B, `  `: p. Q$ J* d低频又肥又没弹性，中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听？

4 a! G$ b+ C4 C& U& p! X4 G这是一种相对的比较
我看你在买8852，我很奇怪你用过么，如果你用过，你就不会这么说了。N年前，我当时用的是全新日版0404，不需要转接线，不存在二手暗病。。。。

如果你没用过，为啥张嘴就是 “e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题”？
, R6 x: y& F# Q$ V- r$ U2 E
, W1 l: U! [4 {" t/ V/ |很简单的道理，你看看有几个人，用着较为高档的音箱或耳机，卡用emu系列听歌玩游戏的？

qio1989

黑真PIG 发表于 2012-5-19 14:57
这是一种相对的比较
我看你在买8852，我很奇怪你用过么，如果你用过，你就不会这么说了。N年前，我当时用 ...

5 ?& P7 Z& ~; g0 p恰好用过
* T% B$ K8 a7 r! b! n/ M4 S( ?不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少

dcbyan

"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大众。

2 U: u# ?3 y# |3 B不知道你是怎么用集成声卡的？还有你的主机是那个品牌的？
# e; S# W: v  Y' a* g3 H4 H- u
# C3 U: P" R) ?9 j6 G+ A. C6 ]5 I' J本人有ＨＤ600，ＳＲ225，6000的解码耳放西装，ＳＲ225还是接的集成声卡，听流行照样爽歪歪！

qio1989

dcbyan 发表于 2012-5-19 15:21
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大 ...

你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?

黑真PIG

qio1989 发表于 2012-5-19 15:17
& _) U) i/ ]& ~1 W/ Y6 a恰好用过
% _, r( @. m0 W+ N. I( B不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少

集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
我并没说集成音质比0404强，我的意思是听感有差异。
2 ?% Z+ i# N" r1 t( }! G我的重点是放在游戏上来说的，0404无论如何不可能游戏上比大螃蟹集成强。这点我可以确认。
- ^  ~4 E5 G8 C* s6 {4 n( p4 ^05年左右，我当时把所谓的中高端音乐卡（玩家口碑中的）都玩了一遍。。。

尤其是当时短歌行出的文章，华山之巅里0404，6fire LT，ap2496，prodigy 7.1这四块口碑好的卡。。。0404面对 后两位，着实声音太不讨好了。。。。只是驱动比较好玩。。。。纯音乐还是算了。。。。

qio1989

黑真PIG 发表于 2012-5-19 15:28
集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)
我并没说集成音质比0404强，我的意思是听感有差异。 ...

同感     0404确实不太讨好   声音中性  跟有染色的声卡一比就显得生硬      不过就个人口味来说   十分喜欢它中性大气的风格

黑真PIG

我觉得 老虎卡大气里带一些细腻，没有明显的缺点，也没有特别出彩的频段。
% Q6 l0 m2 }" A! W4 c我更喜欢一些。。。。 但听说X-FI THD更好。。。。打算买一个看看呢。。。

core2duo

声卡我还是听过不少的，可以说现在的alc 887 888 889与创新的live audigy非常接近的了，一般的音箱是听不出区别的，即使有，也难分好差。但0404比集成的还是要好不少，我主观的感觉主要是声音不刺耳，细节丰富，特别是中高频，很出彩，与几千元的cd机也没什么区别了，低频稍肥了点，但也是有一定档次的。我一般不听耳机，用的音箱和功放大概都在1万元左右。

大眼仔

其实声卡之间很多风格，干还是润泽还是冷暖这些很难说哪个好。
+ E9 n6 {2 ]# I# M+ Y- r
但是声卡的强弱，谁能听到更丰富清晰的细节，这个是关键素质。

smty1111

闲说两句。
, ]2 Z  p, Y' I; Z  ?( |4 G! Q7 R; R$ |emu0404听过几年，最开始是8852版，听歌很好，比我以前用过的所有声卡都好，模拟输出低音偏肥，有些拖沓；中频风格比较温暖耐听，解析很高，层次分明；高频解析很高而且不过亮。音场不够宽。后来上解码器接同轴，低频和高频都有明显提升，感觉和模拟像是两张卡。
2 A7 L+ _& }- n0 e3 c: S后来时间长听腻了想换口味，出给了上海的一位网友。陆续又听过一些声卡，有0404usb、mia midi、百灵达bca2000，风格各异，各有优劣，但都不是我喜欢的类型，留在手里把玩的时间都很短。
年初想念0404，又入了一块8850版的0404，风格还是我喜欢的，记忆又找回来了。
! i+ b2 j# ?/ ?3 m4 U* c说到游戏，0404的兼容性肯定没有螃蟹卡那么好，创新不会去关注emu声卡在游戏中的兼容性问题。但是能让0404不正常的游戏也毕竟不多，最起码我玩过的游戏还没碰到过，其游戏中的表现，非常好，解析和定位都不是普通声卡可比的。

黑珍珠对0404低频的感受，我认同。说中频干，我看法不一样，我觉得中频算是温暖耐听的，0404usb的中频才是白开水一样，mia midi的中频我是很难听的久的--不耐听。

黑真PIG

不过每个人喜欢的卡，确实都不一样， 你的这种感觉，我在6fire LT上有过。。。。
无奈现在win7时代，想去找回忆都没办法。。。
- N( s9 B, m# Q3 G
" u$ ]$ ]1 y1 o  D0 s) h兼容性问题，在06年当时，我记得 跑跑卡丁车 会有部分声音丢失，其他不清楚了。。。

smty1111

黑真PIG 发表于 2012-5-19 21:37
不过每个人喜欢的卡，确实都不一样， 你的这种感觉，我在6fire LT上有过。。。。
无奈现在win7时代，想去找 ...

嗯。确实每个人都有自己喜欢的风格。都说delta66中频好，前两天有位坛友350出delta66没赶上，有点可惜。
9 U4 L4 x; z6 `0404好在驱动还比较完整，能支持win7 64bit，生命力比96/8这样的卡要长久。
+ P" v6 P/ ]$ z. M5 t4 d! P说到游戏的兼容性，我是真的不在乎它有那么几个游戏不能正常出声，买它来主要是听听歌，让0404来当游戏卡，实在有些勉为其难了。

dcbyan

0 u4 u. a6 ~0 x) Y4 r( \

qio1989 发表于 2012-5-19 15:26
你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?

, ]7 N+ l$ v& T8 z3 O( V9 B1 |那要看你怎么玩，明白吗？玩的好的主机比玩不好的Ｅ－ＭＵ要强。（提外话：Ｅ－ＭＵ性价比还是比集成声卡高）

qio1989

dcbyan 发表于 2012-5-19 22:20
那要看你怎么玩，明白吗？玩的好的主机比玩不好的Ｅ－ＭＵ要强。（提外话：Ｅ－ＭＵ性价比还是比集成声卡 ...

你说了E-MU性价比比集成的高   E-MU比集成的贵大家都知道.自然.....            那你是想表达什么？

wlww

楼主要相信群众。。。。
9 s3 a8 ]6 Q: n$ ?2 `

wlww

独立声卡的好多声音，集成的根本“没有”

" k, f+ m. D  z0 O" G! I就让自娱自乐党自娱自乐吧。

fly9902

PeachMX 发表于 2012-5-17 22:43
1 v. d/ [# n: AAudigy2还值得继续服役么？

不值得，我用Audigy2 4年，主要是能听出中高频毛刺感，换了小夜曲2代，那个差距还是比较大的

黑真PIG

wlww 发表于 2012-5-19 22:52
独立声卡的好多声音，集成的根本“没有”

就让自娱自乐党自娱自乐吧。

我记得某个论坛上，听蔡大姐的蛙鸣定夺器材高下的。。。

这点我还是敢在这说的，老虎卡 和 集成的VT1828s，对比，不会多听一点所谓的“细节”出来。 相对的，VT1828s不会比独立声卡少听出一丝细节出来。