POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gz蛋蛋疼
打印 上一主题 下一主题

气死俺也,是哪个“砖家”说的ALC892和400以下声卡差不多的啊,敢不敢上前一步

[复制链接]
21#
发表于 2012-5-19 12:51 | 只看该作者
那个“砖家”跟你这样说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-19 13:35 | 只看该作者
瞎扯,0404是千元级的声卡,怎么好跟集成的比。200多的是转手很多次的返修货,300多的也是有问题的,我以前买过一块,还是8852版的,用了二年就坏了,不出声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-5-19 14:57 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 11:40
3 s2 \. m0 L0 d低频又肥又没弹性,中频比较干........照这个标准   892怎么评价    三频均不能听?
. h. C' \$ |1 x2 P
这是一种相对的比较7 l: n5 ~% |$ @  Q
我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用的是全新日版0404,不需要转接线,不存在二手暗病。。。。* a1 ^$ Z! `' Y1 ?5 j/ K: A

) k9 C$ D* o6 _: a$ l如果你没用过,为啥张嘴就是 “e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题”?
: g3 R/ x2 ]4 A5 L- k' j2 _
2 X- v0 _2 d( v+ A3 |6 N很简单的道理,你看看有几个人,用着较为高档的音箱或耳机,卡用emu系列听歌玩游戏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-5-19 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 15:18 编辑 . E- E. [; b0 q! _) G0 f
黑真PIG 发表于 2012-5-19 14:57 ! ]! R6 ?. e: o+ o2 l( G9 m: ^
这是一种相对的比较
( P" d; j& |5 ~8 w6 g7 ?0 L* j我看你在买8852,我很奇怪你用过么,如果你用过,你就不会这么说了。N年前,我当时用 ...
* o' v9 U3 x  S1 C4 J9 k) u+ t$ R
恰好用过0 m1 F3 i* B9 l' t) D/ s+ B
不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少$ d5 l6 L( h8 x0 G& C
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-19 15:21 | 只看该作者
"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大众。0 ^2 ]3 F, O+ s' f$ w4 ~) T9 `
3 W7 A: W3 N7 G3 C
不知道你是怎么用集成声卡的?还有你的主机是那个品牌的?
4 a' @+ b% J$ g3 B+ r. }! ?3 m& S# }( ?3 c- M+ b
本人有HD600,SR225,6000的解码耳放西装,SR225还是接的集成声卡,听流行照样爽歪歪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-19 15:26 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-5-19 15:21
& ?( y4 P, t6 z3 _5 O2 ~7 v/ f  t"e-mu 0404  1212m 1820m/1616m 这几块都很好   跟集成声卡比肯定是甩街的问题",可以说你这句话是绝对误导大 ...
4 B7 V3 m. A) p6 ^+ V
你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-19 15:28 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-19 15:17
  t. Z# y: X) H: n恰好用过$ P4 K9 S3 s) D4 V- R
不是对你进行攻击  就事论事  就我的感受来说     相比集成声卡  这几块我个人听着要好不少
* |3 _9 l* R' s9 }
集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)1 n! \# o- X  x: G
我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。
9 J' b  S8 K9 c3 {我的重点是放在游戏上来说的,0404无论如何不可能游戏上比大螃蟹集成强。这点我可以确认。. O; ]! }% z" `
05年左右,我当时把所谓的中高端音乐卡(玩家口碑中的)都玩了一遍。。。3 f% g& W, w" P

( P8 J: W) g+ i5 \( t尤其是当时短歌行出的文章,华山之巅里0404,6fire LT,ap2496,prodigy 7.1这四块口碑好的卡。。。0404面对 后两位,着实声音太不讨好了。。。。只是驱动比较好玩。。。。纯音乐还是算了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-19 15:47 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 15:28
$ C6 ^! v! q3 B7 q3 ~) Q6 G% G集成声卡我只高调评价过alc889a(giga中高端主板上的)/ T$ }' z6 U4 W$ Y* f: [
我并没说集成音质比0404强,我的意思是听感有差异。 ...
; `2 L) L: V0 O" ]3 V
同感     0404确实不太讨好   声音中性  跟有染色的声卡一比就显得生硬      不过就个人口味来说   十分喜欢它中性大气的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-5-19 15:50 | 只看该作者
我觉得 老虎卡大气里带一些细腻,没有明显的缺点,也没有特别出彩的频段。
4 V1 K' q9 O9 ?. c8 k我更喜欢一些。。。。 但听说X-FI THD更好。。。。打算买一个看看呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-5-19 17:02 | 只看该作者
声卡我还是听过不少的,可以说现在的alc 887 888 889与创新的live audigy非常接近的了,一般的音箱是听不出区别的,即使有,也难分好差。但0404比集成的还是要好不少,我主观的感觉主要是声音不刺耳,细节丰富,特别是中高频,很出彩,与几千元的cd机也没什么区别了,低频稍肥了点,但也是有一定档次的。我一般不听耳机,用的音箱和功放大概都在1万元左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-19 18:43 | 只看该作者
其实声卡之间很多风格,干还是润泽还是冷暖这些很难说哪个好。9 S9 l# e( X, w) ]/ V4 K

. b% }7 k* v5 d3 O% L; b8 W但是声卡的强弱,谁能听到更丰富清晰的细节,这个是关键素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-5-19 21:32 | 只看该作者
闲说两句。* K, e" ~. N; l! |$ t
emu0404听过几年,最开始是8852版,听歌很好,比我以前用过的所有声卡都好,模拟输出低音偏肥,有些拖沓;中频风格比较温暖耐听,解析很高,层次分明;高频解析很高而且不过亮。音场不够宽。后来上解码器接同轴,低频和高频都有明显提升,感觉和模拟像是两张卡。, W. G* a$ ?. `# U9 `
后来时间长听腻了想换口味,出给了上海的一位网友。陆续又听过一些声卡,有0404usb、mia midi、百灵达bca2000,风格各异,各有优劣,但都不是我喜欢的类型,留在手里把玩的时间都很短。
8 p/ Q0 c( S( f! B年初想念0404,又入了一块8850版的0404,风格还是我喜欢的,记忆又找回来了。. Q7 A9 |, b6 W
说到游戏,0404的兼容性肯定没有螃蟹卡那么好,创新不会去关注emu声卡在游戏中的兼容性问题。但是能让0404不正常的游戏也毕竟不多,最起码我玩过的游戏还没碰到过,其游戏中的表现,非常好,解析和定位都不是普通声卡可比的。
  Z# s* d! }8 x. T7 l( I' c: G  d" f& w  S
黑珍珠对0404低频的感受,我认同。说中频干,我看法不一样,我觉得中频算是温暖耐听的,0404usb的中频才是白开水一样,mia midi的中频我是很难听的久的--不耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-19 21:37 | 只看该作者
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。# c& E8 w7 e9 j/ z; l  ?) `
无奈现在win7时代,想去找回忆都没办法。。。
* y! ~  Z. l! ^! }/ \' m% R
# i  }* ^. d, s0 y兼容性问题,在06年当时,我记得 跑跑卡丁车 会有部分声音丢失,其他不清楚了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-5-19 21:44 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-5-19 21:37 6 P, l) z: L- V
不过每个人喜欢的卡,确实都不一样, 你的这种感觉,我在6fire LT上有过。。。。
6 A# Z" R% W% W% _5 s无奈现在win7时代,想去找 ...

! a2 w1 T% r+ ~* S1 z% n1 G嗯。确实每个人都有自己喜欢的风格。都说delta66中频好,前两天有位坛友350出delta66没赶上,有点可惜。  J1 b# U+ J5 e+ ~
0404好在驱动还比较完整,能支持win7 64bit,生命力比96/8这样的卡要长久。4 w+ c$ j' f6 P% y$ z  _4 U
说到游戏的兼容性,我是真的不在乎它有那么几个游戏不能正常出声,买它来主要是听听歌,让0404来当游戏卡,实在有些勉为其难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-5-19 22:20 | 只看该作者
本帖最后由 dcbyan 于 2012-5-19 22:21 编辑 7 d6 ~/ t) @1 @% j7 W$ V" X! e
qio1989 发表于 2012-5-19 15:26 + Q  x$ W" r! Q8 i/ ~$ Y
你的意思是 集成声卡跟e-mu的卡差不多  还是集成声卡比e-mu的好?
) S7 v, f! p9 t# ~0 ?9 ]
那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-5-19 22:41 | 只看该作者
本帖最后由 qio1989 于 2012-5-19 22:42 编辑 * G5 z) e3 r* g5 d. K3 _. \1 ^
dcbyan 发表于 2012-5-19 22:20 8 K, z6 y0 O; V+ ]
那要看你怎么玩,明白吗?玩的好的主机比玩不好的E-MU要强。(提外话:E-MU性价比还是比集成声卡 ...

% q3 |' z- n! E 你说了E-MU性价比比集成的高   E-MU比集成的贵大家都知道.自然.....            那你是想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-5-19 22:43 | 只看该作者
楼主要相信群众。。。。8 P4 _+ l' h: D4 f; e. I. \
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-5-19 22:52 | 只看该作者
独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”( G' d& e/ d2 W9 X1 z

) I' x% u1 [" T8 F9 x, `) n/ g5 A就让自娱自乐党自娱自乐吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-5-19 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 fly9902 于 2012-5-19 23:20 编辑
& B) g% K5 d  L$ ~# x
PeachMX 发表于 2012-5-17 22:43 7 r0 K& u. w4 M- B
Audigy2还值得继续服役么?

/ A+ B% P3 ^3 w( F% y+ H9 Y& j8 k不值得,我用Audigy2 4年,主要是能听出中高频毛刺感,换了小夜曲2代,那个差距还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-5-20 00:25 | 只看该作者
wlww 发表于 2012-5-19 22:52
# v, p8 Q2 h9 d5 I9 L, m6 `& {8 ]独立声卡的好多声音,集成的根本“没有”
5 s. y/ S5 k  n* c( i$ ]
% A4 i$ C& p: m0 \就让自娱自乐党自娱自乐吧。

9 y7 X% [0 |0 S3 U9 Q% z我记得某个论坛上,听蔡大姐的蛙鸣定夺器材高下的。。。
  d# E7 `5 U0 C7 f6 |7 F* s
0 u4 g( J% B* E0 }. O这点我还是敢在这说的,老虎卡 和 集成的VT1828s,对比,不会多听一点所谓的“细节”出来。 相对的,VT1828s不会比独立声卡少听出一丝细节出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 19:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表