GK110 设计师透露的信息：性能比GK104 高了近一倍

jhj9 · 发表于 2012-5-18 19:33

本帖最后由 jhj9 于 2012-5-18 19:33 编辑

BDFMK2 发表于 2012-5-18 19:15
问：为什么GK110架构要等到年底才能发布，比GK104晚了这么久?
Danskin：这个问题很难回答。GK104功能更少， ...

为什么Tesla K10却诞生了呢？
是无心插柳柳成荫，还是天生丽质难自弃？

N家不针对计算应用的核心，都被计算应用的客户抢着买，逼着出通用计算卡
A家号称大幅提高通用计算能力的卡，却没有计算应用的客户问津
这是怎样的一种状况啊？

NORAWITHMYCALL · 发表于 2012-5-18 19:44

BDFMK2 发表于 2012-5-18 19:15
问：为什么GK110架构要等到年底才能发布，比GK104晚了这么久?
Danskin：这个问题很难回答。GK104功能更少， ...

这是NV近乎官方的正面回应，说的很明白，不光是台积电的工艺的成熟性，更是考验NV自身理论设计的可操作性和实际性能。

BDFMK2 · 发表于 2012-5-18 19:47

jhj9 发表于 2012-5-18 19:33
为什么Tesla K10却诞生了呢？
是无心插柳柳成荫，还是天生丽质难自弃？
N家不针对计算应 ...

J大神，请问
Tesla K10被人抢着买的出处？以及Tatiti没有计算应用的客户问津的出处？

有源头么？不会你的嘴就是源头吧？

66666 · 发表于 2012-5-18 20:05

Elwin 发表于 2012-5-18 19:13
关键他说了更高的双精度比例不是不能实现，而是受到客观条件上的限制

说白了不就是功耗限制，无数次历史经验经验证明，真正成功的技术都不是当时最先进而是当时性价比最高的技术。以intel的能力造一个双精度2T的处理器一点都不难，难的是怎么能推广怎么能赚钱而不是白白往水里扔钞票。

jhj9 · 发表于 2012-5-18 20:09

本帖最后由 jhj9 于 2012-5-18 20:19 编辑

BDFMK2 发表于 2012-5-18 19:47
J大神，请问
Tesla K10被人抢着买的出处？以及Tatiti没有计算应用的客户问津的出处？

http://roll.sohu.com/20120518/n343481402.shtml

斯文本科技大学已经表示明显的购买意向，而且SGI还专门在第一时间针对Telsa K10制作出基线服务器，以及推出SGI GPU Starter Kit，包含20个Telsa K10 GPU。

要是没人要，SGI疯了才去投入人力物力开发出对应的集群套装。

另外，还有：http://news.mydrivers.com/1/227/227485.htm

“由于Kepler的GPU架构部分每个Cycle的SP FLOP（浮点操作）由64提升至96，有调查统计相当一部分用户不介意双精度浮点运算能力因此盼望基于Kepler的Tesla产品早日上市。当然也有不少HPC用户可能会选择等待GK110核心的产品。”

至于Tahiti没人要，那是显而易见，我没听到任何Tahiti的计算机集群套装消息，也没有听到哪个大型计算中心打算用Tahiti搭建超级计算机的消息。
也许是我孤陋寡闻吧，那你说得出有几个大型计算中心要用Tahiti来搭建超级计算吗？

NORAWITHMYCALL · 发表于 2012-5-18 20:10

66666 发表于 2012-5-18 20:05
说白了不就是功耗限制，无数次历史经验经验证明，真正成功的技术都不是当时最先进而是当时性价比最高的技 ...

技术化作实际产能才能赚得包括商业在内利益，这点个人是同意的。个人之所以佩服IBM，就是其老是搞点目前根本不能获得实际产能的前沿技术，说白了就是往里面倒贴钱，虽然可以看作其的高瞻远瞩或者更远的战略目的，但是目前来说这块除了倒贴还是倒贴，唯一附带的就是获得点倒贴大量钱带来的实践经验和教训。

扫帚 · 发表于 2012-5-18 20:17

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-5-18 20:10
技术化作实际产能才能赚得包括商业在内利益，这点个人是同意的。个人之所以佩服IBM，就是其老是搞点目前根 ...

虽然我也很钦佩IBM多种前沿性研究. 但是既然作为商业公司, IBM的管理层是要向股东负责的, 所以不可能做完完全全贴钱的买卖, 个人狭隘的认为这些前沿研究有利于树立良好的企业形象从而为他的产品提高附加价值...

NORAWITHMYCALL · 发表于 2012-5-19 15:21

扫帚发表于 2012-5-18 20:17
虽然我也很钦佩IBM多种前沿性研究. 但是既然作为商业公司, IBM的管理层是要向股东负责的, 所以不可能做完 ...

事实上，IBM并不是不赚钱，因为他的主营业务是专业整体方案的打包出售，而且这块带来的利润应该说是相对丰厚的，所以他才能有资金去搞那些倒贴钱的项目。个人佩服的是，他在持续的用一部分利润是完成这样些倒贴钱的项目，这点还是值得尊敬的，毕竟很多企业除了赚钱之外没有其他的贡献。

ptmd · 发表于 2012-5-19 15:41

本帖最后由 ptmd 于 2012-5-19 15:42 编辑

jhj9 发表于 2012-5-18 20:09
至于Tahiti没人要，那是显而易见，我没听到任何Tahiti的计算机集群套装消息，也没有听到哪个大型计算中心打算用Tahiti搭建超级计算机的消息。
也许是我孤陋寡闻吧，那你说得出有几个大型计算中心要用Tahiti来搭建超级计算吗？

GCN-driven 的FireStream 还没有要发布的迹像，FirePro 也是。

cool_exorcist · 发表于 2012-5-19 16:23

SGI Expands Rackable Server Line to Support New NVIDIA Tesla K10 GPUs

http://www.sgi.com/company_info/ ... s/2012/may/gpu.html

水星思路 · 发表于 2012-5-20 05:31

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-5-19 15:21
事实上，IBM并不是不赚钱，因为他的主营业务是专业整体方案的打包出售，而且这块带来的利润应该说是相对丰 ...

这没什么可佩服的。一个公司赚钱赚多了自然而然会去做些蛋疼的事情。

AT&T 当年垄断通讯市场赚钱跟挖沙子一样容易，所以才有那个闲钱去搞贝尔实验室。被强拆了之后现在的贝尔早不如以往。诺基亚也做过很多有趣的研究，现在也都无所谓了。Google 也是，微软也是，IBM 也没什么不一样，说到底都是钱太多了就想出来赌一睹。告诉我你在尊敬些什么？尊敬人家蛋疼？

bobcat · 发表于 2012-5-20 07:04

水星思路发表于 2012-5-20 05:31
这没什么可佩服的。一个公司赚钱赚多了自然而然会去做些蛋疼的事情。

AT&T 当年垄断通讯市场赚钱跟挖沙 ...

是哈，这些傻13的公司搞什么扯淡的R&D啊，没影没性一切都是云烟。还是投资房地产比较实在，像山西煤矿老板，买些地皮盖些房子，再修个高院墙，雇佣几百个家丁保姆，多惬意啊。

只看该作者 · 发表于 2012-5-20 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水星思路 · 发表于 2012-5-20 09:55

Racca 发表于 2012-5-20 09:14
IBM的百年基业里贴钱给Research(注意是R, 不是R&D)贴了50年以上, 包括濒临破产
的日子里都没有轻言放弃, ...

来源？

另外苹果发家之前我可不敢想他会出来搞 llvm 搞 Webkit 搞 OpenCL，现在还要搞硅晶。

自己情绪化就算了，说出来的话里面什么“苹果就是一公关公司”这样愚蠢的东西我就当没听见了。

水星思路 · 发表于 2012-5-20 10:05

bobcat 发表于 2012-5-20 07:04
是哈，这些傻13的公司搞什么扯淡的R&D啊，没影没性一切都是云烟。还是投资房地产比较实在，像山西煤矿 ...

我倒不是说做 R&D 没用，不过做 R&D 几乎都是富可敌国的大企业才会真正去做，而且你也很少能看到哪个富可敌国的大企业不去做科研的。理想不能说没有商业目的你也不能否认，但是说到底无论企业还是院校能去做研发那都是一个钱的问题。你有钱你就可以去做，你没有钱你就不能做。我看不出这有什么可佩服的。

放眼望去 IBM 不是唯一一个在做的，而 IBM 跟其他在投钱做 Research 的公司有什么区别呢？就我看来没什么区别。就算是当年的 AT&T 也是以 300% 的暴利来支持贝尔实验室，虽然是出来了很多受用万年的东西，那说到底还是利用垄断位置榨取了美国人民的收入换来的。IBM 也没什么区别。最近美国政府给 IBM 投资两亿多做 Bluewater，结果人家合同都签了说不做就不做了，说到底还是个钱的问题。都是商业机构，我不知道那个叫 NORAWITHMYCALL 的在佩服个啥。

Edison · 发表于 2012-5-20 10:22

大家不要走题。

sunstarmoon · 发表于 2012-5-20 10:49

256-bit位宽都可以成为GK104的瓶颈了，规模两倍于104的GK110只有384-bit位宽真的没问题吗

mooncocoon · 发表于 2012-5-20 11:00

sunstarmoon 发表于 2012-5-20 10:49
256-bit位宽都可以成为GK104的瓶颈了，规模两倍于104的GK110只有384-bit位宽真的没问题吗

以目前这种在shared/cache里做atomic比显存里还慢的状态，我觉得NV先把这一块料理利落了再考虑显存带宽的事也不迟。

panjanstoneborg · 发表于 2012-5-20 14:17

mooncocoon 发表于 2012-5-20 11:00
以目前这种在shared/cache里做atomic比显存里还慢的状态，我觉得NV先把这一块料理利落了再考虑显存带宽的 ...

这种资料是怎么得来的啊
论文还是实测?我也想测测看

mooncocoon · 发表于 2012-5-20 15:01

panjanstoneborg 发表于 2012-5-20 14:17
这种资料是怎么得来的啊
论文还是实测?我也想测测看

GPCBenchmark或者CUDA SDK都可以测，比如说Histogram。
几乎所有的涉及直方图的操作都会有原子操作的问题，不过目前我接触到的软件中只有GPCBenchmark有各种细项数据显示，惨不忍睹……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Racca 该用户已被删除	33^# 发表于 2012-5-20 09:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Racca 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

GK110 设计师透露的信息： 性能比GK104 高了近一倍

浏览过的版块

GK110 设计师透露的信息：性能比GK104 高了近一倍