LED和CCFL背光长时间使用哪个比较不伤眼

conan1214 · 发表于 2012-5-28 20:34

wzqkele 发表于 2012-5-24 10:49
http://www.360buy.com/product/232551.html
利用创新的 Lightframe LCD 技术减少眼部疲劳
[rolleyes>

这款真的护眼吗？

conan1214 · 发表于 2012-5-29 15:56

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

HP ZR24W怎么样，S-IPS、CCFL的，我知道护眼方面肯定比不上eizo S2202W，但像E2335W那样对眼睛伤害很严重的地方，还是说只是比s2202w稍微对眼睛有点影响，关键比较看重它那个8bit和s-ips

imam · 发表于 2012-5-31 13:04

本帖最后由 imam 于 2012-5-31 13:04 编辑

conan1214 发表于 2012-5-29 15:56
HP ZR24W怎么样，S-IPS、CCFL的，我知道护眼方面肯定比不上eizo S2202W，但像E2335W那样对眼睛伤害很严重 ...

HP ZR24W不错，关健买不到货了!

jk1526 · 发表于 2012-5-31 13:23

CCFL比LED好些，E2220W不错

闲散人 · 发表于 2012-6-3 00:23

bugbear 发表于 2012-5-24 17:14
你说这个和背光没有任何关系...

要说台灯，白炽灯才是王道，可以现在超市不然卖了，只能网购...

看来真得囤点白炽灯了！

1592568 · 发表于 2012-6-30 22:16

f7fs 发表于 2012-5-23 09:48
现在还能够买到的公认比较护眼的显示器型号：EIZO EV2333 \S2202\2233.三星F2370H\2333T，飞利浦225B1。

朋友你好有没有 18.5寸或者19寸的养眼显示器呀

f7fs · 发表于 2012-6-30 22:32

1592568 发表于 2012-6-30 22:16
朋友你好有没有 18.5寸或者19寸的养眼显示器呀

这个真不了解，我只关注过22寸以及以上尺寸的显示器。

wesger · 发表于 2012-6-30 22:34

nec 自家ips屏

ariesrae · 发表于 2012-6-30 23:32

这么纠结蓝光偏多,你们不知道有色温调节这种东西吗?win7里也能软件设置啊

chncwk · 发表于 2012-7-1 01:47

ariesrae 发表于 2012-6-30 23:32
这么纠结蓝光偏多,你们不知道有色温调节这种东西吗?win7里也能软件设置啊[sweatingbullets>

她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

ariesrae · 发表于 2012-7-1 12:41

chncwk 发表于 2012-7-1 01:47
她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

那不就是紫外线么?紫外线连玻璃都很难穿透,哪里穿的过液晶板

chncwk · 发表于 2012-7-1 20:02

ariesrae 发表于 2012-7-1 12:41
那不就是紫外线么?紫外线连玻璃都很难穿透,哪里穿的过液晶板[sweatingbullets>

紫外线超标的话，能卖吗？不过也许随着人们对“短波蓝光”的认识逐步深入，也许将来会把这种光谱区域列入防范指标吧。

ariesrae · 发表于 2012-7-1 21:18

chncwk 发表于 2012-7-1 20:02
紫外线超标的话，能卖吗？不过也许随着人们对“短波蓝光”的认识逐步深入，也许将来会把这种光谱区域列入 ...

其实这根本就是伪科学吧,蓝光就是可见的,不可见短波光就是紫外线,搞出个短波蓝光来算啥,你倒是在光谱上指给我看你说的短波蓝光在哪里

mangogogogo · 发表于 2012-7-1 23:45

用了4年的2209wa表示无压力

dongtian520 · 发表于 2012-7-2 11:23

不伤眼是不可能的

orangeleaf · 发表于 2012-7-2 11:46

chncwk 发表于 2012-7-1 01:47
她说的“蓝光”，不是指“蓝色”，而是光谱里超出人眼可见蓝光之外的“短波蓝光”

“短波蓝光”就是“蓝光”，“短波蓝光”=“普通蓝光”，=“蓝色的光”，完全一样的。
短波是定语，强调蓝光的波长相对其他可见光（黄绿红等）较短。
通俗地讲，LED相对CCFL背光，蓝光含量多点。。。

chncwk · 发表于 2012-7-3 05:32

ariesrae 发表于 2012-7-1 21:18
其实这根本就是伪科学吧,蓝光就是可见的,不可见短波光就是紫外线,搞出个短波蓝光来算啥,你倒是在光谱上指 ...

如果否决了蓝光的影响，那么就是其他因素决定了液晶伤眼的问题了。
或者按照现有的光学理论还无法完全涵盖LED产品的辐射物质？

ariesrae · 发表于 2012-7-3 11:32

chncwk 发表于 2012-7-3 05:32
如果否决了蓝光的影响，那么就是其他因素决定了液晶伤眼的问题了。
或者按照现有的光学理论还无法完全涵 ...

前面不是说过了,可见蓝光伤眼只要把色温降低就好了,一般室内光线建议6500k,不开灯的房间建议5000k,不要嫌画面发黄,那是你平时9300k的看惯了,总要有个适应过程,另外很多人把亮度和对比度开的过高也是伤眼的原因之一

chncwk · 发表于 2012-7-5 08:44

ariesrae 发表于 2012-7-3 11:32
前面不是说过了,可见蓝光伤眼只要把色温降低就好了,一般室内光线建议6500k,不开灯的房间建议5000k,不要嫌 ...

这些都排除过了，肯定不是色温的问题，亮度也不是，对比度可能性比较大，但我都调低了给朋友适应，他还是反映眼干、眼刺。
目前看来还是跟背光有关的可能性更高，其次是面板透光率。

zslb1102 · 发表于 2012-7-5 08:52

个人理解是越亮越鲜艳越刺眼

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LED和CCFL背光 长时间使用哪个比较不伤眼