【分享】ASUS GTX 670 Direct CU II 简测【更新超频测试结果】

Saltius · 发表于 2012-5-31 19:03

FAQ 发表于 2012-5-31 18:13
还有一点，这个卡是6+6的供电接入，技嘉的是6+8的是否存在即使改了MAX Power也会有供电不足的情况？

双6其实能供到225W以上的，我给老外改680的bios时甚至给双6的公版改过297W的功耗上限（反正他们比较发烧，不怕烧卡什么的）

Saltius · 发表于 2012-5-31 19:07

本帖最后由 Saltius 于 2012-5-31 19:08 编辑

FAQ 发表于 2012-5-31 18:09
请问我如何把BIOS文件提取出来给你？
这样改了会否影响默认值？
改了之后刷进去危险性大么？

用最新的win版nvflash，在windows下运行命令行，这需要一些命令行知识。
http://www.techpowerup.com/downloads/2133/NVFlash_5.118_for_Windows.html
备份的指令是
nvflash -b 文件名

其实我有Asus的这个vbios，但你还是自己备份一下，确认自己基本掌握了nvflash的命令行操作，免得到时候刷入新bios的时候出岔子。

FAQ · 发表于 2012-5-31 19:53

Saltius 发表于 2012-5-31 19:07
用最新的win版nvflash，在windows下运行命令行，这需要一些命令行知识。
http://www.techpowerup.com/do ...

已经备份好了，95.5k大小，对否？

FAQ · 发表于 2012-5-31 19:55

Saltius 发表于 2012-5-31 19:03
双6其实能供到225W以上的，我给老外改680的bios时甚至给双6的公版改过297W的功耗上限（反正他们比较发烧， ...

我也不是追求极限超频，只是想证实一下到底是不是因为power limit的原因造成超频不够理想而已。所以230W应该也够了。

Saltius · 发表于 2012-5-31 20:14

FAQ 发表于 2012-5-31 19:53
已经备份好了，95.5k大小，对否？

传上来吧。

FAQ · 发表于 2012-5-31 20:26

Saltius 发表于 2012-5-31 20:14
传上来吧。

BIOS文件这么小，还真有点不习惯

Saltius · 发表于 2012-5-31 20:37

改好了，文件名比较长（我是为了和其他修改的bios区分），刷之前重命名改短一下。

230/157.5=146%，这是新的功耗百分比上限

FAQ · 发表于 2012-5-31 20:55

本帖最后由 FAQ 于 2012-5-31 21:10 编辑

Saltius 发表于 2012-5-31 20:37
改好了，文件名比较长（我是为了和其他修改的bios区分），刷之前重命名改短一下。

230/157.5=146%，这是 ...

我尝试刷下看看。

FAQ · 发表于 2012-5-31 21:04

EEPROM erase failed

ERROR:Software write protection enabled,unable to erase EEPROM

怎么关掉这个protection?

Saltius · 发表于 2012-5-31 21:43

FAQ 发表于 2012-5-31 21:04
EEPROM erase failed

ERROR:Software write protection enabled,unable to erase EEPROM

nvflash --protectoff

FAQ · 发表于 2012-5-31 21:58

Saltius 发表于 2012-5-31 21:43
nvflash --protectoff

悲催了，看来是这芯片是这个体质，木有什么办法了。

FAQ · 发表于 2012-5-31 22:01

补充一下，第一个场景是正常跑完的，进入第二个场景的时候就弹出这个错误了

Saltius · 发表于 2012-5-31 22:02

670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

你试着调到130%，看看睿频幅度有多少。可能不用设置到146%就已经到极限了。

FAQ · 发表于 2012-5-31 22:16

Saltius 发表于 2012-5-31 22:02
670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

我调到130%跑1180的频率 3DMark11都出错

FAQ · 发表于 2012-5-31 22:38

Saltius 发表于 2012-5-31 22:02
670/680/690的动态频率表里大概是13MHz一档

看你的结果，从185W提升到230W，也就提升了两档而已。

很诡异的情况出现了，1170@7300 的频率跑完3DMark11 但是这个分数。。。。这是怎么回事

Saltius · 发表于 2012-5-31 22:45

本帖最后由 Saltius 于 2012-5-31 22:46 编辑

35楼这个应该是实际的boost频率低了。

PS: 如果不嫌麻烦，最好重装一下驱动试试。EDIT: 应该是完全卸载驱动，再用driver sweeper扫干净。最后重装驱动。

FAQ · 发表于 2012-5-31 22:54

Saltius 发表于 2012-5-31 22:45
35楼这个应该是实际的boost频率低了。

PS: 如果不嫌麻烦，最好重装一下驱动试试。EDIT: 应该是完全卸载驱 ...

我找你说的卸载了一次驱动，然后重装了一次，再跑1180@7300 结果还是出错，放弃了，我觉得这个卡的体质真的就不怎么好，不再去折腾勒。

FAQ · 发表于 2012-5-31 23:01

感觉除非能给核心加电压，否则是没办法再超上去了，这个跟技嘉冰龙比起来差距也太大了点，还卖这么贵，唉~

FAQ · 发表于 2012-5-31 23:31

本帖最后由 FAQ 于 2012-5-31 23:32 编辑

测试多次，最后可以稳定运行的是1173@7300 再往上就没办法了。
确实是体制如此，木有任何办法，除非将来可以调整核心电压。

分数略有提高，聊胜于无，真不知道那些跑X38xx分的卡芯片是怎么特挑的，怎么这么强悍

alex_roy · 发表于 2012-6-1 14:29

你不动显存频率，能把GPU频率拉到多高？整卡性能在显存6G频率的时候瓶颈不在这里了，反而有可能因为显存频率太高导致GPU频率上不去

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【分享】ASUS GTX 670 Direct CU II 简测【更新超频测试结果】

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块