征集累眼刺眼的液晶显示器具体型号，大家踊跃报一下，功德无量

someway

tom9696 发表于 2012-6-16 20:49
说的真是太好了。
请教下，为啥不推荐24寸的显示器呢？除了价格因素，有啥弊端？

发光面积大，就好比你同时看一个40w的灯泡和同时看两个，肯定是看2个更刺眼
一般说，亮度高了刺眼，其实是总的发光量决定最终效果
两个显示器面积一样，亮度高的比亮度低的刺眼
两个显示器亮度一样，面积大的比面积小的刺眼
尤其是全白或者浅色背景多的时候，但你不可能只看黑色背景的东西，就比如这里，背景就是白的
另外24寸点距小，看文字不如大点距舒服

pp51com

懒疯 发表于 2012-6-16 20:51
从眼睛的生理结构上看，太亮的、太暗的，字体太小的、刷新频率太低的显示器都费眼，跟品牌无关，跟色彩好坏 ...

这些大家都是知道的，请推荐具体型号啊！
另外和面板的品牌有关，友达的TN面板算然便宜，虽然被AOC等大量采用，但是绝对不能买，谁买谁倒霉呀。

someway

pp51com 发表于 2012-6-16 20:51
艺卓cg241，不就是24寸的吗？

是，不过我有其他需求，所以需要大一点的屏幕，普通家用，我不建议用24的，我给我姐和我爸买显示器，都是19和22的

pp51com

懒疯 发表于 2012-6-16 21:06
呵呵，SONY原装特丽珑的显示器，当年19寸卖快五千的时候，我一个朋友买了，用了一段时间，我问他NB吧？他 ...

如果珑管无法适应的话，液晶就是地狱了，尤其是友达的TN面板
CRT亮度调的过高，顶多也就是感觉过亮，而采用刺眼面板的液晶，不论你怎么调节亮度，都能杀了你的眼睛。
另外，个人感觉钻石珑要比特丽珑省眼一些，特丽珑颜色有点偏艳丽，不过不管钻石珑还是特丽珑都是一个巅峰，很难被超越，
当初，还是EMC小牌子的17寸特丽珑的还要将近4000元，那时候一米房子才多少钱？
那个外壳，那个重量，那个成本，那个效果，都是实打实的，绝对是让人折服的东西，
凡是当年用过珑管显示器的哥们现在肯定都还很难忘。

ppan168

pp51com 发表于 2012-6-16 20:42
你现在用的是什么显示器呢？

家里的忘了，我还在用笔记本

pp51com

ppan168 发表于 2012-6-16 21:28
家里的忘了，我还在用笔记本

看来你是不想要家里面的那个了

飞利浦的显示器性能一般都比较中庸，不过电路都很耐用，轻易是不会坏的，刚过保就坏应该是个例，每个牌子都会有这种情况，飞利浦这个所有的都刚过保就坏，不太可能

ppan168

pp51com 发表于 2012-6-16 21:33
看来你是不想要家里面的那个了

飞利浦的显示器性能一般都比较中庸，不过电路都很耐用，轻易是不会坏的 ...

我是放在家里给老人用，所以一定要护眼，还要不容易坏，又因为我也会时不时回家，所以也希望能玩个游戏什么的

jake555

pp51com 发表于 2012-6-15 19:42
群创光电是奇美的前身，奇美现在被富士康收购了，具体是不是刺眼没用过，没法评价，你自己感觉怎么样？

我感觉比较的亮，亮度已经调为0了。

rafale9527

唉~FPS游戏党不知道如何选购呀。。支持一下楼主的行动

someway

pp51com 发表于 2012-6-16 21:17
如果珑管无法适应的话，液晶就是地狱了，尤其是友达的TN面板
CRT亮度调的过高，顶多也就是感觉过亮，而采 ...

日系ips，eizo的spva，舒适性都比珑管要好，至少不差
03年花3300买的行货sony g220，05年换成nec的某型号具体忘了，sony g500的oem货，这个是ylj，但是是成色很新的原膜，07年一直到现在都是用eizo的spva
珑管的优势在于，色彩好，对比度高，黑深好，响应时间快，但聚焦不如高端液晶（现在低端液晶聚焦不行，也别以为液晶的聚焦都一样），哪怕sony原厂的珑管，用菜单调整之后，聚焦也仍然不如好的液晶，仅看文字的舒适性，高端液晶并不差，甚至更好，要想液晶看起来舒适，关键是，选择好的面板类型，控制好亮度和对比度（一般液晶出厂默认的亮度对比度都偏高，再加上现在的尺寸普遍比以前大）
珑管是不错的东西，但也别神化

inv

pp51com 发表于 2012-6-15 19:42
群创光电是奇美的前身，奇美现在被富士康收购了，具体是不是刺眼没用过，没法评价，你自己感觉怎么样？

我觉得有点亮吧，现在亮度30，对比度50在用。

gufanok

我想问问nec的ea191m怎样？值得购买么？和s2202w价格一样，不过是pva面板，点距更大，护眼效果如何？

pp51com

懒疯 发表于 2012-6-17 02:38
后来我自己买了三星17寸纯平，价格当时不到1000，他有次来我家，玩了一会儿，说我的三星的比他那个原厂的 ...

说的很对，身体健康状况良好的，经常健身的人，眼睛确实更耐疲劳一些！
长期用电脑，身体亚健康的人，就差多了，每个人的情况都不同。
不过有些非常垃圾的液晶产品，不管使用者身体状况什么样，眼睛都会感觉非常非常不舒服。

pp51com

someway 发表于 2012-6-16 23:57
日系ips，eizo的spva，舒适性都比珑管要好，至少不差
03年花3300买的行货sony g220，05年换成nec的某型号 ...

高端液晶产品性能确实很好，如果核心技术是自发光的，就不用再去刻意的控制背光的亮度了，也就完美了。聚焦方面高端液晶确实无比精确，好于珑管。

如果是专业用途，例如CAD方面的，钻石珑依然是第一选择。即使经年累月的用，对眼睛也没有任何刺激。同样设计一个DVD光驱的PCB电路板，每天连续7小时算，连续一周完成，一天下来，如果用钻石珑，眼睛没有任何感觉。换成日系IPS高端液晶，一天下来，眼睛多少还是会感到一些不舒服，不过比较小，晚上睡一觉就能恢复。之所以有差别还是由于液晶背光源对眼睛的定向直射造成的，CRT是自发光，完全不定向，没有任何角度问题，根本原因还是二者发光原理不同造成的差异。

如果是办公娱乐看网页等，第一选择应该是艺卓采用日系IPS的产品，第二选择是艺卓采用PVA的产品，第三是高端一些的TN。

对产品的要求的苛刻程度，还是和具体的应用有很大的关系。

现在珑管能找到的基本都是YLJ，日系IPS的产品能找到的基本也都是YLJ，友达的TN绝对不能用，所剩的选择已经很有限了。

pp51com

gufanok 发表于 2012-6-17 03:12
我想问问nec的ea191m怎样？值得购买么？和s2202w价格一样，不过是pva面板，点距更大，护眼效果如何？

有用过NECea191m的朋友帮解答一下吧

someway

pp51com 发表于 2012-6-17 06:38
高端液晶产品性能确实很好，如果核心技术是自发光的，就不用再去刻意的控制背光的亮度了，也就完美了。聚 ...

恩
其实照现在的发展趋势看
spva彻底退出市场，应该不远了
到时候led+ips一统天下，想买个色彩好点，护眼的显示器，将成为奢望

someway

gufanok 发表于 2012-6-17 03:12
我想问问nec的ea191m怎样？值得购买么？和s2202w价格一样，不过是pva面板，点距更大，护眼效果如何？

nec的细节和做工比eizo差点，但总体还行
ea191m用于普通家用是很合适的，只是不是宽屏，看电影会不爽，但上网肯定舒服
问题是，这个型号很老了，应该没有全新卖了，当心返修或者二手机