真心没想到I5单核性能会这么强

猪尾巴

I5四核心6MB三级缓存，I7四核心八线程8MB三级缓存，所以追求单核心性能的上I5好了，否则买个I7禁用超线程更好

q8508488

，，我测试有问题吗？怎么好几千啊？
RESULTS (means and 95% confidence intervals)--------------------------------------------Total:                 4818.1ms +/- 2.7%--------------------------------------------

q8508488

，，我测试有问题吗？怎么好几千啊？
RESULTS (means and 95% confidence intervals)--------------------------------------------Total:                 4818.1ms +/- 2.7%--------------------------------------------

eternal0

q8508488 发表于 2012-6-18 13:09
，，我测试有问题吗？怎么好几千啊？
RESULTS (means and 95% confidence intervals)-------------------- ...

浏览器、机器配置？

eternal0

Q6600 3.1G
IE9
221.9
FireFox Nightly 16.0a1 x64
232.1

E8500 3.16G
IE9
204.1
FireFox Nightly 16.0a1
194.2
Chrome 19
200.8
Opera 11.64
244.3

Mac i5 2400S 2.5G
Safari 5.1.7
158.5
FireFox 13.0
178.9
Chrome 19
179.6
Opera 11.64
224.6

iPad2
iOS 5.1.1 Safari
1807.0

看来去年iMac最低配的2400S单核性能都有iPad2 A5处理器的11.4倍之多。

langke2

2代核心的差距。除了频率还有命中率。就像机关枪扫射和狙击的差别。

daijun5588

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 153.4ms +/- 0.9%
--------------------------------------------

  3d:                   23.6ms +/- 2.1%
    cube:                7.1ms +/- 3.2%
    morph:               7.2ms +/- 4.2%
    raytrace:            9.3ms +/- 3.7%

  access:               13.0ms +/- 5.8%
    binary-trees:        1.0ms +/- 0.0%
    fannkuch:            6.3ms +/- 5.5%
    nbody:               3.4ms +/- 10.9%
    nsieve:              2.3ms +/- 15.0%

  bitops:               12.2ms +/- 8.6%
    3bit-bits-in-byte:   0.9ms +/- 25.1%
    bits-in-byte:        3.7ms +/- 9.3%
    bitwise-and:         2.8ms +/- 10.8%
    nsieve-bits:         4.8ms +/- 6.3%

  controlflow:           1.4ms +/- 26.4%
    recursive:           1.4ms +/- 26.4%

  crypto:               13.1ms +/- 1.7%
    aes:                 5.1ms +/- 4.4%
    md5:                 4.0ms +/- 0.0%
    sha1:                4.0ms +/- 0.0%

  date:                 13.5ms +/- 2.8%
    format-tofte:        7.5ms +/- 5.0%
    format-xparb:        6.0ms +/- 0.0%

  math:                 12.0ms +/- 4.9%
    cordic:              2.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:        7.5ms +/- 5.0%
    spectral-norm:       2.5ms +/- 15.1%

  regexp:                6.0ms +/- 0.0%
    dna:                 6.0ms +/- 0.0%

  string:               58.6ms +/- 0.6%
    base64:              4.1ms +/- 5.5%
    fasta:               6.7ms +/- 5.2%
    tagcloud:           16.9ms +/- 1.3%
    unpack-code:        22.6ms +/- 1.6%
    validate-input:      8.3ms +/- 4.2%

acqwer

q8508488 发表于 2012-6-18 13:09
，，我测试有问题吗？怎么好几千啊？
RESULTS (means and 95% confidence intervals)-------------------- ...

IE除了IE9在这个测试里面都是笑话。

q8508488

...哦。晕死。我用的360浏览器。

solidus_sh

I7 2600K 4.1G,win7 64
IE9:   126.3ms +/- 0.6%
Chrome 19: 124.8ms +/- 0.8%

T9500 2.6G win7 64
Chrome 19: 242ms

怎么测都是IE9慢

slr

楼主的E84肯定不正常，艹上去比单核心没差太远的

jdsgnl

amd X4 945 3.0GHz
2x2G DDR3 1333
IE 9_x64
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1148.4ms +/- 1.1%
--------------------------------------------

  3d:                   158.2ms +/- 3.9%
    cube:                60.9ms +/- 7.8%
    morph:               31.6ms +/- 1.2%
    raytrace:            65.7ms +/- 2.0%

  access:               226.2ms +/- 1.6%
    binary-trees:        33.2ms +/- 0.9%
    fannkuch:            88.0ms +/- 0.0%
    nbody:               75.0ms +/- 4.7%
    nsieve:              30.0ms +/- 0.0%

  bitops:               199.0ms +/- 0.2%
    3bit-bits-in-byte:   37.9ms +/- 0.6%
    bits-in-byte:        44.1ms +/- 0.5%
    bitwise-and:         66.0ms +/- 0.0%
    nsieve-bits:         51.0ms +/- 0.0%

  controlflow:           46.0ms +/- 0.0%
    recursive:           46.0ms +/- 0.0%

  crypto:               115.4ms +/- 0.3%
    aes:                 37.0ms +/- 0.0%
    md5:                 38.0ms +/- 0.0%
    sha1:                40.4ms +/- 0.9%

  date:                  70.9ms +/- 0.6%
    format-tofte:        36.0ms +/- 0.0%
    format-xparb:        34.9ms +/- 1.2%

  math:                 127.8ms +/- 1.2%
    cordic:              15.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:        63.2ms +/- 2.1%
    spectral-norm:       49.6ms +/- 1.4%

  regexp:                 9.4ms +/- 11.4%
    dna:                  9.4ms +/- 11.4%

  string:               195.5ms +/- 0.4%
    base64:              30.8ms +/- 1.0%
    fasta:               53.2ms +/- 0.6%
    tagcloud:            43.2ms +/- 1.0%
    unpack-code:         34.3ms +/- 1.4%
    validate-input:      34.0ms +/- 1.0%

我承认AMD的确是弱,但是有这个么弱吗?