希望高手帮我科普一下，回顾当年ＡＭＤ把ＩＮＴＥＬ压着玩的是什么时候？Ｕ是？

中国足球

AMD 04年底出的双核，05年操翻intel，06年07年风光了一把。随后core出马，AMD没机会了

wuhao911

GZ随风 发表于 2012-6-18 00:56
记得当年K8刚推出，管线短，性能好，制程也先进，好超。而且集成内存控制器。HT总线什么的新技术。而INTEL执 ...

我觉得您还是先研究一下的好，conroe这个架构是从什么时候开始研发的，那会儿还是什么u的时代。

wuhao911

516614863 发表于 2012-6-18 01:27
K7时代就领先了，同频毒龙700随便秒杀赛扬700，雷鸟也全面超越P3，后来的速龙XP系列不论价格还是性能都比P4 ...

速龙xp从来就没有在性能上赢过p4c，包括巴顿在内，标称3200+实际上性能相当于2.8c，当然价格就低了。
收了钱？您自己拿个巴顿和p4c测测不就知道了么，真正勉强算是高频低能的也就是Prescott核心，为了上高频牺牲了很多东西，但是碰到了tdp墙。说句不好听的，但凡了解这行的都知道，论返点和回扣，a社给的只高不低。

wuhao911

中国足球 发表于 2012-6-18 19:07
AMD 04年底出的双核，05年操翻intel，06年07年风光了一把。随后core出马，AMD没机会了

我说，a社桌面第一颗双核发布日期是2005年5月31日，2004年在梦中发布的双核么？还是说您把2004年9月展示的那个op核心当成发布了？
另外再给您提醒一句，conroe是2006年7月发布的，a社真正风光的就是2005年6月到2006年7月这段时间，这里面还有个超便宜的pd805和modt来搅局，没有想象的那么风光。

GZ随风

wuhao911 发表于 2012-6-18 19:50
我觉得您还是先研究一下的好，conroe这个架构是从什么时候开始研发的，那会儿还是什么u的时代。

酷睿这个架构几时研发我并不知道，求科普。

KeyGen

从prescott开始，一直到p4的完结。

wuhao911

GZ随风 发表于 2012-6-18 20:53
酷睿这个架构几时研发我并不知道，求科普。

大概是2003年的idf上初步有了这个架构的消息，按照intel的做法，应该说是在pm发布前这个架构就已经开始研发了。

GZ随风

wuhao911 发表于 2012-6-18 21:03
大概是2003年的idf上初步有了这个架构的消息，按照intel的做法，应该说是在pm发布前这个架构就已经开始研 ...

学习了，多谢

bugbear

intel从来没被amd压着玩过

amd在diy市场火过一段时间，不过在大头oem市场一直被I压着玩...

9500To9800

记得最火的时候应该是05-06年E6300出世之前，那时候intel唯一能跟amd抗衡的也就是非主流的叫什么来着的笔记本CPU，年代久远，忘记了。记得3800+*2都要3000多。

fireddo

我就记得酷睿2出那会担心amd会不会马上倒闭

小瞌睡

当年XP，比P4风光，，必须是因为价格便宜，，
赛扬的价格，享受P4的性能，不差钱的人，肯定还是买P4
还记得当年雷鸟那个瞬间冒烟的视频吓坏了不少小白
随后K8风光的时候，2000+才能买个3600 X2,,而且电脑城还没货
接着06年，有人放出测试，core 2，艹翻 FX60,大家就说I在意淫了
结果酷睿出来了，果然让AMD到现在依然生活不能自理，

上面有兄弟说，当初的酷睿其实就是移动版CPU的改版，，，
要知道当初单核PM1.6差不多就有单核amd 1.8的性能了而P4 差不多2.4G左右

soosoom

fireddo 发表于 2012-6-19 13:41
我就记得酷睿2出那会担心amd会不会马上倒闭

Intel比谁都害怕amd倒闭吧，反垄断一上来就有机会被拆成两个公司。

lobbiest

xp时代是走性价比路线，赛扬价钱，p4性能，在diy市场口碑很不错。尤其是TB出来后，超频很给力，借这个口碑才造就了barton 2500+。其实从绝对超频幅度说barton很一般，只是600块就可以毫不费力超到当时顶级的性能水平，这个很赞。我印象其实有一个2800+，频率好像比3200+还稍高一点。喝了点，可能有误。不过官方频率最高好像不是barton而是tb，只是barton的512k比较挣面子。
单核K8时期是算是短暂压制一阵intel。当时intel也配合，弄了一个prescott出来，绝对性能提升不大，但是发热给人印象很深。这也是amd开始展露不厚道的一面，我印象一直口水3200+，但是一直没有跌倒过1K2以内。后来双核更是直接在单核价钱上x2。直到06年酷睿一出，amd的双核直接从2k+降到1k以内。从此amd再没翻身过，我对amd的印象也变成比intel更奸的js。

抱抱春日步

  当年入了一块E6550,默电艹到3.6G,everest测了一圈，样样指标比X2 4200+高50%以上，当时就纳闷这4200+的PR值是PR什么的，PR P4单核？

kuginck

抱抱春日步 发表于 2012-6-20 01:52
当年入了一块E6550,默电艹到3.6G,everest测了一圈，样样指标比X2 4200+高50%以上，当时就纳闷这4200+的PR ...

目测是pd

kakaku.bj.cn

langyuan 发表于 2012-6-17 19:30
二楼的正解，K8时代是压intel最狠的时候，可惜AMD没优势扩大，乘胜追击把intel搞残，被酷睿翻盘了。
BS一下 ...

私认为amd从未获得定价权哪怕是x2对pd的时候
x2价格和同性能pd一致

divx001

lobbiest 发表于 2012-6-20 01:37
xp时代是走性价比路线，赛扬价钱，p4性能，在diy市场口碑很不错。尤其是TB出来后，超频很给力，借这个口碑才 ...

没有SSE2是barton永远的痛，码率稍大点的720P都有卡顿。

kakaku.bj.cn

lobbiest 发表于 2012-6-20 01:37
xp时代是走性价比路线，赛扬价钱，p4性能，在diy市场口碑很不错。尤其是TB出来后，超频很给力，借这个口碑才 ...

老话, 私认为amd从未获得定价权哪怕是x2对pd的时候
x2的价格是根据同性能pd价格定价 ,高端pd一样是数k刀

aibo

如果说是性能压制，只有90nm的x2对90nm的PD那时候。
但被催的按摩垫没有产能，扩大不了市场。

intel的可贵之处就是，他的主流U始终是200~300美刀。不管是在PD阶段还是扣肉阶段或者说现在core时期(当然intel有巨大的产能能做到以我为主。）