ssd寿命好像蛮长的。。

坏朋朋

SSD降吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

spring62

xiaoqiuqiu 发表于 2012-6-25 15:41
很多人准备只用一块SSD，不用普通的机械硬盘，除非是SLC，不然还是不适合做为影音爱好者来用。

影音爱好者谁会只用一块SSD？
几块TB级别机械硬盘都不够用的一群人

iqav

理论归理论，实际使用来得更为实际。像传统硬盘，有人买回来一用就是四五年没挂过硬盘，有人买回没有一个月就挂两块，谁的错？

我也计划买一SSD，担心的不是写入 读取次数问题，如果能用两三年也就是那样了，怕的是意外断电，SSD意外故障损坏罢了。这些问题人也是无能为力。

我现在写入数据量蛮大的。
1、佳能CR2文件复制入电脑，一次是1-4GB
2、在Lightroom中转换为DNG的同时删除原文件，差不多同样大小。
3、然后导出PSD格式，一张是60MB上下，一次也生成2-4GB文件。
4、然后运行PS动作批处理，一张照片从60MB变为120-170MB。一次约为4-5GB左右。
5、然后在PS中进一步操作，每增加一个图层文件会增加60MB，一张照片一般是180-240MB左右，一次约为5-12GB左右。
6、最后PS动作批量导出TIF，无损压缩后一张照片约25MB，一次约700-1.5GB。


这样，一个周期下来，写入可能是将近20GB了。
这过程中关于写入的不知道有没有描述不能。

结果

iqav 发表于 2012-6-27 00:49
理论归理论，实际使用来得更为实际。像传统硬盘，有人买回来一用就是四五年没挂过硬盘，有人买回没有一个月 ...

您这情况，企业黑盘的干活吧

iqav

结果 发表于 2012-6-27 00:54
您这情况，企业黑盘的干活吧

西数企业盘我计划用来存储用。
也就是说，Intel 330 120GB的SSD用来做系统盘，多出来的空间就是工作的时候用了。一个周期完了就把那些文件全移动存储盘用。这样做为的就是SSD那个快速读写。尽管断电，哪怕坏了损失也不是很大，但碰上这些情况只是多了些麻烦而已。

kinno

ssd哪有那么娇贵，买来狠操，不爽不值钱啊
80G的G2用了一年半，写入还不到1T，对于颗粒寿命的担心完全是多余

嬲爆爆

kinno 发表于 2012-6-27 09:28
ssd哪有那么娇贵，买来狠操，不爽不值钱啊
80G的G2用了一年半，写入还不到1T，对于颗粒寿命的担心完全是多 ...

系统没问题的情况下,你是对的.

但是之前有帖子说一天写入100gb, 虽然这明显是不寻常, 但是如果完全不用担心, 那就不会发现这个问题, 直到SSD挂了才发现了, 听说有些SSD因为写入太多而死,是不保修的? (这个我不确定, 还没用上SSD,所以也懒得看保修条款)

kinno

嬲爆爆 发表于 2012-6-27 10:31
系统没问题的情况下,你是对的.

但是之前有帖子说一天写入100gb, 虽然这明显是不寻常, 但是如果完全不用 ...

写入100G，顶多10年寿命变7年这个意思，也不会暴毙。目前看来我是没耐心用到那个程度。
写入太多而死，分情况吧。超负载的写入导致主控不能及时处理，可能会导致意外。如果是纯写入消耗掉nand的pe,好像intel是不保。但是要达成这个条件，一般人是很难做到的

frencher

我用M4做下载盘迅雷，哈哈，用了半年多没啥大问题。


补充，我用的是30M的网速，迅雷VIP离线满速. SSD买来就是用的，当爷供起来你买它干嘛

pcinlift

frencher 发表于 2012-6-27 11:42
我用M4做下载盘迅雷，哈哈，用了半年多没啥大问题。
[lol>

电信千兆光纤么 30m带宽么 那也有近3m下载速度 那不把盘下穿了

casper2003

pcinlift 发表于 2012-6-27 12:04
电信千兆光纤么 30m带宽么 那也有近3m下载速度 那不把盘下穿了

买回来就用呗，我的G2 80G，用了一年3个月，就一个硬盘，下载缓存什么都放硬盘没动过，现在才写入3T多点，命长着呢

而且笔记本常年插着电池，平时断电也不会影响运行，固件问题不需要担心

mrxiaojiang

官方说明书上明确写明是3000PE的，请那些说1500PE的去看官方说明书

frencher

pcinlift 发表于 2012-6-27 12:04
电信千兆光纤么 30m带宽么 那也有近3m下载速度 那不把盘下穿了

迅雷3.5-4M左右，还行，不过才用了半年,1年后看看情况怎么样.不过估计1年后256G都满大街了

Xmiangui

frencher 发表于 2012-6-27 11:42
我用M4做下载盘迅雷，哈哈，用了半年多没啥大问题。

用CrystalDiskInfo看一下SMART里的AD Wear Leveling Count是多少，这个就是全盘平均磨损次数。
SSD磨损寿命是可预期的（不可预期的是掉盘），很容易就能估算寿命（相对HDD就算排除意外损坏，看SMART也基本不能估测寿命）。成熟的产品的话，一般都可以用到比标称PE高的磨损，只是磨损超过了以后会降低性能和数据保持时间。



比如我这个就是磨损48次（默认Raw显示16进制，我设置里改了10进制显示），用了半年，通电1834小时。没用来BT，其他完全不“优化”着，随便用。我想是不可能用到磨损坏了，以后换下来可能考虑BT。
有人认为SSD适合BT的好处是，只有写入量损耗，没有HDD磁头频繁移动的损耗。也就是说SSD下BT还是拷文件，对磨损来说区别不大，用来BT就显得“划算”了。

slice

kinno 发表于 2012-6-27 11:26
写入100G，顶多10年寿命变7年这个意思，也不会暴毙。目前看来我是没耐心用到那个程度。
写入太多而死，分 ...

BT也没关系，自己可以算算要下多少TB的东西。然后看看你一年会下多少TB。
每天都下100G也不会死人的吧。
就算有写入放大等问题，但现在的BT软件缓存机制都OK吧，不然就打个对折再算。

除非你不间断跑测试软件，那才真的是转眼间几G就没了。
3年后，500RMB说不定买512G还有找，有啥好担心的。
早买早享受，晚买享折扣。


至于说怕断电，至少M4用了大半年，没发现它那么娇贵。
其次，就算万一中招，不外乎重装系统而已，机械硬盘也不见得多保险。
见过突然死亡的机械硬盘多了，绿盘就是身边都不止一个挂的，而它就是仓库盘没备份悲剧大了。
仓库不见得要弄raid，因为普通人没有在线故障恢复的需求，定期备份在离线的存储上即可，定期的备份任务顺便当资料整理了，这样管理文件更灵活和方便。