由diao丝牌显卡看畸形的市场

hqli · 发表于 2012-6-27 15:54

论点歪的论据不足
如果我是导师这论文不合格

boltblade · 发表于 2012-6-27 16:01

如果没有证据，就不要乱下定论，EVGA召回的根本不是公版，怎么能生拉硬扯到这个上边？

hunzhang · 发表于 2012-6-27 16:10

问题的核心在于这卡的GPU核心是不是零售版的GTX670核心，如果是，一切都没有什么好纠结的了。

帝国战猪 · 发表于 2012-6-27 16:13

那个轮子，在GZ的时候就看出是个又要做婊子，又要立牌坊的垃圾货色了

guanyuhan4266 · 发表于 2012-6-27 16:25

boltblade 发表于 2012-6-27 15:46
第三次请楼主出示产品序列号，证明屌丝670是EVGA的召回货，看你能无视多少次？！

序列号已经被撕掉，你是JS的话肯定要对这方面小心处理

guanyuhan4266 · 发表于 2012-6-27 16:26

boltblade 发表于 2012-6-27 16:01
如果没有证据，就不要乱下定论，EVGA召回的根本不是公版，怎么能生拉硬扯到这个上边？

公版的PCB，自己的散热模块
有充足的证据证明这卡的散热器不是原配

guanyuhan4266 · 发表于 2012-6-27 16:27

hqli 发表于 2012-6-27 15:54
论点歪的论据不足
如果我是导师这论文不合格

请具体指出论据不足的地方
导师神马的无视吧，现在论文到底有几个是有用的

zmw5821 · 发表于 2012-6-27 17:21

jsjs 天朝就这样

px002 · 发表于 2012-6-27 18:06

任何事情都是有两面性的。

楼主说的情况的确可能存在。

但是另外一方面，这个神秘出现的显卡打乱了很多论坛2手显卡的价格也是不争的事实。

收益的是玩家。譬如我，就以1099的价格买了个6950蓝宝石显卡。。

px002 · 发表于 2012-6-27 18:10

每个人所处的角度不一样，得出的结果肯定是不一样的。

所以争论就好，不要随便扣大帽子，装出天下独醉我独醒的样子。

很容易招致被围攻。

px002 · 发表于 2012-6-27 18:17

其实看完楼主引用的图片。

我也可以得出下面的结论：

假定第一时间某某购买了这个显卡，回去后忐忑的拆开检查，查看是不是有维修过的痕迹。

然后不能确定，又装回散热器，留下指纹印，和拆卸螺丝的痕迹。然后找理由淘宝退货。

卖家检查外观无损，又拿出来2次出售，被下一个消费者购买，拍照，发帖。~？

以上的结论~理论上可以存在吗~？

Saltius · 发表于 2012-6-27 18:18

请注意观察文中配图的pci-e挡板部分与散热器。
pci-e部分的挡板与众禾GTX670一致，而且670公版的挡板并不是这样。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
替楼主补张图，主要是开孔的数量和大小来看区别的。

=======================================================
这说明，部分众禾的买家买到的是EVGA的非公卡，而不是公版卡。
但是仅仅从非公这一点无法推出其就是需要召回的SC。

yoya2000 · 发表于 2012-6-27 18:29

错误的运行方式必然招来错误的结果，尤其对于一个浮躁的，只顾眼前利益的民族来说，毁灭只会加速到来。
100%的绝对表示赞同。

爱喵的鱼 · 发表于 2012-6-27 18:35

LZ想表达什么？广大人民的想法只是想花最少的钱买到一张好卡

nBAN · 发表于 2012-6-27 18:40

爱喵的鱼发表于 2012-6-27 18:35
LZ想表达什么？广大人民的想法只是想花最少的钱买到一张好卡

事实上你花不少的钱买到了一张垃圾

nBAN · 发表于 2012-6-27 18:43

这玩意和那翻新手机实在是没区别，某宝上大把的商家都叫嚷着99新98新某某手机，买回来你发现连耳机都给你换成山寨耳机，美其名曰库存，其实只是返修，翻新，二手之流，但是很多人图便宜这个心理没办法

guanyuhan4266 · 发表于 2012-6-27 18:47

px002 发表于 2012-6-27 18:17
其实看完楼主引用的图片。

我也可以得出下面的结论：

关于逆天的指纹在帖子第一页我已经有了回复，请注意观察硅脂右侧的痕迹

guanyuhan4266 · 发表于 2012-6-27 18:50

Saltius 发表于 2012-6-27 18:18
请注意观察文中配图的pci-e挡板部分与散热器。
pci-e部分的挡板与众禾GTX670一致，而且670公版的挡板并不是 ...

想要确定是召回的这一批只能看条码
但是条码已经被商家撕去

怀疑这东西是召回产品很长时间没有发帖子出来是因为证据还不够
现在这么多的证据存在说明这卡是有问题的，而且散热器非原配，很容易间接推得结论，毕竟EVGA召回的那批卡散热器与公版是不同的，几个疑点全部对上号

我认为从法律角度去判断问题还是太仁慈了，做生意最基本的诚信问题应该用比法律更严格的方式来界定

nBAN · 发表于 2012-6-27 18:57

guanyuhan4266 发表于 2012-6-27 18:50
想要确定是召回的这一批只能看条码
但是条码已经被商家撕去

楼主无需在乎这些回复，真理总会证明的，我真服了他们了

只看该作者 · 发表于 2012-6-27 19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	140^# 发表于 2012-6-27 19:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

由diao丝牌显卡看畸形的市场

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块