想当初 VOODOO 最多么的强大，怎么一下子说没就没了呢？难道是技术不如ＮＶ和ＡＴＩ？

蒙大拿 · 发表于 2012-7-9 16:26

给根管子丫的就敢撸。。。

krisman · 发表于 2012-7-9 21:22

主要是企业的发展策略错了，想把显卡从设计流片制造销售都一手包下来，最后消化不良，在NV和ATI众多的显卡下游厂商的鼎力支持下，终究被市场所抛弃，破产被NV收购！

HAYATO1 · 发表于 2012-7-9 21:29

不跟微软走吃苦头了呗。再加上tnt大潮来了

fifa888 · 发表于 2012-7-9 22:01

NV最初的3D显卡还以曲线来实现呢，后来发现市场不买帐，才改用三角型

fenglongmail · 发表于 2012-7-9 22:45

问问升技等老牌子主板为神马消失了，同样道理，IT界消失的品牌太多了！

searchingban · 发表于 2012-7-10 14:53

谈经济，谈企业，说真的我不懂，但是我只知道：市场上可以买到的VOODOO品牌有几个？我猜测应该是生产、推广两个重要环节都没有做好。

evilviper · 发表于 2012-7-10 15:24

searchingban 发表于 2012-7-10 14:53
谈经济，谈企业，说真的我不懂，但是我只知道：市场上可以买到的VOODOO品牌有几个？我猜测应该是生产、推广 ...

其实在女妖那一代
3dfx还是可以抗衡NV的TNT的
只是收购了STB以后，各家显卡商都纷纷投入NV的怀抱
VOODOO3再牛逼，能敌得过那么多厂家的TNT2吗？

diablo_zzy · 发表于 2012-7-10 15:37

只不过是个生意人，说穿了都是江郎才尽了，抓不住市场的趋势，和封闭不封闭没啥关系，ios现在还如日中天呢。

Vendicare · 发表于 2012-7-10 15:37

voodoo不是死在一件事情上，而是内忧外患的综合因素。

内忧：没能搞好开发者关系。glide API在早期虽然具有先进行，但是由于3dfx不开放授权所以最终没能变成标准。随着DX的日益成熟和OpenGL的下探，glide API的优势渐渐全无。3dfx的产业基石最终宋东。

没能搞好产业关系。收购STB乃是3DFX最大的商业败笔之一。收购STB之后，等于划清了和其他OEM厂商的界限。由于STB的卡价格过高，所以voodoo3的销量跟坐过山车一般直线下降。后期虽然voodoo3 2000系列买到白菜价无奈大势已去。后期重金买来的STB被廉价剥离成为今天的quantum 3d，这种NC的投资水准只有AMD堪与之匹敌。

外因：竞争对手日渐成熟。voodoo出现的时候，无疑3d领域3dfx是无敌的。但是随着对手的tnt系列、rage系列、G400系列等显卡的发布，3dfx产品的优势已经荡然无存。画质、特效、价格全面落后，市场上自然处处被动。

专利官司失利。本来3dfx在晚年打算以Spectre 1000系列产品强势回归，重新复苏。无奈遭遇了图形介的专利流氓：nvidia（被nvidia拿专利大棒鞭笞的公司真的太多了）。在两家的专利纠纷官司中，3dfx失利。最终nvidia以7000万美元现金以及100万股票受够了3dfx(今天看来这笔收购实在是太廉价了）。

v4500agp · 发表于 2012-7-10 15:50

研发进度跟不上了
TNT2 .25um VOODOO3 .25um
GF256 .22um VOODOO4 跳票
GF2 GTS . 18um VOOOO5 .25um

talentwing · 发表于 2012-7-10 17:41

Vendicare 发表于 2012-7-10 15:37
voodoo不是死在一件事情上，而是内忧外患的综合因素。

内忧：没能搞好开发者关系。glide API在早期虽然具 ...

这个不能算专利流氓吧...NV又不是不做显卡只拿专利去赚钱...打官司是为了限制竞争对手吧..这样都算专利流氓的话那现在有哪个大的IT企业不是专利流氓?

Vendicare · 发表于 2012-7-10 17:50

talentwing 发表于 2012-7-10 17:41
这个不能算专利流氓吧...NV又不是不做显卡只拿专利去赚钱...打官司是为了限制竞争对手吧..这样都算专利流 ...

NV连intel的专利金都收，难道还不够流氓？

路西法大大 · 发表于 2012-7-10 17:50

voodoo没人认识到花花桥子众人抬的真理结果悲剧了...

spring62 · 发表于 2012-7-10 17:53

Vendicare 发表于 2012-7-10 17:50
NV连intel的专利金都收，难道还不够流氓？

……
收intel的专利金就流氓了么，这是什么逻辑

Vendicare · 发表于 2012-7-10 17:54

spring62 发表于 2012-7-10 17:53
……
收intel的专利金就流氓了么，这是什么逻辑

连专利大流氓的专利金都收的到，还不够流氓么？

难道得无耻到rambus那样才算专利流氓？

bobcat · 发表于 2012-7-10 18:29

本帖最后由 bobcat 于 2012-7-10 18:30 编辑

怎么说得跟NV摆了I一道似的。明明是I和NV的交叉授权， NV授权I图形的专利，I授权NV总线的专利，这样I可以生产GPU而N可以生产chipset. 但是I埋了伏笔，让Nehalem之后NV无法继续生产chipset的业务。相当于I想白赚NV的专利。最后打了半天官司才和解， I给NV钱了事，但绝不让NV再涉足I的chipset, 更别说x86授权了. 这事儿明明是I耍流氓， NV亏大了。

SnakeLee · 发表于 2012-7-10 18:33

bobcat 发表于 2012-7-10 10:29
怎么说得跟NV摆了I一道似的。明明是I和NV的交叉授权， NV授权I图形的专利，I授权NV总线的专利，这样I可以 ...

对I这个大流氓也只能低头了

kjceva · 发表于 2012-7-10 18:35

柯达这么牛不是挂了
诺鸡鸭这么牛不是倒了

hero.yj · 发表于 2012-7-10 19:01

本帖最后由 hero.yj 于 2012-7-10 19:02 编辑

VOODOO 最大问题是不支持32位渲染，
部分支持OPENGL
DX也没有跟上
不来自家GLIDE的接口是相当的完美
只要是3D游戏就必须会开发VOODOO 专用GLIDE的接口

bull · 发表于 2012-7-10 19:31

本帖最后由 bull 于 2012-7-10 19:35 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-10 19:13
一般说专利流氓的标准是不干实事，只打官司
营收的绝大部分是打官司搞来的
rambus显然是其中典型，而且 ...

什么叫做实事，做现实的产品叫做实事。
研发尖端技术就不叫实事？确立相关标准就不叫实事？
没有RAMBUS这个“专利流氓”。
高速总线技术和高速内存技术会大大的倒退

最简单的，你以为扣肉时代,INTEL那些动辄400MHZ外频，实际频率1600MHZ的外部总线频率。
是怎么在四层板上实现的？
没RAMBUS就别做梦了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

想当初 VOODOO 最多么的强大，怎么一下子说没就没了呢？难道是技术不如ＮＶ和ＡＴＩ？

？

浏览过的版块