说实话，液晶的普及让显示效果倒退十年。。。

大眼仔 · 发表于 2012-7-10 23:45

主要是用液晶看模拟电视，才是最坑爹。

大眼仔 · 发表于 2012-7-10 23:45

其实是应该继续研发超薄crt的。

guanqq_64 · 发表于 2012-7-11 00:09

PDP 完全可以达到CRT的娱乐效果但是不能做小做PC显示器是不能的不过用来玩游戏觉对比CRT强

orangeleaf · 发表于 2012-7-11 00:48

Elwin 发表于 2012-7-10 19:18
不过是个显示器，你要想想吃的穿的，还有呼吸的空气，一年比一年热的气候，活着还有啥劲
当年4毛钱的花脸雪 ...

当年4分钱的赤豆冰棒，5分钱的鲜奶雪糕，哈哈
以前吃的少/吃不起，但都是好东西啊

CC9K · 发表于 2012-7-11 00:56

工作、上网看的最多的是文字，这点液晶完胜CRT

chrstiger · 发表于 2012-7-11 04:45

LZ怀旧主义者啊。
但我觉得电子产品，还是推陈出新的好（并不绝对指单一产品），时代在进步吗！
各有各的玩法，喜欢就去坚持你的喜好吧。浪潮就是浪潮，非我们所能左右 today is .history！
珑管无幸接触，但也知道sony的好。但对比跟其他品牌的价格差呢？液晶虽说是个技术，但映射到生活中的产品还是存在品质差别的，各有各的优势。

pp51com · 发表于 2012-7-11 06:46

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-11 07:08 编辑

用艺卓的液晶吧，我现在用的是艺卓L797，二手2000多小时的，是日系的IPS面板，可以比较接近珑管显示器，由于成像原理的不同，要完全达到近珑管显示器的水平，是不可能的，不过L797可以做到非常非常的接近，字符和聚焦方面还能比珑管略好一些。我以前是用钻石珑的用户，液晶刚开始流行的时候，就买过很多的1000多到2000多的液晶，经过使用发现，这些东西和珑管一比，AOC、飞利浦、等等所谓的名牌台式液晶，统统都是垃圾

很赞成下面这位老兄说的

http://we.pcinlife.com/thread-1937164-2-1.html

chncwk · 发表于 2012-7-11 07:44

CRT对日常应用来说太麻烦了，我还是宁可液晶。

slh1980 · 发表于 2012-7-11 07:48

看完这帖子发现很多人可能都没用过好的珑管啊

pp51com · 发表于 2012-7-11 08:20

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-11 09:07 编辑

slh1980 发表于 2012-7-11 07:48
看完这帖子发现很多人可能都没用过好的珑管啊

当年杂牌EMC用17寸特丽珑的最便宜也要4000多，19寸或21寸以及更大尺寸的钻石珑和特丽珑更都是天价，没见过没用过也很正常。
还记得当年在朋友的设计公司第一次看到21寸的三菱钻石珑 RDF221H的时候，惊讶得不得了，原来这才叫显示器啊。
还记得当年第一次看到当时售价2万多IBM T42P的时候，屏幕用的是IBM自己在日本和和日立合作建厂生产的affs屏，那时才明白，原来这才叫笔记本屏幕啊。
好的显示器对于眼睛来说真的是一种享受。

要知道那时候北京三环以内的房子才4000多元一米，记得当时北京有个叫新龙城的楼盘，均价3900多。珑管当时算是天价了。普通的17寸CRT才1000左右，价格差了4、5倍。不过成像效果方面，普通的显示器，无论是廉价CRT还是台式液晶，确实都没法和钻石珑或特丽珑比，差的太多了太多了。

那时候钻石珑和特丽珑在欧美市场是倾销的，国内的低档货在欧美市场根本没人要。

反观我们国内这边，当时电脑城卖场很少能看到17寸珑管的现货，更不要说是大尺寸的珑管了，价格方面国内的大部分用户承担不起，经销商当然也就基本不会进货，现金进货卖不出去等于自杀，卖电脑的行业内部有不成文的定律，一笔款一个月内周转4次才算合格，就像房地产一年内必须周转一次才算合格一样。

日本一个农民的月收入都在5万元左右，如果我们月收入哪怕相类似韩国能在2万左右，还会有人去买什么AOC么？和发达国家人均收入差距太大呀，实力差距太大，同样道理苹果手机什么的在国外人的消费观里面，也不算什么贵东西，更不需要卖肾卖初夜什么的，艺卓的问题也是一样。

有自己核心技术的企业，倒闭只有一个前提，就是富人都死光了。

bull · 发表于 2012-7-11 08:41

pp51com 发表于 2012-7-11 08:20
当年杂牌EMC用17寸特丽珑的最便宜也要4000多，19寸或21寸以及更大尺寸的钻石珑和特丽珑更都是天价，没见过 ...

我倒是一直用的高端珑管。开始是行货17寸三菱 DIANMONDPRO740SB
接显卡G550
当时就把旁边卖LCD的郁闷坏了，因为字体明显是我这里的更锐利！！注意哦，是更锐利。
以后就一直是二手的21寸特丽珑管+幻日显卡了。
这字体效果随便杀任何液晶。

jameslee · 发表于 2012-7-11 09:28

本帖最后由 jameslee 于 2012-7-11 09:34 编辑

crt逐渐被液晶取代主要的原因就是能耗大，体积大，现在兲朝实现城镇化，城市居民的居住面积相对原来的乡村住宅来说都是很紧凑的，像个鸟窝，呵呵

高端珑管初期面世的时候价格上太高了，想想现在买的普通液晶彩电看电视色彩怎么都不爽，我也想买个二手珑管显示器接机顶盒看了，珑管色彩对眼睛非常和谐的，什么画面看上去都自然多了

NG6 · 发表于 2012-7-11 12:13

那大屁股，我现在的桌面都放不下

drdark · 发表于 2012-7-11 12:24

楼主，洗洗回去吧，穿越到现代太危险了，哈哈哈！

另外，每次看到CRT招魂贴，就能看到活跃在论坛的二手贩子，EZIO流就出来捧臭脚！烦不？

大眼仔 · 发表于 2012-7-11 12:50

本帖最后由大眼仔于 2012-7-11 12:50 编辑

楼上被给力上身了都。说eizo好是枪手，说crt 好又跟eizo拉上关系了。打通一下任督二脉吧。

orangeleaf · 发表于 2012-7-11 13:00

drdark 发表于 2012-7-11 12:24
楼主，洗洗回去吧，穿越到现代太危险了，哈哈哈！

另外，每次看到CRT招魂贴，就能看到活跃在论坛的二手贩 ...

兄弟多保重，小心被唾沫星子淹了，哈哈。。。。。。

cetusli · 发表于 2012-7-11 13:37

楼主偏偏就不提聚焦问题，不提几何失真问题，不提闪烁问题，不提地磁影响问题，不提分辨率的问题

此外还有，不提辐射问题，不提体积问题，不提重量问题，不提功耗的问题..................

samsunggram · 发表于 2012-7-11 13:41

美格？

美格？！！！

我本地有家最大的电脑零售商名字叫八达电脑，可以说是本地DIY的风向标，它也应该算是国内最早赞助电子竞技的。

八达曾经就是美格总代，03年还是什么时候几个朋友就经常开玩笑，你拿张凳子坐八达门口，如果半小时内没有一台美格的出质量回来售后，今天就请大家吃饭。

pp51com · 发表于 2012-7-11 13:47

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-11 14:16 编辑

cetusli 发表于 2012-7-11 13:37
楼主偏偏就不提聚焦问题，不提几何失真问题，不提闪烁问题，不提地磁影响问题，不提分辨率的问题

此外还 ...

所有这些个问题加一起，也没有廉价液晶晃瞎人眼一个问题大呀

再说高端CRT除了重量体积大之外，其他的例如聚焦、几何失真、闪烁、地磁这些都做到接近完美了。

pp51com · 发表于 2012-7-11 14:22

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-11 14:36 编辑

samsunggram 发表于 2012-7-11 13:41
美格？

美格？！！！

这并不能证明珑管这项显像管技术不可靠吧，美格做的东西品控方面肯定不如一些更严谨的公司，但是如果它的显示成像效果很烂，就完全不会有销量，连销量都没有，更谈不上售后了。美格可是靠珑管发家的呢，正是因为他的成功，才导致后来很多诸如像EMC这样一贯做低端的品牌，都进口珑管做了自己所谓高端的CRT显示器

朋友那里有个飞利浦用21寸钻石珑做的显示器，03年的行货，到现在还好好的呢。

每个牌子的电路部分彼此都不一样，选用的电子元器件品质也都有很大的差别。

同样的液晶面板，不同品牌做成成品之后，整机寿命都彼此不同

电子厂品最简单的例子，例如驱动日光灯用的电子镇流器，即使采用同一品质的电子元器件，由于各个厂组装焊接水平不同，设计师走线不同，最后出来的产品品质都会有很大的差别，更何况实际生产中，各个品牌采购的电子元器件品质、电路设计师水平、焊接生产组装测试等环节彼此都不同，最后各个品牌出来的成品品控方面肯定的千差万别的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说实话，液晶的普及让显示效果倒退十年。。。

本帖子中包含更多资源