POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dcbyan
打印 上一主题 下一主题

LYNX TWO 终于到了

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2012-8-4 20:37 | 只看该作者
rgq198 发表于 2012-8-4 18:51
+ n4 c/ e  s3 g( x9 ILYNX TWO一个级别?
/ h, q& P( [% C% M- E' ?4 F
不信,LYNX TWO刚到的时候,ALC892的透明度比LYNX TWO还好,LYNX TWO后面煲了几天后才好过。
- f5 y+ T# X% K4 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2012-8-4 22:04 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-4 20:37 3 m( @! `: x% F$ e: _; j* i+ D$ z" Y
不信,LYNX TWO刚到的时候,ALC892的透明度比LYNX TWO还好,LYNX TWO后面煲了几天后才好过。
) ^; n& c7 ?# O0 F) X' g# I
既然LYNX TWO那么差,一折卖给我算了!4 m  {/ Z% f4 `: i
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2012-8-5 00:20 | 只看该作者
rgq198 发表于 2012-8-4 22:04
$ z) B# R6 _  _- ]既然LYNX TWO那么差,一折卖给我算了!
; c4 l. y: c- L* f8 x/ ?
呵呵,你一直在错误的观点里,集成就差了。。。。。。。
0 C4 L8 n0 W' m1 @+ q
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-8-5 00:32 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:20 & O" }# s( p' S
呵呵,你一直在错误的观点里,集成就差了。。。。。。。
" J+ Z$ _3 v/ I" w) x' R
差了不是一点半点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2012-8-5 00:34 | 只看该作者
我也听群里人说ALC892确确实实是不错的,比其它的包括885 887都要好不少。
( h0 S* A2 h4 X+ \6 q* W
9 A5 ^: B" k# P难道螃蟹真的鸟枪换炮了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2012-8-5 00:42 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2012-8-5 00:32
- ^& u) D9 \1 r/ `4 u$ d差了不是一点半点!

* G4 }1 Z! C; @9 A) d  f结论不能这么下的!调教好的ALC892,随便秒1000内独立声卡。
* K& d% X% Y: F
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2012-8-5 01:40 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:42 4 X; o+ c* R/ l
结论不能这么下的!调教好的ALC892,随便秒1000内独立声卡。

, k( |( @8 k$ s: t( F9 [以前试过我P8P67上的892,感觉还凑活就是推力太小,不过和SB0350 delta44 0404还是有差距的,至于THD就更别提了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2012-8-5 22:45 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-4 10:15
9 W+ E5 n- \- q1 X3 x& l选择对的主板,在做一定的处理,板载是很强大的,现在的AL892至少透明度能达到LYNX TWO一个级别,而且对于 ...
( a$ f  H- n) h/ M/ M/ c+ ~
只能说,你的后级设备只配板载这个级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2012-8-5 22:46 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-5 00:42 0 v4 D. F) }3 u8 ~3 Q$ _1 M( I
结论不能这么下的!调教好的ALC892,随便秒1000内独立声卡。

7 e. g) z; Q  R. q2 |$ l) b0 e5 O& X可否举例说明,都是哪几款独立声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2012-8-6 00:05 | 只看该作者
只能说不可思议。如果有这种事应该在音频论坛上讨论开了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2012-8-6 00:38 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-8-5 22:45 2 a* U7 p! N" q  n
只能说,你的后级设备只配板载这个级别

  W2 l9 ~3 U, [/ a难道只有HD800以下都是板载这个级别?
' r' q; T& \* D3 f( F0 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2012-8-6 10:04 | 只看该作者
呵呵,我主板是Z75PRO3,上面的892是不错的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2012-8-8 22:53 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-6 00:38 - p9 S$ I; ^# B3 k! [5 j  L) \
难道只有HD800以下都是板载这个级别?
# t( J! H. |0 K) `+ H4 v
直推耳机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2012-8-9 01:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-8-8 22:53 ' q# X4 R  S9 I- R
直推耳机吗?
6 F/ q  Y+ `' \$ U. G
SR225I$ t' Y% D1 G9 p; x' i
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2012-8-14 22:16 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-9 01:31   w5 ?7 u, ]) Q) v+ |: I/ c3 l6 F
SR225I[loveliness>
1 M5 O, {% }8 w: G" R2 u
还是加个耳房再说吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2012-8-14 22:26 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-8-14 22:16   \' S" k  ]' @( ~* Y
还是加个耳房再说吧……
& f; p, [/ D1 o$ a+ n
SR225比较适合直推。
5 E0 }2 u" \" p; d
0 [6 m- O* {' U* o( J
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2012-8-14 22:38 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-14 22:26
* z  H. u5 q; ^" \SR225比较适合直推。
/ j2 S$ h) \0 ^2 h, C& C
98欧阻抗适合直推?3 W1 [+ L" `) t) v
我手头有HD590,也是号称适合直推的,但……听过就知道,也就是那么回事了9 J( ^+ e9 e; G: Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2012-8-15 02:23 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-8-14 22:38 , I8 ^; o5 v* B2 b
98欧阻抗适合直推?
2 {5 q4 l6 D; L# Y1 _( |我手头有HD590,也是号称适合直推的,但……听过就知道,也就是那么回事了

/ c; L; \% R: R& |# H2 Z4 T9 _应该是32欧,灵敏度 98 dB,随声听都能推的很响,对于SR225直推是最好的选择。HD590一开始最选错了。。。。。。; l; e% x, e1 i& c$ {; {4 Q* b
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2012-8-15 22:52 | 只看该作者
dcbyan 发表于 2012-8-15 02:23 $ e1 d6 D: J% J% P% c
应该是32欧,灵敏度 98 dB,随声听都能推的很响,对于SR225直推是最好的选择。HD590一开始最选错了。 ...

7 i! H7 n$ ?( a8 }) ]推得响和推得好两码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2012-8-15 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 dcbyan 于 2012-8-15 23:55 编辑
- F( m6 H* O2 i( r' D! t: j: G
酷风 发表于 2012-8-15 22:52
9 G- z3 m9 I" B/ k推得响和推得好两码事
+ U7 g) H, ^- I5 S8 V
前提是要玩个才能做出正确的判断,否着一切都是猜想!SR225要的只是好的前端,没好的前端一切都是空谈。至于耳放试试上个万元的耳放它能提升多少,RS1除了RA1对味,那是牺牲了解析得到的美,万元以下也跟本没推的好的。给SR225搞耳放。。。。。。。。用钱也堆不出好声!
. ]. z9 `( d/ G' w' x- z: h! M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 15:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表