POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 冷却的开水
打印 上一主题 下一主题

用老虎卡这样的声卡直推能把T1的功力发挥到几成

[复制链接]
21#
发表于 2012-8-4 07:21 | 只看该作者
现在国内的解码,在国外的论坛上还是很受到认可的,中低端市场占有率很高。老外跟中国人一样,都不是傻子,光靠吹就能把东西卖出去。声音的好坏,器材的区别还是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-4 17:35 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 07:21 / Z2 b8 ]0 c1 z% \
现在国内的解码,在国外的论坛上还是很受到认可的,中低端市场占有率很高。老外跟中国人一样,都不是傻子, ...
, ?0 S9 U4 [" w$ C3 {, w
是嘛,请具体介绍个型号。我就去试试是不是真的那么牛。4 I' j# k& P) @/ H- k( P. w% j* z
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-4 18:09 | 只看该作者
你可以试试看我用的钰龙 U100,二手才几百块,我觉得配厚声耳机挺不错的,但是配拜亚不行。( i) V6 r/ z0 X& w  j3 M! S$ S* y

  ]/ f% k' a3 B5 A5 i/ a$ Shttp://www.headfonia.com/the-new ... ulong-u100-usb-dac/. J9 A4 R5 \2 c6 x& O3 h( n6 f7 ?

+ ^3 s: ^  ^2 {+ c
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-4 18:15 | 只看该作者
再上去当然越贵越好,不过哪怕几百块的DAC的声音,一般也胜过几百块的声卡,原因有三个:
+ Q  z+ V" c- o
) C: p- B% Q! b$ A4 k* Q0 \, u第一、声卡一般是多功能多声道的,尤其是专业声卡,设计主要目的是录音而不是放音。设计的目的就不一样。DAC都是两声道纯播放,功能简洁,干扰少,声音当然容易做好。3 w: @( ]; k" V1 L. l

& r. ~* J' J3 i+ W* f第二、电脑机箱里面的杂波很厉害,同样的电路,放在机箱里面,噪声肯定会比较大一些。
8 f9 `6 i9 E: s! G1 [& N
3 l2 `/ F: B6 Z. c( S/ j第三、接耳机的话,声卡的效果一般不如DAC的推力强,好的耳机声卡会推不动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-4 18:31 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:15 + ~( l/ P/ s; H5 C# j3 H
再上去当然越贵越好,不过哪怕几百块的DAC的声音,一般也胜过几百块的声卡,原因有三个:( k: C7 [- y+ o) Q; o) V
7 p1 R3 [. O- r' J
第一、声卡一般 ...

) ]% @2 H; {" F数字输出好的声卡价钱也不便宜了,难道用主板集成的吗?而且两样都是全新的话不知道,使用专业声卡听歌的,没有谁会买全新的吧,其他的不知道,就二手价而言,三千以内的解码器,你能找到一个比MONA好的吗?
  O. O& [: E* B& R: E
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-4 18:32 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:09 6 q8 ?3 A2 X( u+ r% i# R+ X6 _
你可以试试看我用的钰龙 U100,二手才几百块,我觉得配厚声耳机挺不错的,但是配拜亚不行。/ R' m; C$ [; [  a/ a8 d
0 d  ]/ M4 @) M
http://www. ...
# R( l9 E: m% o
不用耳机,经常用,耳机就变成助听器了。
5 ^3 H. u/ a# c
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-4 18:34 | 只看该作者
我没有听过Mona,不过,现在解码的二手价暴跌,小三强也曾经有人三千多出过,相信至少也是和Mona在一个档次上的。1 Z8 a& o3 w% N, D

- O% C+ \- v" `- Z' t& v/ Z% {% |$ o而且,现在的数字输出都是用数字接口了,不需要用声卡来转接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-4 18:41 | 只看该作者
当然我相信,声卡的声音也可以很好,但是声卡毕竟是偏向监听风格的,不一定每个人都喜欢。而且那个外置盒和连线也有点累赘,那么多接口,你只用到一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-4 18:46 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:34 5 y6 b- F2 d5 z
我没有听过Mona,不过,现在解码的二手价暴跌,小三强也曾经有人三千多出过,相信至少也是和Mona在一个档次 ...

9 L% c1 C0 Q2 n; y+ D/ I数字口是主板的数字输出不?数字口这个我真的不懂,因为从来没有用过解码器。你说的那个三千多的DAC1我也见过,当初想找一套DAC玩玩,就满世界的找,那个好像是三千多四千吧,不过那个是维修过的。维修过的价值就不同了。1 [3 m0 }1 f$ W1 u. _5 i; {! ]9 m  @
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-4 18:47 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:41 # @$ I4 y" N; j6 d( B
当然我相信,声卡的声音也可以很好,但是声卡毕竟是偏向监听风格的,不一定每个人都喜欢。而且那个外置盒和 ...
$ J( G5 }) o; ~1 l2 T
看电影不就可以多声道输出了吗。难道看电影还用双声道啊!(虽然我不会怎样多声道输出,但人家说可以的)! @/ E7 M3 }) v' C- Z6 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-4 18:52 | 只看该作者
rgq198 发表于 2012-8-4 18:46
3 S$ [7 c# p: ]* [4 |3 ~# n% f数字口是主板的数字输出不?数字口这个我真的不懂,因为从来没有用过解码器。你说的那个三千多的DAC1我也 ...

' d7 p' F6 S% s) Q9 D不是,也是这两年流行开来的,所谓数字接口,是一个优盘一样的东西,一头是USB,一头是同轴,可以把比较老的解码接到电脑上,效果据说挺不错的。+ }# C2 A; X5 ~; U1 u  R9 y( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-4 18:54 | 只看该作者
本帖最后由 dfying 于 2012-8-4 18:56 编辑 - u; N4 ]. ?: ]6 v. w4 M* n4 A

, k' C/ M$ l9 ]. ^2 i如果你的说法放在前几年,那没错,但是这几年国内师傅们的水平提升很快,市场竞争也很激烈,现在国产解码的音质已经相当好了。还有一点,就是中国人比较懂得中国人的口味,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-4 18:54 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:52 4 j; V! N$ s9 q; C: I
不是,也是这两年流行开来的,所谓数字接口,是一个优盘一样的东西,一头是USB,一头是同轴,可以把比较老 ...

7 G3 h+ a; [- P- L5 |. O+ W那不就是转换吗,原理跟声卡一样。如果这样的连接解码,不如直接96/8。. i5 m& {4 H2 e+ T+ y4 `& o
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-4 18:55 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:54 " c+ _% K7 `! A$ K! T* m
如果你的说法放在前几年,那没错,但是这几年国内师傅们的水平提升很快,市场竞争也很激烈,现在国产解码的 ...

. L- _2 z$ m4 U这个真没兴趣,不想花一两千做白老鼠。除非先听听再说。
) u5 W0 j: t7 G' x& S% }
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-4 18:58 | 只看该作者
本帖最后由 dfying 于 2012-8-4 19:00 编辑
' h( C; L* f0 r5 m( X
rgq198 发表于 2012-8-4 18:55 5 ?2 k1 O5 q) g4 k3 }' X6 c
这个真没兴趣,不想花一两千做白老鼠。除非先听听再说。
6 z0 S" ~0 X9 Z0 @6 z* i
我就比较过啊,我原来是用M-audio的外置声卡,大概500块档次的,后来坏了换了个U100,明显声音好听了很多。不过你喜欢Mona,可能也没有必要去折腾。这个档次配上丹拿,相信已经差不多到位了,PC Hifi 到这里应该就行了,再上去就要折腾房子了。) l7 ^* U1 y. U
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-4 19:25 来自手机 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 18:58  我就比较过啊,我原来是用M-audio的外置声卡,大概500块档次的,后来坏了换了个U100,明显声音好听了很多 ...

, E: c2 J5 C/ G- p可惜我的丹拿坏了。一万块就这样打水飘了。哭也没眼泪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-4 19:48 | 只看该作者
音箱也会坏?你的是有源吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-8-4 20:26 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 19:48 . f  Y# \8 E; d( \" n+ `) W
音箱也会坏?你的是有源吗?

2 P$ r* W4 k; ?4 _9 g9 q, q$ u* T不是,NAP160的右声道突然发神经坏了,把箱子的其中一个低频给烧了!0 M: o; f5 \' R. i
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-8-6 14:57 | 只看该作者
keanuliu 发表于 2012-7-27 13:04 # y( K; T( u- b  }. k2 y
有没有质的飞跃还看你接的什么喇叭, AC97和老虎卡,如果用几十块的喇叭出来的效果一样的,两千元以上系统听 ...

7 \. J! A4 ?$ F/ e基本同意。
% M" N/ v4 U; a0 [0 R& x楼主啊,我刚好有块老虎卡、手紧要出,东西很新价格还好,你可以考虑下哦,哈哈~- l& S/ w( r( {
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-8-6 21:58 | 只看该作者
dfying 发表于 2012-8-4 07:17 6 M) w/ N* y! H! O  w
楼上你这就是胡说了,一分价钱一分货,一两千的解码怎么可能不如普通声卡的声音好?MDAC2、钰龙U100、ARK M ...
0 _$ z$ M6 e8 V+ F. }: _' ^, j
兄弟,我是试过的小白鼠之一,MDAC2用了两天就出了,ARK MX试听过,因为还对底端解码器保有一丝希望,结论是根本没入的必要. 如果是要放在电脑上用,并且不在乎那一点点底噪,老虎卡秒掉MDAC,和ARK 各有千秋(Ark和老虎不是在同一套系统上听得)
) f3 A) B  m7 ?4 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 09:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表