无聊又搞对比，lg AH-IPS 对 sony lt26i tft 屏

drdark

前两附图的LG的细节明显的多，sony的都胡了，但色彩过渡sony的好。不过没有原图还很难说谁还原更准

手机屏，不需要那么好的！成本是关键

wk山里人

LG的立体感强.月亮那个图好象SONY的失真了,蓝色偏多.

大眼仔

wk山里人 发表于 2012-8-9 16:54
LG的立体感强.月亮那个图好象SONY的失真了,蓝色偏多.

没有原始图不清楚哪个才是真实。

onelau

大眼仔 发表于 2012-8-9 17:15
没有原始图不清楚哪个才是真实。

看画面的立体感不需要原图

大眼仔

onelau 发表于 2012-8-9 18:34
看画面的立体感不需要原图

有些立体感是错觉来的。呵呵


物体灰色或者带光泽的部分，如果显示成了黑色，就变成了阴影了，立体感就强了，

wk山里人

大眼仔 发表于 2012-8-9 17:15
没有原始图不清楚哪个才是真实。

那么从第一张车轮铁锈的颜色,可以感觉是SONY失真了.

大眼仔

wk山里人 发表于 2012-8-10 10:04
那么从第一张车轮铁锈的颜色,可以感觉是SONY失真了.

如果没有左边的图你也不会知道觉得右边的图有问题。所以还是实物图才知道。铁锈不一定是褐色，因为在路边尘土是粘在金属上的。而ips显示的是洗干净后看到的铁锈。

sony的tft屏，基本可以说显示模糊是不大可能的，而韩国三星lg的图像引擎，锐化图片的可能性大点。

sluciferc

请教一下sony到底用的什么材质的屏幕 手机也好笔记本也好 都只说那个色彩引擎 不报是啥面板

大眼仔

sluciferc 发表于 2012-8-10 11:33
请教一下sony到底用的什么材质的屏幕 手机也好笔记本也好 都只说那个色彩引擎 不报是啥面板

手机叫做tft材质  ，ips也是用tft的材质只是加ips 的技术，sony 是tft材质加Bravia Engine技术，sony的手机屏幕显示图片很好，如果单纯看桌面的图标，不怎么鲜艳，偏清淡，但是也不觉得缺色。sony的tft可视角度还是很低，其实用起来没有感觉，因为都是正视屏幕使用，其实如果sony的tft屏幕可视角度大的话，ｓｏｎｙ应该给他起个名字，例如叫做BE屏，这样更容易推广。　当然sony也能做 ips或者slcd，不知道为什么不做。


还有tft屏，听上去最低端，但是跟桌面液晶的tn屏又有不同。ｔｎ屏的显色数是6bit的，非缩水的ips是有8bit色，但是手机的tft屏是能跟ips这些显色数一样，好像是16万色。

chncwk

大眼仔 发表于 2012-8-10 11:51
手机叫做tft材质  ，ips也是用tft的材质只是加ips 的技术，sony 是tft材质加Bravia Engine技术，sony的手 ...

为什么不做？钱不够烧呗，上马一条液晶生产线一期投入最少40亿美金，这些还不算资金占用的时间成本。正式投产后还得继续投入更多的资金。要是哪个季度你的面板出货量达不到测算的盈亏平衡点，这些钱就等于白烧了。所以说液晶时代只能是廉价的时代，不可能有什么大众化的中档市场的。

大眼仔

chncwk 发表于 2012-8-10 12:33
为什么不做？钱不够烧呗，上马一条液晶生产线一期投入最少40亿美金，正式投产后还得继续投入更多的资金。 ...

现在有其他牌子的手机，资料显示是用sony ips的，slcd好像也是sony授权和三星合作生产。具体情况就不了解了。

chncwk

大眼仔 发表于 2012-8-10 12:36
现在有其他牌子的手机，资料显示是用sony ips的，slcd好像也是sony授权和三星合作生产。具体情况就不了解 ...

索尼只出技术，收授权费，面板都是三星出的，抱团取暖啊。

日系电视大多与三星合作、少量低端型号是台湾奇美屏。

大大才给力

大眼仔 发表于 2012-7-29 12:08
SAP屏的特点是鲜艳，而且好像锐化了图像，很清晰，所以一般不对比感觉很好，对比后是偏色，丢色阶，少了细 ...

你的发言充满了偏见，也未见你拿证据证明你的观点。拿PS后的图片比人家原照？这就是你习惯拿来做证据的手法吗？

大眼仔

大大才给力 发表于 2012-8-10 15:37
你的发言充满了偏见，也未见你拿证据证明你的观点。拿PS后的图片比人家原照？这就是你习惯拿来做证据的手 ...

我对喜欢sa屏颜色鲜艳的人不屑一顾。我不需要证明给你看什么，你说哪个好就哪个好，跟我没有关系。呵呵。

大大才给力

大眼仔 发表于 2012-8-10 15:40
我对喜欢sa屏颜色鲜艳的人不屑一顾。我不需要证明给你看什么，你说哪个好就哪个好，跟我没有关系。呵呵。

我只是对信口胡言的人表示一下鄙视而已。

大眼仔

大大才给力 发表于 2012-8-10 15:45
我只是对信口胡言的人表示一下鄙视而已。

你理解不了我的话，跟你没啥好说，你觉得是胡不胡言跟我没有关系。论坛觉得你胡言的多了，你能说得清楚？
我ｐｓ比原照，说明lg 图片有锐化，而不是sony显不了细节。你都不知道想到哪里去了，也不知道你要表达什么。

结果

大眼仔 发表于 2012-7-29 18:33
看看我ps后的照片（锐化，调低亮度），不是细节没有，是可能ips图片引擎锐化了显得细节很突出。 ...

不是的，亮度越高暗部细节越多但是亮部细节反而会白化丧失，反过来也一样，这还是个过犹不及的平衡掌控问题。有个名字叫Kodak.DIGITAL.SHO的滤镜，用来处理曝光不足的照片图片，用它修个图片就知道了。对于CRT来讲看片一般是亮一点为好，液晶可能本身足够量，太亮也说不定了。

大大才给力

大眼仔 发表于 2012-8-10 15:49
你理解不了我的话，跟你没啥好说，你觉得是胡不胡言跟我没有关系。论坛觉得你胡言的多了，你能说得清楚？ ...

同一张图片，LG的就锐化了，SONY 的就没锐化？
如果不是同一张图片，那比个P啊？这点常识都没有还敢出门？

大眼仔

结果 发表于 2012-8-10 15:51
不是的，亮度越高暗部细节越多但是亮部细节反而会白化丧失，反过来也一样，这还是个过犹不及的平衡掌控问 ...

这个有可能，亮度高了亮度细节会少了？

大眼仔

大大才给力 发表于 2012-8-10 15:56
同一张图片，LG的就锐化了，SONY 的就没锐化？
如果不是同一张图片，那比个P啊？这点常识都没有还敢出门 ...

我说出的不是结论，确实是主观，我没有说的一定对是吧，但是sony　26i我玩过，自然理解准确点。 你玩过？　你说的话没有原图也是放屁。你也别出门了。