提个问题，660TI这样的192bit卡，3G显存有意义吗？

boltblade · 发表于 2012-8-24 23:21

用到1.5GB显存以上的话，非对称的显存控制照样是瓶颈

wind2003 · 发表于 2012-8-25 09:02

660ti 2g其实是660ti 1.5g

justwater · 发表于 2012-8-25 10:29

显存党退避三舍，位宽党正在缓缓崛起。

qingchunxuanlu · 发表于 2012-8-25 22:04

多少钱办多少事！但是你钱花这么多，办多少事就要问A或者N了。

makubex1984 · 发表于 2012-8-25 22:39

2G在1080P基本够用了
3G的要上1440P，这个最好SLI

19201080 · 发表于 2012-8-31 05:40

wind2003 发表于 2012-8-25 09:02
660ti 2g其实是660ti 1.5g

对虽然有2G 但是只能用1.5G
另外玩马三 2G刚好够用！
600TI 1080P玩不起马三

wd19880427 · 发表于 2012-8-31 07:34

19201080 发表于 2012-8-31 05:40
对虽然有2G 但是只能用1.5G
另外玩马三 2G刚好够用！
600TI 1080P玩不起马三

耸人听闻，既然手里只有一块660Ti，难道还要发神经开8AA？

任何游戏“玩不起”均是伪命题，前提是特效全开外加AA最高，如果牺牲一点完全可以

krisman · 发表于 2012-8-31 08:30

这个和当年的GTX260一样的问题，有点纠结。

vironlee · 发表于 2012-8-31 11:45

这卡配3G显存，让我想起了楼上的一位邻居每天一个人开昂科雷上下班，有时候手刹都不放……

只看该作者 · 发表于 2012-8-31 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wd19880427 · 发表于 2012-8-31 13:01

percyxl 发表于 2012-8-31 11:52
如果要牺牲的话
560ti便宜好用，7850-7870可能还更好一点
如果要到位的话，670公版也就2500的价格

2000多算什么啊，一点小钱，如果要看的话，3000+就有资格开全8X，1080P，4000+就有资格开全16X，2560P

2000多也想开什么全AA，就跟个奇瑞想跑350一样，不切实际

只看该作者 · 发表于 2012-8-31 13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我说的是事实 · 发表于 2012-8-31 13:28

zxb8537 发表于 2012-8-14 21:06
哈哈，楼主是不是在看交易区那个超级冰龙3G的，其实你不需老看BIT的啊，看看它显存带宽有多少，高频可以弥补 ...

是的。要看带宽，不用管位宽。位宽说到底还是用来实现带宽的。

我说的是事实 · 发表于 2012-8-31 13:34

percyxl 发表于 2012-8-31 13:24
2000多的卡不能跑全，那何必花2000多呢，反正1k多的也能跑。无非牺牲几个看不出效果的特效，按你的逻辑

因为同样是开不全，但不全的程度也是有区别的。反正一分钱一分货

wd19880427 · 发表于 2012-8-31 16:10

percyxl 发表于 2012-8-31 13:24
2000多的卡不能跑全，那何必花2000多呢，反正1k多的也能跑。无非牺牲几个看不出效果的特效，按你的逻辑

其实你说的根本就是真理，也符合目前“独显无用论”的说法

1000+的独显跑4X吃力，2X差不多吧，2000就4X流畅，8X吃力，3000就8X流畅，16X吃力，以此类推

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册