onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

pcitpy

最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的

咲翼

国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。

若人生只如初见

ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

评论归评论，但也不要影射音区的某些人，这样做是很没有道德的，除非你真正听过那些山寨DIY卡

eternal0

, L  T7 Q- q5 y8 t7 C+ w5 U. }

formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
4 q3 k& B0 C& Q$ A* n. q+ _安桥是老牌音频商了，SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化
" O% D* J" R7 ?' [
这可是考验厂家设 ...

( t* c. b1 N% p- r买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？
& r1 A4 m- L; f: R
LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置DAC都有啊。
8 R0 c4 N9 g+ d

这可是考验厂家设计功底和实力的地方。

确实考验出来了，指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力？（当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片，但这和高保真可是背道而驰的）
) y& M6 m! x' |: h8 D
+ P# C% k6 z$ {6 Q! B$ P

formoonnight

eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
5 {# \8 {* g  o+ D" B5 q( w& b买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？
5 J! o/ H+ x( [1 a
0 r. _/ p3 @+ M3 ILPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置 ...

好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。
2 b" ?7 A% C) }/ q
/ f5 A& ^& ?9 d& V' m' X1 w9 J, Y我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出！
2 i5 E* {) j. \# S, g( P. W. r
如果你连这一点都不能理解的话，而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
# N9 H. p5 S1 x6 p! ~
OK，我是菜鸟，多有打扰：）

方圆九州

好热闹啊，俺是来围观的。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。

我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。

从你之前的发言可以看出来，你是吹安桥踩乐之邦。
那就请你说说，同样的宣传了一堆新技术，同样的指标很烂（乐之邦更烂一些），安桥还直接套用创新的驱动，究竟安桥强在哪里？难道就因为安桥是鬼子的？
- H) p$ n8 Z. ^, ?& W. G& h

formoonnight

  a7 u7 q" X; V' @, q0 ]

eternal0 发表于 2012-8-25 18:24
5 G1 j. N0 ^3 j* S连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

/ S! n/ ?: r! S+ F8 }9 U9 _首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。

我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道输出电路。

SE-300至少有这两大特点
5 b1 y- ~0 @: E5 I
一：主声道输出IV和LPF分立化

二：再生电源

& V# _1 Q! c; }如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解，而仅抱着静态指标不放的话，我和你根本就没办法去讨论。
3 t' w3 s, n% ]( [" O; A9 q1 R
9 p  J; ?* T2 i7 l+ z你怎样看我也好，是你的事。
3 q& _7 U* v% `8 L/ L) s6 F
另外，我并不是力顶SE300，这卡我没听过，他好不好听对我来说是未知的

  t4 O" K8 z% Y1 |- G只不过从这卡的设计上，我能看出设计师的意图和目的，最终音质如何，因个人听感不同而不同，但设计师的努力你不能无视的。
0 L: [6 n1 a. u7 O$ m/ W
所以说，和你，我要怎么交流？我要拿什么心态和你交流？

3 U8 o* L9 H  v3 C我不会再回复了，你也请便吧。
, \7 v! s. i: Q: l5 F8 D& w5 |

pcitpy

看到有人抛出一只鞋子，就迫不及待地去穿，没看到鞋子，也心急火燎的硬找只鞋子来穿，有意思

若人生只如初见

继续围观

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
# S; K4 Z# z/ s首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。
) J; X3 A8 Y% y' E: u
我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道 ...

那我也最后忠告你一句，不是所有的努力都会有回报的，单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。
& x( r  c8 h: Q& B5 J5 E/ R' ]

H3O

. h) i+ y" Y' D. U音频新技术的发展和推广为什么这么慢，就是这原因。

大眼仔

无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好，有某些优秀设计的的东西，出来后如果是一个渣渣的东西，骗钱的东西，也会影响口碑。好不好由用户决定，都不要乱下个结论。

formoonnight

我说很负责的话：

* b9 v  b9 h' N* C$ ?& ~  J  X3 e如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

至于我为什么说出这样的话，不妨从这个问题入手。

SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。
. B% G/ A% S1 y4 Q# ^- @
- Z. F6 }0 ]5 w& R6 q3 B2 m: l) I

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
我说很负责的话：

; Y  v% L; L" ^% l如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢？
) G8 ]" d! A) t8 }% t! F
原来这货很难听，是吧？
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356

formoonnight

楼上的这位坛友，你说荒谬就荒谬吧，你怎么认为都好。

kemi

2 o. j4 A' H2 j8 \$ a4 H# Q( hLynx Two居然都被搬出来了，1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡，lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的，指标什么的都是浮云，听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商，底蕴不是那些山寨小厂所能比的。