POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tudouni
打印 上一主题 下一主题

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡?

[复制链接]
21#
发表于 2012-8-24 18:39 | 只看该作者
最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-24 20:29 | 只看该作者
国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-24 20:53 | 只看该作者
ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
: d0 R  E+ T+ y+ @* m基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西
# K2 p  t" H6 t4 Y. o# i" N
评论归评论,但也不要影射音区的某些人,这样做是很没有道德的,除非你真正听过那些山寨DIY卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-25 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑
" ]# h* h1 K, E- J- q) c, G
formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14 + ?5 M: U! @$ ?1 \9 s) J
安桥是老牌音频商了,SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化% x5 ^6 c* I2 n* m5 }" l/ h, v# _7 ?

3 [' ~( F1 C, F, T这可是考验厂家设 ...
: Q7 i" h/ k! Z) V3 ~
买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?& C# O3 H( c1 M6 u$ I. H
) k' R, d1 t' i5 X* @0 n
LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置DAC都有啊。# r( P7 i7 `! F! L/ H( q

7 H, q1 |/ B, @. O) R' q4 c( x
这可是考验厂家设计功底和实力的地方。
3 `$ a8 n6 V  V
确实考验出来了,指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力?(当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片,但这和高保真可是背道而驰的): v( }) a8 h2 A9 r! i( k

9 l6 b- ?& [: b1 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-25 10:22 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
/ i3 S0 `9 w, o$ o+ b买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?# b* R2 `" m6 |+ `

- F/ E  {( \. q' W/ y2 o0 J8 FLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置 ...

' Y; X  ?- m7 V: l; {好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。6 f7 O$ ?: L. q, I

) O1 R& ~# O/ a2 [. }  Q8 ]我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出!
- L! p" d' v' B) ~
: @: Z  Q+ h4 E$ G如果你连这一点都不能理解的话,而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
3 ]/ k% M6 _, H& M+ I- S
. T" T& r5 s- M3 m" ROK,我是菜鸟,多有打扰:)
1 Z, T- p' v, l/ C# M
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-25 10:45 | 只看该作者
好热闹啊,俺是来围观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-25 18:24 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22 / H9 b+ j: G1 T* _3 _2 k9 e
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。, E. Q* v3 i0 X& b( W( U, V! g3 R

- y# g& C. i2 ~# p* Q  L我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

3 _8 z: O& m: x- k3 o! z- n连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。
3 u! C1 }6 s1 m; t
0 t( _  E6 G! L% n4 ]从你之前的发言可以看出来,你是吹安桥踩乐之邦。% e/ ]' J2 a0 c& ]$ k7 v
那就请你说说,同样的宣传了一堆新技术,同样的指标很烂(乐之邦更烂一些),安桥还直接套用创新的驱动,究竟安桥强在哪里?难道就因为安桥是鬼子的?
$ {* r- x# g. F6 i! g, r
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-25 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑 ' `5 J% Z; Y& k/ |5 y* f0 o
eternal0 发表于 2012-8-25 18:24 0 c$ R; o+ ~0 c3 [  R
连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...
6 v1 u7 J1 j+ h6 M
1 j4 P( f9 t$ m  X
首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。- c; p- c, K) N: ^. h; I( s; R2 x9 y( m
3 H3 Y* z  O% w& x4 L, T
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道输出电路。! o$ C4 B8 ]8 m
2 L  B6 v6 P" v, S% L
SE-300至少有这两大特点' {$ l" j9 ~) f1 b0 B
/ |7 m9 ]+ x! ^; t1 k) F* ]. \
一:主声道输出IV和LPF分立化
9 _" y2 o; ?$ T; @% s" v0 i/ R1 D( r) A* A2 x
二:再生电源" N& [& Z0 o7 K5 z* F: R1 B
5 f/ `8 h6 q4 ?5 u1 d
如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解,而仅抱着静态指标不放的话,我和你根本就没办法去讨论。8 }$ w6 x( p* U" W& N
: Q' S$ R. I- c: x8 p
你怎样看我也好,是你的事。
  D- q( S, r, ^! o# b- ~  j# N
5 v  g( \7 `( R; t& s. i另外,我并不是力顶SE300,这卡我没听过,他好不好听对我来说是未知的
0 z: ^, {3 o5 v1 f) ~* _% ?# N' f; S) T
只不过从这卡的设计上,我能看出设计师的意图和目的,最终音质如何,因个人听感不同而不同,但设计师的努力你不能无视的。% I/ I5 q! z$ p6 b* N) y

( d9 f7 b$ M5 x& V& `0 p# k所以说,和你,我要怎么交流?我要拿什么心态和你交流?
! J- V9 z8 ]; D+ q' _: ]  e( s+ p% C0 _* b- T) F0 C
我不会再回复了,你也请便吧。7 I- G5 d6 R* j. P( {" c

% F) C+ C4 p1 u" M* t; u# c* z7 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-25 18:55 | 只看该作者
看到有人抛出一只鞋子,就迫不及待地去穿,没看到鞋子,也心急火燎的硬找只鞋子来穿,有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-25 19:27 | 只看该作者
继续围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-25 20:13 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43   i3 z8 `/ i: z2 {0 Q6 |9 }
首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
5 }. v$ n' H6 i; l0 q3 R* Z" g! K2 o# A9 J* b; Z1 I! Q
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道 ...

; O0 w1 }; T! ^$ Z那我也最后忠告你一句,不是所有的努力都会有回报的,单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。
7 K! i7 V4 ]9 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-27 01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑
0 R9 q' e' K. k; L: L2 k) K6 s/ @- w7 H3 T
音频新技术的发展和推广为什么这么慢,就是这原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-27 15:58 | 只看该作者
无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好,有某些优秀设计的的东西,出来后如果是一个渣渣的东西,骗钱的东西,也会影响口碑。好不好由用户决定,都不要乱下个结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-27 20:58 | 只看该作者
我说很负责的话:
  o: \3 a& E0 e" m; B7 |9 \' O
0 S' {& M, V/ O6 F$ ^! [3 R4 h$ s如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
# z" |' _% {2 _: z# _
  {. b0 {4 f* V" f: N2 b至于我为什么说出这样的话,不妨从这个问题入手。- F( m; B7 J8 j, h# n5 O6 p3 K0 X
( @' S2 }3 N3 @* {- w
SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。
! p$ G% h" l, x. G% z' \( s" w# Q+ Z9 y2 a5 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-27 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑
- s& n3 B2 g) p9 P: [" |
formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
6 w* h1 d& Q% P  J" x; \* E我说很负责的话:
/ H% `4 |' Q, F" }; H: {; w9 u0 Q, Q  d" q& d" A/ S5 o+ \
如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。

4 T% E+ I: n6 I; _. U请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢?$ D& G6 R. Y1 _3 [) V( i

* V/ [. f, g. k+ k$ @: U原来这货很难听,是吧?3 ]1 b3 U) A) s0 [! p* @( B$ |& {
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356: h* d, @* |: k
( i* [! f- X2 i9 A5 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-27 22:12 | 只看该作者
楼上的这位坛友,你说荒谬就荒谬吧,你怎么认为都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-27 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑
6 T' r( k+ Y' E' q+ W4 N3 q+ R0 w6 Y3 t5 R9 e4 E
Lynx Two居然都被搬出来了,1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡,lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的,指标什么的都是浮云,听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商,底蕴不是那些山寨小厂所能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
38#
发表于 2012-8-27 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-6 04:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表