POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tudouni
打印 上一主题 下一主题

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡?

[复制链接]
21#
发表于 2012-8-24 18:39 | 只看该作者
最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-24 20:29 | 只看该作者
国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-24 20:53 | 只看该作者
ramiel 发表于 2012-8-22 22:13 . b/ r+ U" q! e+ F7 ~' i
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

: o$ b9 e: W3 ^+ s7 z5 Q2 i评论归评论,但也不要影射音区的某些人,这样做是很没有道德的,除非你真正听过那些山寨DIY卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-25 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑 $ T& G1 _) g6 M( t+ d# G
formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14 ) `4 ~; H% m' p8 I& s, f
安桥是老牌音频商了,SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化  \' i9 R3 ]2 Y4 z1 i" X& g: Z6 ?0 ~

1 x9 W8 r& K- j) U' m) _这可是考验厂家设 ...

2 o" A4 C3 i( q: a买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?
  P8 m4 B4 m& ?$ G
5 M/ @3 u% d# h' x. g* \9 @  zLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置DAC都有啊。/ x& p; w) f, N) {4 ^' Z, U
6 Y5 G4 u" \; c9 Z: ?, h" b
这可是考验厂家设计功底和实力的地方。
5 D2 r& `% e# z' j
确实考验出来了,指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力?(当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片,但这和高保真可是背道而驰的)2 d1 F& X, D4 v7 K, C  N) _
2 \( ~8 ?+ U& z+ F2 ?! u
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-25 10:22 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
6 H" }/ v; C0 f. o6 `: }买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?  g1 ~" G4 J$ W  a% A

! s. P' @8 y9 I/ c' K" `! R  ]LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置 ...
8 M6 `2 ^5 U2 e5 G0 F
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。  o' c- U- u/ ]/ _/ {. V

  ^+ f/ T# T* L我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出!7 {9 w$ B$ \. a% y8 K2 C

$ A0 u3 v- Q5 J如果你连这一点都不能理解的话,而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
  z3 H5 U/ I2 W1 F/ k& c- I8 w) c1 y" x; g( Y& E; I# P
OK,我是菜鸟,多有打扰:)
7 R  U% s3 W0 h0 C( o
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-25 10:45 | 只看该作者
好热闹啊,俺是来围观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-25 18:24 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22
& w* O( G# y6 f' G! _好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。! W- j/ R/ ]# C, z, Z  `& {; B, A- C

- p1 a. A7 g' o+ r1 C; A我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

1 @- {" L$ |/ j0 Y( Z连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。
2 ^* k% j) [5 @3 `8 D
, a' D! X7 B$ P& T  ]! L+ k从你之前的发言可以看出来,你是吹安桥踩乐之邦。
. ~! s% _* D6 H  s4 z( w+ ~/ c3 T那就请你说说,同样的宣传了一堆新技术,同样的指标很烂(乐之邦更烂一些),安桥还直接套用创新的驱动,究竟安桥强在哪里?难道就因为安桥是鬼子的?2 B' v% t1 @$ D( W* \
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-25 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑
' b9 f3 W/ K! @0 ?% k/ e, x/ `
eternal0 发表于 2012-8-25 18:24 8 T: X4 d# I( O) O& w  F! y
连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...
4 Q) L  Q  `7 Q$ N5 [3 g

; g" G4 \' r7 O1 \1 `首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
, L+ O8 j; u: J# K/ D3 x, X& M0 M0 m2 ^
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道输出电路。( n- B2 C# t) q0 t6 c) `0 b

, E3 F3 _) d* ~$ p6 ]SE-300至少有这两大特点6 f% ~6 ]- f9 L# T% P$ V; j. \
4 A) B+ d. s( f9 A" ?8 I8 X
一:主声道输出IV和LPF分立化6 h: P; k6 M2 w1 s- V
4 \; Y7 h/ ], N' b/ K- o6 M" Y
二:再生电源4 ]6 k& w0 q' K/ t: @' Q7 K: T/ H

$ h- D& w2 p; O如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解,而仅抱着静态指标不放的话,我和你根本就没办法去讨论。
$ N4 z5 ?- m1 A4 j- X0 F: x
, V6 k* g, p6 ]5 h: C, f7 ~) b. T你怎样看我也好,是你的事。' ^, D( K' h# h

8 [$ k+ v/ @& r$ `; t& j  s另外,我并不是力顶SE300,这卡我没听过,他好不好听对我来说是未知的
+ b5 p. I* z0 G! D  q3 u& V1 g  n0 [  ], Q4 ?8 A
只不过从这卡的设计上,我能看出设计师的意图和目的,最终音质如何,因个人听感不同而不同,但设计师的努力你不能无视的。& f: [. w, X  M( X( H
* O3 T: h% c1 u( [6 {
所以说,和你,我要怎么交流?我要拿什么心态和你交流?
4 b- n: k* T7 x& @$ D  H8 {/ i
' `/ B' W; d; X% e2 R- q我不会再回复了,你也请便吧。
/ u6 {% c) Y4 m
  F4 }" F/ {6 Q# `$ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-25 18:55 | 只看该作者
看到有人抛出一只鞋子,就迫不及待地去穿,没看到鞋子,也心急火燎的硬找只鞋子来穿,有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-25 19:27 | 只看该作者
继续围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-25 20:13 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43 / Q# {* N3 Z6 V
首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。! ]8 x8 F3 L1 V2 W7 {8 a  i9 M
/ Y3 z5 a8 I0 v, b. c& y
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道 ...
" ]& ~- ^& i# I' R6 F( z
那我也最后忠告你一句,不是所有的努力都会有回报的,单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。& C7 ?2 @' r5 }, y: `4 O* j
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-27 01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑 ' y4 K2 U* l+ L

0 `+ l1 v# b( D# ?音频新技术的发展和推广为什么这么慢,就是这原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-27 15:58 | 只看该作者
无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好,有某些优秀设计的的东西,出来后如果是一个渣渣的东西,骗钱的东西,也会影响口碑。好不好由用户决定,都不要乱下个结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-27 20:58 | 只看该作者
我说很负责的话:5 b) _  _# o5 o& I) {

* S9 e: h" |6 {% k1 O+ w* P如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
. t& c5 a8 m! J3 S* |2 Z
6 y& U9 U1 k- T' q; o  I" L至于我为什么说出这样的话,不妨从这个问题入手。
1 k% J/ [' n0 C; o. C! a$ B$ F2 `' m  A4 e5 Q5 W' E: R$ t
SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。4 J) Z/ |- c) Y
4 W6 E% ]; o- l0 b" |
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-27 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑
/ `8 J$ q6 \7 d. y; w
formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58 " d& Y3 e: R% h
我说很负责的话:& B& r/ R% Y4 r6 c+ x9 a, }

! l$ D$ v6 M0 [# R$ f6 W1 }如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
, o& @& p! h9 M8 ~1 x" ~
请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢?
$ u* x" ~' S5 _& R  i' [; Z" L
0 z0 H2 ^& p5 R1 ?4 s- O原来这货很难听,是吧?$ N' l$ L" d" }: `" `5 o8 n& b8 k# }
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356
( F* l) v) m: F1 s! [8 ~" j3 Q6 e# e$ B9 }3 |, V
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-27 22:12 | 只看该作者
楼上的这位坛友,你说荒谬就荒谬吧,你怎么认为都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-27 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑 + b* H( ?. U4 z8 \
& ~0 k* \9 L! J
Lynx Two居然都被搬出来了,1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡,lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的,指标什么的都是浮云,听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商,底蕴不是那些山寨小厂所能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
38#
发表于 2012-8-27 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-16 08:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表