onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

pcitpy

最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的

咲翼

国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。

若人生只如初见

ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

/ J. Z0 t# P! z( A* s/ [4 X. z评论归评论，但也不要影射音区的某些人，这样做是很没有道德的，除非你真正听过那些山寨DIY卡

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
安桥是老牌音频商了，SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化
8 x/ D3 e+ {& u+ z/ e3 t
( `/ [8 X9 k7 w9 G. k6 x) b这可是考验厂家设 ...

买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

0 r- p- c/ E# t: e  p5 c0 C" vLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置DAC都有啊。
% u! t$ t+ }3 S0 D
- A9 v8 ?6 ^) w2 k/ F  c

这可是考验厂家设计功底和实力的地方。

确实考验出来了，指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力？（当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片，但这和高保真可是背道而驰的）
5 I  Q1 i# Q* p- }1 m
3 \% j& Y* w; z6 C' d# m+ p

formoonnight

eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？
* M, K  f. F/ m( p7 _0 Y1 n
2 _2 R5 Z8 m; e' J3 GLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置 ...

好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。

我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出！
/ w) U+ b9 ?0 P& f5 u
如果你连这一点都不能理解的话，而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。

OK，我是菜鸟，多有打扰：）
0 ?! j& d$ E; K& U1 A/ [

方圆九州

好热闹啊，俺是来围观的。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。

我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

; s* b, R! U8 S( A+ W" V连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。
* m0 ~7 t" s3 H4 [8 ^3 x
9 B% R* J' a0 @  S- Y从你之前的发言可以看出来，你是吹安桥踩乐之邦。
那就请你说说，同样的宣传了一堆新技术，同样的指标很烂（乐之邦更烂一些），安桥还直接套用创新的驱动，究竟安桥强在哪里？难道就因为安桥是鬼子的？

formoonnight

: E3 U2 s. j. n& _! k! N

eternal0 发表于 2012-8-25 18:24
连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

3 {4 B$ A- O* Z0 `, a$ g
. w: b! g3 y7 w$ B) {( H$ ?首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。

7 @+ Z: i$ P/ |" o! w! a/ k7 a# j我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道输出电路。
6 |  g% x2 m, w7 b% Y: N
! R( x1 i# v# Z1 d- _' w, HSE-300至少有这两大特点
+ A- L. m3 s/ R
一：主声道输出IV和LPF分立化

- W, M3 s6 H; u) c, }5 m' L二：再生电源
! `8 a6 H) l, A6 ^; u' q
# m: G) D9 {( ^6 ^1 i* _如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解，而仅抱着静态指标不放的话，我和你根本就没办法去讨论。

8 u6 J6 x; C6 J: o你怎样看我也好，是你的事。

* x) T( L5 a! }' r. c$ ~另外，我并不是力顶SE300，这卡我没听过，他好不好听对我来说是未知的
, Y' Z: ~* v' N) @) x/ U- c0 d! L
只不过从这卡的设计上，我能看出设计师的意图和目的，最终音质如何，因个人听感不同而不同，但设计师的努力你不能无视的。

6 y' s# i" S( ]$ t% ~; ^" p所以说，和你，我要怎么交流？我要拿什么心态和你交流？

我不会再回复了，你也请便吧。
6 g5 {9 [$ V/ y3 e4 c# J; A4 I
% p% t' O8 X; B! f# T1 N5 }

pcitpy

看到有人抛出一只鞋子，就迫不及待地去穿，没看到鞋子，也心急火燎的硬找只鞋子来穿，有意思

若人生只如初见

继续围观

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
) O- ]1 g1 \4 ^" M% m首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。
! ~- _& L1 d& Q& q( b' {/ \
. z! @/ ?% Y( W( e7 V& b% A我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道 ...

8 Z' }. j7 P" B6 f那我也最后忠告你一句，不是所有的努力都会有回报的，单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。

H3O

: K6 y/ u7 p$ Q  \- W, p音频新技术的发展和推广为什么这么慢，就是这原因。

大眼仔

无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好，有某些优秀设计的的东西，出来后如果是一个渣渣的东西，骗钱的东西，也会影响口碑。好不好由用户决定，都不要乱下个结论。

formoonnight

我说很负责的话：

4 h" d( D( \7 I* i如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。
2 J; Q+ ~1 p4 D0 O$ D+ b( f4 W
至于我为什么说出这样的话，不妨从这个问题入手。

SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。

eternal0

' X0 z0 [5 Y5 |7 S; {

formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
我说很负责的话：

如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢？

原来这货很难听，是吧？
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356

. C: v0 _& |4 C6 c1 |' q0 D

formoonnight

楼上的这位坛友，你说荒谬就荒谬吧，你怎么认为都好。

kemi

Lynx Two居然都被搬出来了，1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡，lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的，指标什么的都是浮云，听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商，底蕴不是那些山寨小厂所能比的。