onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

pcitpy

最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的

咲翼

国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。

若人生只如初见

ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

* ~# j$ \' W4 f1 E评论归评论，但也不要影射音区的某些人，这样做是很没有道德的，除非你真正听过那些山寨DIY卡

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
( w$ f- W. l9 Q9 S+ M+ o; L2 k安桥是老牌音频商了，SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化
& B  r- t5 E, O3 Z
) H& A% m5 W0 b4 o; `- U这可是考验厂家设 ...

买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置DAC都有啊。

  e& s. E/ a$ u# `" g

这可是考验厂家设计功底和实力的地方。

确实考验出来了，指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力？（当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片，但这和高保真可是背道而驰的）
4 f( s( P- E. _, O0 q
; n+ X$ b9 w% `

formoonnight

eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

- b3 }# z9 e* t, f0 K5 L+ {7 k4 j# gLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置 ...

4 w8 ~$ N1 ~8 S- n1 L2 n好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。
% k5 ^0 a* z. B4 z5 s  E5 v  _
" _, W8 @6 ^% u& u; E我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出！
2 \3 r# X7 `) Q# d) a
如果你连这一点都不能理解的话，而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。

OK，我是菜鸟，多有打扰：）

方圆九州

好热闹啊，俺是来围观的。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。

我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。

, x( o$ G! r" m( L* k从你之前的发言可以看出来，你是吹安桥踩乐之邦。
那就请你说说，同样的宣传了一堆新技术，同样的指标很烂（乐之邦更烂一些），安桥还直接套用创新的驱动，究竟安桥强在哪里？难道就因为安桥是鬼子的？

formoonnight

4 Z# n; m4 |6 }" H/ b) b

eternal0 发表于 2012-8-25 18:24
$ [7 I  b/ s0 X4 N连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。
6 A% H5 h7 K3 b  c; \3 Y( i. o
我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道输出电路。
, I/ i0 O4 u3 G8 G4 M' |9 ]
. y3 H9 T5 W# a# w# D- M. DSE-300至少有这两大特点

一：主声道输出IV和LPF分立化

9 e' g2 q7 ?& P. D+ f二：再生电源
  m8 k% {7 M/ a# \' m' W
3 c- g% J6 U1 f, K. K如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解，而仅抱着静态指标不放的话，我和你根本就没办法去讨论。

- x/ G( W( N5 V5 p; W! j7 i你怎样看我也好，是你的事。
2 ^2 F- }. O* u7 |8 `% s7 Y
另外，我并不是力顶SE300，这卡我没听过，他好不好听对我来说是未知的
) M% t+ ^3 H; z
只不过从这卡的设计上，我能看出设计师的意图和目的，最终音质如何，因个人听感不同而不同，但设计师的努力你不能无视的。
5 W( T& }. ^0 J3 b4 @  o
9 w0 k1 Q8 L* r$ n所以说，和你，我要怎么交流？我要拿什么心态和你交流？

我不会再回复了，你也请便吧。
$ P% S8 N( y$ N4 R# b# T! G

pcitpy

看到有人抛出一只鞋子，就迫不及待地去穿，没看到鞋子，也心急火燎的硬找只鞋子来穿，有意思

若人生只如初见

继续围观

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。

, y$ o0 Z& \$ v! S2 S  j9 ~6 d4 J我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道 ...

那我也最后忠告你一句，不是所有的努力都会有回报的，单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。
, q5 c* e5 N( @7 ^9 u( _

H3O

7 s+ n/ m8 w# j/ a! Z
" c) N% |6 b1 |* q% |' D音频新技术的发展和推广为什么这么慢，就是这原因。

大眼仔

无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好，有某些优秀设计的的东西，出来后如果是一个渣渣的东西，骗钱的东西，也会影响口碑。好不好由用户决定，都不要乱下个结论。

formoonnight

我说很负责的话：
2 v" ]# H; `% L8 a. Z5 R& J
如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

) m" D% G' v- [( ~至于我为什么说出这样的话，不妨从这个问题入手。

SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。
/ x; L( O& P! L) E3 ~: z6 I# J

eternal0

3 s) m# Q7 q! k, V2 i. ~' W9 K. n

formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
, ^! D( s8 G# w  V我说很负责的话：

7 b5 M7 \, }! I- D如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

. l7 G& ^- Z) R/ u+ F) F5 P请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢？
' d$ ]) O+ C! q3 E4 \7 d- V
原来这货很难听，是吧？
' z; n, a- q, X: W# s, l* l, Rhttp://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356

formoonnight

楼上的这位坛友，你说荒谬就荒谬吧，你怎么认为都好。

kemi

5 e% N; H4 |7 u, a2 ^6 _
Lynx Two居然都被搬出来了，1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡，lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的，指标什么的都是浮云，听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商，底蕴不是那些山寨小厂所能比的。