onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

pcitpy

最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的

咲翼

国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。

若人生只如初见

ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

评论归评论，但也不要影射音区的某些人，这样做是很没有道德的，除非你真正听过那些山寨DIY卡

eternal0

6 k% |5 b4 W9 }

formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
  Q  ^4 n' G0 [8 N安桥是老牌音频商了，SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化

5 l9 r$ s- y, m& [7 ^6 g( P& y6 v这可是考验厂家设 ...

买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

8 e, p4 R6 B; S) ]LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置DAC都有啊。

这可是考验厂家设计功底和实力的地方。

确实考验出来了，指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力？（当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片，但这和高保真可是背道而驰的）

% D' Q+ }# X, F2 {* y6 n6 B) W

formoonnight

eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
* w: d( a# m) C买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

! t' a0 U: V( C' F' y. `* i8 lLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置 ...

好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。
5 t7 K% b4 N" N8 e4 E4 e; M& W
4 I; K0 X2 O3 H# G& n& }. k, j, K我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出！

" j& q9 n3 j1 X如果你连这一点都不能理解的话，而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
/ D% T: _1 \8 G# R4 i3 k
1 Y* I3 d& D7 w: K) r+ DOK，我是菜鸟，多有打扰：）

方圆九州

好热闹啊，俺是来围观的。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22
; A: i3 J7 a* i4 S/ ]/ J好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。
+ {4 `+ @% X* L3 U6 W: a, [
我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。
( |5 V0 P! u0 ~. y; A' v
从你之前的发言可以看出来，你是吹安桥踩乐之邦。
7 G6 e1 b7 n+ l2 x0 o) h  H那就请你说说，同样的宣传了一堆新技术，同样的指标很烂（乐之邦更烂一些），安桥还直接套用创新的驱动，究竟安桥强在哪里？难道就因为安桥是鬼子的？

formoonnight

eternal0 发表于 2012-8-25 18:24
6 F  `6 g+ V: B7 j2 L: N, Y连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。

我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道输出电路。

' h0 w% B  V+ t( n! o9 O6 jSE-300至少有这两大特点

9 f, L0 k  {: ^& r- n6 a* ?一：主声道输出IV和LPF分立化
+ J. a9 p1 V. A2 b
二：再生电源

如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解，而仅抱着静态指标不放的话，我和你根本就没办法去讨论。
( C; n0 o, x/ [3 l; A% A: Y; _
9 t/ c2 S1 \- v' E* N) ^8 L你怎样看我也好，是你的事。
% g) }  H" _$ q: x- g: y5 u/ [+ O
- s' y. M) R1 G! S5 G5 v- X( Y/ `7 y另外，我并不是力顶SE300，这卡我没听过，他好不好听对我来说是未知的
/ o( Z/ ]% e; ^. k" h8 i: y
只不过从这卡的设计上，我能看出设计师的意图和目的，最终音质如何，因个人听感不同而不同，但设计师的努力你不能无视的。
6 v8 |. p3 @% w1 x" |% t3 T
2 H* |% }0 A3 A0 J( _' l所以说，和你，我要怎么交流？我要拿什么心态和你交流？

* Y) l2 r6 Z& a我不会再回复了，你也请便吧。
; d) {4 x1 j/ t) T
6 V& [6 C# L. X6 ^+ d" A. {

pcitpy

看到有人抛出一只鞋子，就迫不及待地去穿，没看到鞋子，也心急火燎的硬找只鞋子来穿，有意思

若人生只如初见

继续围观

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。
# z7 k3 G8 b; U
  |( a8 j; ]# e, ^- C我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道 ...

: t- b* N$ b; B6 m8 D- R: u那我也最后忠告你一句，不是所有的努力都会有回报的，单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。
- ?7 i  p# _2 G0 H; e' C% q

H3O

+ o: R' a" ^! L' T音频新技术的发展和推广为什么这么慢，就是这原因。

大眼仔

无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好，有某些优秀设计的的东西，出来后如果是一个渣渣的东西，骗钱的东西，也会影响口碑。好不好由用户决定，都不要乱下个结论。

formoonnight

我说很负责的话：

9 k+ z7 k/ z* M如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。
& `' t  t# [0 U
6 S' j" i) s* X" @; F+ \至于我为什么说出这样的话，不妨从这个问题入手。

SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。

( ^! R3 g/ Y# x% E* B( W" b# D% r0 |

eternal0

formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
# h: j5 C+ P  R& e我说很负责的话：
' B3 h3 ~! P: Z& G) g: ]; c% O
. ]! w- Q5 O* A% X# F- f' v8 f如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢？

原来这货很难听，是吧？
1 i  A) Y* u. v( R% i2 j+ s9 ~( Mhttp://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356

formoonnight

楼上的这位坛友，你说荒谬就荒谬吧，你怎么认为都好。

kemi

' Z, _; r# ~# ]* ]+ ?$ M
# t+ u; k9 a/ L) K( b8 @9 k( vLynx Two居然都被搬出来了，1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡，lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的，指标什么的都是浮云，听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商，底蕴不是那些山寨小厂所能比的。