onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

pcitpy · 发表于 2012-8-24 18:39

最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的

咲翼 · 发表于 2012-8-24 20:29

国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。

若人生只如初见 · 发表于 2012-8-24 20:53

ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
: d0 R E+ T+ y+ @* m基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

评论归评论，但也不要影射音区的某些人，这样做是很没有道德的，除非你真正听过那些山寨DIY卡

eternal0 · 发表于 2012-8-25 09:41

本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑

formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14 + ?5 M: U! @$ ?1 \9 s) J
安桥是老牌音频商了，SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化% x5 ^6 c* I2 n* m5 }" l/ h, v# _7 ?

3 [' ~( F1 C, F, T这可是考验厂家设 ...

买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？

LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置DAC都有啊。

这可是考验厂家设计功底和实力的地方。

确实考验出来了，指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力？（当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片，但这和高保真可是背道而驰的）

formoonnight · 发表于 2012-8-25 10:22

eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
/ i3 S0 `9 w, o$ o+ b买别家的芯片，用别家的驱动，这就是你所说的“实力”？# b* R2 `" m6 |+ `

- F/ E {( \. q' W/ y2 o0 J8 FLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术？很多外置 ...

好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。

我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出！

如果你连这一点都不能理解的话，而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。

OK，我是菜鸟，多有打扰：）

方圆九州 · 发表于 2012-8-25 10:45

好热闹啊，俺是来围观的。

eternal0 · 发表于 2012-8-25 18:24

formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22 / H9 b+ j: G1 T* _3 _2 k9 e
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。, E. Q* v3 i0 X& b( W( U, V! g3 R

- y# g& C. i2 ~# p* Q L我可以明确的告诉你，SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。

从你之前的发言可以看出来，你是吹安桥踩乐之邦。
那就请你说说，同样的宣传了一堆新技术，同样的指标很烂（乐之邦更烂一些），安桥还直接套用创新的驱动，究竟安桥强在哪里？难道就因为安桥是鬼子的？

formoonnight · 发表于 2012-8-25 18:43

本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑

eternal0 发表于 2012-8-25 18:24 0 c$ R; o+ ~0 c3 [ R
连指标都做不好，却有人跟那大吹特吹，这不是忽悠是什么？指标不是全部，但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。

我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道输出电路。

SE-300至少有这两大特点

一：主声道输出IV和LPF分立化

二：再生电源

如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解，而仅抱着静态指标不放的话，我和你根本就没办法去讨论。

你怎样看我也好，是你的事。

另外，我并不是力顶SE300，这卡我没听过，他好不好听对我来说是未知的

只不过从这卡的设计上，我能看出设计师的意图和目的，最终音质如何，因个人听感不同而不同，但设计师的努力你不能无视的。

所以说，和你，我要怎么交流？我要拿什么心态和你交流？

我不会再回复了，你也请便吧。

pcitpy · 发表于 2012-8-25 18:55

看到有人抛出一只鞋子，就迫不及待地去穿，没看到鞋子，也心急火燎的硬找只鞋子来穿，有意思

若人生只如初见 · 发表于 2012-8-25 19:27

继续围观

eternal0 · 发表于 2012-8-25 20:13

formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43 i3 z8 `/ i: z2 {0 Q6 |9 }
首先我不知道你是谁，我的回复也仅针对你的发言。
5 }. v$ n' H6 i; l0 q3 R* Z" g! K2 o# A9 J* b; Z1 I! Q
我说了，你拿指标当一切，无视安桥SE-300那主声道 ...

那我也最后忠告你一句，不是所有的努力都会有回报的，单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。

H3O · 发表于 2012-8-27 01:25

本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑

音频新技术的发展和推广为什么这么慢，就是这原因。

大眼仔 · 发表于 2012-8-27 15:58

无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好，有某些优秀设计的的东西，出来后如果是一个渣渣的东西，骗钱的东西，也会影响口碑。好不好由用户决定，都不要乱下个结论。

formoonnight · 发表于 2012-8-27 20:58

我说很负责的话：

如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

至于我为什么说出这样的话，不妨从这个问题入手。

SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。

eternal0 · 发表于 2012-8-27 21:32

本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑

formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58
6 w* h1 d& Q% P J" x; \* E我说很负责的话：
/ H% `4 |' Q, F" }; H: {; w9 u0 Q, Q d" q& d" A/ S5 o+ \
如果没什么特殊的意外情况的话，现有的音频体系，指标越高声音越难听。

请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢？

原来这货很难听，是吧？
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356

formoonnight · 发表于 2012-8-27 22:12

楼上的这位坛友，你说荒谬就荒谬吧，你怎么认为都好。

kemi · 发表于 2012-8-27 22:35

本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑

Lynx Two居然都被搬出来了，1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡，lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的，指标什么的都是浮云，听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商，底蕴不是那些山寨小厂所能比的。

只看该作者 · 发表于 2012-8-27 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nqhjl 该用户已被删除	38^# 发表于 2012-8-27 23:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nqhjl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡？

浏览过的版块