n卡就出了一块660ti 那么给力吗﹉

jhj9 · 发表于 2012-8-22 17:08

dengyixiong 发表于 2012-8-22 17:03
好吧不是每个游戏都吃显卡，能开8AA流畅就开啊。话说帧数太高了也不爽啊

帧数太高？那至少得100FPS了，是120FPS还是150FPS又有什么意义吗？

等你8AA跑不顺的时候，还不是乖乖回到4AA？结果还是被660Ti秒，哈哈

dengyixiong · 发表于 2012-8-22 17:13

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-22 17:13 编辑

jhj9 发表于 2012-8-22 17:08
帧数太高？那至少得100FPS了，是120FPS还是150FPS又有什么意义吗？
等你8AA跑不顺的时候，还不 ...

7870是比gtx660Ti差啊，但是现在7870 HAWK 1100Mhz版杀到1799了。帧数40到60确实够了。除了CS。

jhj9 · 发表于 2012-8-22 17:14

dengyixiong 发表于 2012-8-22 17:13
7870是比gtx660Ti差啊，但是现在7870 HAWK 1100Mhz版杀到1799了。帧数40到60确实够了。除了CS。

不好意思，7950也是一样，1920 4AA下也是660Ti的手下败将

dengyixiong · 发表于 2012-8-22 17:19

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-22 17:19 编辑

jhj9 发表于 2012-8-22 17:14
不好意思，7950也是一样，1920 4AA下也是660Ti的手下败将

0.5%算是误差吧，有些网站还测4AA 7950强呢，所以说4AA 7950跟gtx660 ti持平，当然7950超频幅度大些。如果7950真的像新闻所说能降到2299元还是值得购买的。何况还有官方BIOS预超频15%。

jhj9 · 发表于 2012-8-22 17:26

dengyixiong 发表于 2012-8-22 17:19
0.5%算是误差吧，有些网站还测4AA 7950强呢，所以说4AA 7950跟gtx660 ti持平，当然7950超频幅度大些。如 ...

大部分测试中660Ti可是比7950强了不止0.5%，虽然有少部分离谱测试，但整体来说660Ti在1920比7950强了1.5%

dengyixiong · 发表于 2012-8-22 17:28

1.5%好吧

8AA呢？

jhj9 · 发表于 2012-8-22 17:42

dengyixiong 发表于 2012-8-22 17:28
1.5%好吧8AA呢？

你自己都说了8AA是在性能过剩的时候才开的，那还管什么8AA？8AA性能有意义吗？

dengyixiong · 发表于 2012-8-22 17:43

jhj9 发表于 2012-8-22 17:42
你自己都说了8AA是在性能过剩的时候才开的，那还管什么8AA？8AA性能有意义吗？

还是有的吧，毕竟这2个显卡还要2000多啊，8AA应该相当于高负载，好吧这个不说了

Parakov72 · 发表于 2012-8-22 17:48

晕，强了1.5%也要争？？？
性能说成一样不可以么！！！

magicyang87 · 发表于 2012-8-23 15:28

jhj9 发表于 2012-8-22 15:09
8AA有什么意义？4AA完全够用，你就继续用A卡跑8AA被N卡跑4AA的流畅性秒掉吧

4AA就“够用”了。。。

能解释下你这句话的依据不？“够用”的标准又是什么呢？

magicyang87 · 发表于 2012-8-23 15:33

jhj9 发表于 2012-8-22 15:03
在steam显卡拥有率排行榜上面，7870和7950都榜上无名

不管怎么吹，其实7870和7950才是有人买才怪，哈 ...

市占高不代表产品就好，当年K8完胜P4时不一样市占不高么？好的东西不会因为没人买而不好，坏的东西也不会因为买的人多而变好，就产品本身分析优缺点，懂？

jhj9 · 发表于 2012-8-23 18:58

magicyang87 发表于 2012-8-23 15:33
市占高不代表产品就好，当年K8完胜P4时不一样市占不高么？好的东西不会因为没人买而不好，坏的东西也不会 ...

A卡不支持3D Vision, 驱动不支持FXAA，NVAO，不支持CUDA、PhysX GPU，不支持Adaptive VSync，驱动经常有bug，你看看最近12.4-12.8折腾来折腾去的人有多少，还有色彩偏色不准确。

就这些还不够说明A卡就是垃圾？

千年祈祷 · 发表于 2012-8-23 19:09

jhj9 发表于 2012-8-23 18:58
A卡不支持3D Vision, 驱动不支持FXAA，NVAO，不支持CUDA、PhysX GPU，不支持Adaptive VSync，驱动经常有b ...

无人来反驳死他？

只看该作者 · 发表于 2012-8-23 19:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj9 · 发表于 2012-8-23 19:49

千年祈祷发表于 2012-8-23 19:09
无人来反驳死他？

A卡无能，你拿什么反驳？有本事在网游里面用A卡强开游戏本来不支持的AO特效来看看？

ak75 · 发表于 2012-8-23 19:55

一般游戏4aa足够了，8aa效果提升不大性能下降也厉害

magicyang87 · 发表于 2012-8-28 17:09

westlee 发表于 2012-8-23 19:47
bf3是4aa，地铁2033是4aa，crysis2压根就没有msaa。画质比这些好的游戏，还没有生出来。反锯齿技术的发展 ...

高AA下帧数低只是表象，高负载时KEPLER不及GCN才是根本原因，只是因为有BOOST所以在低负载时帧数低高罢了，以后随着游戏要求配置增高GK104会进一步被GCN拉近距离甚至超越

magicyang87 · 发表于 2012-8-28 17:16

jhj9 发表于 2012-8-23 18:58
A卡不支持3D Vision, 驱动不支持FXAA，NVAO，不支持CUDA、PhysX GPU，不支持Adaptive VSync，驱动经常有b ...

你列举是N卡的附加值，而A卡相对拥有性价比，最近几代不都是这样么，这有什么好争的呢，何必把A卡贬得一文不值？

sujjgz · 发表于 2012-8-28 17:19

那个测试是什么项目啊？怎么都是测评网站？暗示公关交多少钱了吗？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册