立帖为证：苹果必将毁掉IT界

wuhao911

Tempestglen 发表于 2012-9-2 22:23
iphone4s的性能比galaxy siii好。cpu的绝对性能算个屁。A9双核跑ios比A9四核跑安卓还要流畅点，我同事的s ...

4s的性能比s3好，同学，粉苹果粉到nc在这您是第一份儿。对，cpu强算个p，只要是水果的都是强的是吧，反正在果粉眼睛里只要是水果出的哪怕是惊天大bug那也是你不会用跟水果无关，对吧，某“第一国企”的不会编程的软件工程师？

颜慕回

wuhao911 发表于 2012-9-3 19:20
对，所以呢您就哪怕一点代价都不愿意付，人家就该让你白使，是不是这个意思？所以呢，软件公司都是sb，生 ...

啊，你又回去跟隐形人吵架了，我不打扰你，你继续

wuhao911

颜慕回 发表于 2012-9-2 23:06
微软生产出第一份拷贝的时候，足够全人类使用的牛奶就已经制造出来了。软件分发复制零成本，一份拷贝可以 ...

您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。企业花上亿美刀历时几年开发出的软件，您既没有分摊开发费用，也没有给企业创造利润，同样这东西也不是生活必需品，既然不愿意花钱，国情又是这样，用就用吧，但是令我迷惑的是为啥还能觉得这是理所当然？您这是凭的什么呢？也就是个法不责众罢了。另外，先打个预防针，请不要扯到中美战略，国家战争的层面，如果您想说这个那么只要您能证明您机器里的国产软件都是正版的就好。

wuhao911

颜慕回 发表于 2012-9-3 19:32
啊，你又回去跟隐形人吵架了，我不打扰你，你继续[huh>

嗯，我只是在说某位人士奇葩的价值观和堪比夏延山的脸皮而已，绝对不是您哦。

颜慕回

wuhao911 发表于 2012-9-3 19:36
您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。企业花上亿美刀历时几年开发出的 ...

我都不好第三次提醒你是在跟隐形人吵架了。自己树一个靶子自己打，作为自娱自乐倒无所谓，但指着这个靶子说这是颜慕回我把颜慕回打得体无完肤了，这就无趣了。

jimmao12

期待 三星 9300  小米2  把苹果打烂

doocoo

冬眠的狼 发表于 2012-8-28 18:48
我是苹果迷 但我不是苹果粉  我没有用过苹果的产品 因为他太贵 我不会买  但我就不明白了  苹果怎么就没有创 ...

Intel没有被骂过吗？当然骂过了。

但最重要的问题你忽视了：
Intel就算再垄断，就算把AMD搞死，他也只是PC整个行业内的一个参与者而已。
如果MS宣布支持ARM（不限于WinRT）或者MIPS架构等等，那么市场很容易就能平衡或者部分地平衡。竞争依然存在。
但是苹果呢？它不仅控制软件，还控制硬件，还控制在iOS和Mac平台上软件的销售渠道。它处于中心，和PC界的任何一个公司都不一样，它不是参与方，而是控制一切。

所以，如果intel继续加大与苹果的合作，总有一天intel inside这个牌子都要消失在苹果的光环背后，沦为一个打苦工的配件供应商。富士康将失去定价权，因为如果苹果市场份额扩大，富士康从PC上拿到的订单会不断减少。离了苹果他就活不了。

doocoo

Tempestglen 发表于 2012-9-4 18:18
扯淡理论。以前的wintel是横向垄断，20个品牌的电脑，谁离得开windows?不超过2%。谁离得开intel？不超过2 ...

离不开windows证明windows的成功。
因为在PC平台上，从来就没有绝对的垄断。没有人强迫任何一个人必须在pc上装windows. 你可以做任何的选择。从各种各样的linux到freebsd opensolaris等等。你用windows，也可以自由选择自己喜欢的部件。要省事，去买品牌机，要玩，就自己配。也就是说，在PC的世界里，你总能找到自己最满意的状态。intel不喜欢，还有amd嘛，nvidia不喜欢，还有ati嘛，windows不喜欢，还有ubuntu嘛。所有的厂商都是参与者。
2%？你果粉连这2%都没有。人家库克觉得你应该买啥，你就得乖乖买啥。

另外什么30% 40%就更搞笑了，你怎么不算微软的WP和intel的移动U呢？把平板手机一起算进来，wintel利润占IT的比重岂不更是低得可怜？

还有什么垂直整合。整毛啊，就是控制住一切来打劫你而已。在这种“All In One”的世界里，根本就没有竞争。最后只能存活1-2家。因为计算机当中什么最重要？标准嘛。windows之所以主流地位一直未变，就因为它控制了标准。而苹果如果成为主流，它的标准将横跨软、硬件，成为所有人的枷锁。

Mountain Lion比前版加了什么？凭什么增加点小功能就当新版系统卖？还真有这么多人买？果粉被耍了，被抢了，被玩了，还争着为苹果说话呢。

wuhao911

颜慕回 发表于 2012-9-3 21:31
我都不好第三次提醒你是在跟隐形人吵架了。自己树一个靶子自己打，作为自娱自乐倒无所谓，但指着这个靶子 ...

咦，我说这是您了？我可还在极力否认说的是您老，这就对号入座了？

wuhao911

Tempestglen 发表于 2012-9-3 20:57
是机械工程师，会fortran。你的记性不好，有老年痴呆家族史？

哈哈哈，当初您老可没说机械这俩字哦，就看见某位大师在别人讨论编程问题的时候大放厥词，结果被狠狠抽脸的事情了。怎么着，现在是debug几点零版本？
至少全pci可以确定的一件事是您老有脑残家族史是真的哦。或者说您是初代的脑残？

颜慕回

Tempestglen 发表于 2012-9-4 18:18
扯淡理论。以前的wintel是横向垄断，20个品牌的电脑，谁离得开windows?不超过2%。谁离得开intel？不超过2 ...

其实你这是把封闭与开放的好坏之外的因素，作为内部因素来讨论了吧。

就好像朝鲜说，我控制国民生活的百分之百层面，美国只控制国民生活的10%层面。但我朝鲜只有两千万人，你美国有3亿人。做个算术，美国相当于完整的控制了3000万人，我只控制了2000万。所以是美国独裁而不是我。

颜慕回

wuhao911 发表于 2012-9-4 19:30
咦，我说这是您了？我可还在极力否认说的是您老，这就对号入座了？

我眼睛看见的，是你引用我的回复，说“您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。……您既没有分摊开发费用……您这是凭的什么呢？”。

原来竟不是说的我，看样子的确存在一个隐性人呢。我吧，我承认我的眼睛骗了我。over。

wuhao911

颜慕回 发表于 2012-9-4 19:37
我眼睛看见的，是你引用我的回复，说“您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一 ...

麻烦您老看一眼下面的回复，谢谢，我只是在说某人堪比夏延山的脸皮而已。您果然对号入座了，瞎子王同学。

颜慕回

wuhao911 发表于 2012-9-4 19:41
麻烦您老看一眼下面的回复，谢谢，我只是在说某人堪比夏延山的脸皮而已。您果然对号入座了，瞎子王同学。 ...

麻烦你整开眼看一下，我回复的是”所以呢您就哪怕一点代价都不愿意付……“那段好不？


对于无任何实质内容的攻击性发言，我一贯是智能屏蔽的，对于”你是傻逼“这类发言，我总不能自降身份回复个”你才是傻蛋吧“。


或许是那个隐性人再次按照你的愿望，出面回复你那段”嗯，我只是在说某位人士奇葩的价值观和堪比夏延山的脸皮而已，绝对不是您哦。“高论呢。

doocoo

Tempestglen 发表于 2012-9-4 21:54
哟哟，微软垄断是优秀，苹果垄断是罪大恶极，对不对？

别扯淡了，苹果的产品线足够丰富，满足大 ...

好样的，拿苹果一家跟Wintel+所有PC厂商放在一起比利润总额？太霸道了吧！微软再怎么霸，现在Win7一套家庭版也不过四五百块钱，有多贵？因为在PC界，谁都不是王，谁都能改变市场的格局，当年Vista失败，Dell之流纷纷预装Linux，就是典型的例子。大家相互牵制。
在苹果就不一样了，大一统，定价权完全在苹果手上。他现在是没有成为主流，所以不敢要价太高（已经不低了）。当他的市占再高一点，成为了事实上的标准，他无论定多少你都得接受！不仅仅是你，连intel等硬件供应商也没有定价权。所有的利润都是他苹果的，分配给谁，分多少他说了算。
在现在的PC生态下，Dell“成为主流”是根本不可能的事，一家PC制造商就算市占90%，也不可能成为“主流”。因为软件不在他手上，硬件也不在他手上，他只是一个整机制造商罢了，再说微软OS卖得如何，跟DELL一点关系也没有，卖的不好咱就换Linux，有啥？用户也是，DELL做的不行了，那咱就换别家，大不了咱DIY，选择总是有的。而苹果因为所有东西都掌控，要垄断并非难事，用户怎么选？比如有一天苹果宣布apple帐户内的所有信息都不可导出，只能用iCloud等备份，你怎么办？想换Android? 难，想换WP？难。苹果想绑谁，就绑谁。